Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: 這篇文章在他版被推爆
: 看推文內容應該不是戰國策或側翼網軍
: 其實這次陳玉珍做的是對的
: 錯的反而是國民黨跟民進黨
: 民進黨就喜歡把國家的資源給自己人
: 公視應該是全民的電視
: 應該沒有政治立場
: 但看看公視從領導團隊到各節目主要負責人
: 幾乎都是偏綠營人士
誰啦!名字列出來。
: 滿滿的政治立場
哪些節目啦!說出來。
: 這樣拿全民的補助
: 我想很多人都看不過去
: 為何要花我的錢去養一堆我厭惡有色彩的電視台?
: 那些出來反對的導演或藝文人士
: 有多少自己就是關係人
: 或根本就超綠的?
一樣,誰啦?
: 他們那一次不是幫綠營政府修理你們在野黨
: 你以為放棄刪除預算
: 他們就不會對藍白表達反對跟不滿?
: 國民黨的問題
: 每次都只有自私的考慮自己的利弊得失
: 從來不願意為了台灣人民跟未來堅持做正確的事情
: 就拿這次的例子
: 陳玉珍刪公視的理由站在藍營跟白營主要支持者心中都是對的
: 陳玉珍的論述不是完美
: 但並非沒有道理
: 你立委本來就可以提案刪除
: 讓相關單位過來說明問題及提改善方案
: 但國民黨一被綠營媒體網軍側翼操弄
: 就被嚇到六神無主醜態並出
: 就拿柯志恩嗆陳玉珍這件事
: 柯志恩的講法完全沒有道理
: 難道是因為你怕高雄綠營不爽讓你的市長寶座無望
: 你就完全沒有考量陳玉珍的論述是否合理就開始對黨內自己人批判開轟?
: 你柯志恩是得了大頭症嗎?
: 我從來沒有看過綠營的政治人物
: 會願意違反自己基本盤或主要支持者的論述走向
: 即使綠營很多偏激不理性的支持者
: 但綠營政治人物是絕對不會讓其激進支持者失望
: 韓國瑜當年最紅的時候
: 也是不敢得罪那群無腦韓粉
: 你柯志恩今天這樣為了怕高雄偏綠選民不滿
: 做這樣的動作難道不怕反過來讓藍營跟白營的選民心寒嗎?
: 坦白說沒人期待你可以選上高雄市長
: 但這次刪除這些綠媒的奶水是藍白共識
: 這是為了國家好讓國家保持行政中立的一個重大指標跟進步
: 遠比妳個人高雄市長得失重要對了
: 藍營的政治人物
: 你們可不可以不要這麼害怕?
: 不要畏首畏尾的
: 堅定做正確的事很難嗎?
: 不是因為陳玉珍在深藍選區穩上所以比較勇
: 而是她的個性比較無私比你們更有勇氣
: 我希望藍營立委諸公尤其是老一輩的
: 真的該醒醒,好好當個在野黨
: 不要畏懼執政黨動用一切資源來追殺
: 該做的就該做
: 不要讓你們自己的支持者都失望了
: 不然你們離執政只會越來越遠
: 一個和稀泥沒有理想性的團隊
: 是不可能讓人民覺得你們有改革的勇氣跟希望
: 加油,好嗎!
: 不要這麼算計得失心這麼重
: 成功不必在你,但你們的付出都可以讓後來的人更有機會成功
講的具體點,陳玉珍連王小棣陳世杰李志薔都不認識,你他媽說要審文化預算?
林錫輝那天也有去,他啥顏色的?
還不是像光電一樣,說雲豹怎樣怎樣,結果出事的藍的。
把人名,劇名,補助名都說出來!哪些是挺綠的?
--
對阿,綠能出事的都藍的然後狂罵雲豹
它們就照主子的話講而已啊,主子說有就是有
你要抹黑抹屎的提供實際證據 太為難
他們了
他們就是照講主子的話而已+1
我支持藍綠白有網軍側翼全砍了,但點名阿
說有就有喔 工三小
skywalker21帶種一點啦,直接列出名單啊
不認識王小棣真的扯 也不看看人家老爸
並且在名單後面都清楚標註顏色啊
不認識王小棣真的笑死人 該不會是雲
台灣人吧??
你都發文了,整理名單不難吧?XDD
https://about.pts.org.tw/cp/drama/
徵案結果都在這。 笑死,我一堆臭菜鳥朋友拿到,是有什麼勢力啦。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 01/19/2025 00:17:00要台灣政府的飯x
要支那的飯o
坦克的真意
光電最大間公司董事長叫郭台強
藍白沒人敢罵他
笑死 連明華園這麼深藍的都要變成綠
友友了嗎?? 藍白共真是棒wwww
笑死 青鳥沒有飼料吃 在抱團取暖了 XD
你要確呦!台灣文化圈這此是藍白綠大團結開幹呢。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 01/19/2025 00:24:08吃人奶水靠補助的要他斷奶當然會開幹
但這跟要不要砍預算有何關聯?
哪些是綠營的,說啦!講來聽聽。 我幫你分析他啥色的。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 01/19/2025 00:26:34公視領導團隊的資歷都在網路上可以查
到
需要我特別一個一個出來點名嗎?
點呀!具體一點。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 01/19/2025 00:27:03btw, 都先罵了還沒名單,現在百度會不會太慢? 要不要我幫你點幾個,給你方向?
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 01/19/2025 00:30:22槓精出沒警報
它們就照主子的話講而已啊,主子說有就是
有
25
首Po我承認看到那句丟掉那隻要飯的碗 會很詫異 有種她直接要跟台灣創作者直接槓上的感覺 但是我又想著 如果她說了那句話7
時 : ,馬上跳出一堆「著名」導演、影劇工作者發表反對聲明,進行連署,而且要拍攝罷免 立 : 委的影片,讓對方「永遠記得」。 直接說:這個群體幾乎是全部影視產業工作者,不是部份。3
陳玉珍這"要飯文"文章類推下去 我可以很負責的跟大家講一個驚人的結論 其實 2024年十二強之前的中華隊 也都是要飯的 大家應該都知道 2024年之前的中華隊 從來沒拿過世界冠軍 更打不贏日本職業武士隊 如果在這之前 把中華隊的後勤 訓練 情蒐 發展三級棒球.....也通通砍光光3
這篇文章在他版被推爆 看推文內容應該不是戰國策或側翼網軍 其實這次陳玉珍做的是對的 錯的反而是國民黨跟民進黨 民進黨就喜歡把國家的資源給自己人
87
[討論] 陳玉珍跑到民進黨記者會嗆導演在脆上看到 陳玉珍跑到民進黨記者會嗆導演陳世杰 陳也不怕直接跟坦克對撞 鐵票區的繼續玩 在別人的記者會頻頻插話搗亂 現場還李志薔、編劇王小棣、溫蓮忻、林映竹多位影視人 而且不是吵公視喔46
[討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗一位製作金門紀錄片、並且在Taiwan Plus上架的網友貼文底下的留言 又是「惡僕欺主」又是「丟掉那隻要飯的碗」,金句連發 陳大立委可能深怕罷免熱度太低,急著加柴添火25
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」20幾 30年前 社會風氣還是覺得申請補助是個感謝和恥辱 名人新聞上看到不少 成功了就加倍反哺加倍返還 現在變成流行一輩子要飯一條龍共犯產業?5
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」這些名人請好好查證 1.今天不是全部刪除欸 2.立委監督預算天經地義 再這樣鬧下去 以後只剩4成台灣人想看他們的作品4
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」理組人看問題比較直接 1.拿納稅人的錢去補助拍電影 2.拿納稅人的錢發文化幣去看電影 3.把下檔的電影賣給政府成立的Taiwan plus 一部電影要剝三層皮,難怪這個生意不能停X
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」好了啦 請 陳玉珍 立法委員 先把自己黨內喬好 再出來戰好嗎? 搞到一天以內4
Re: [新聞] 陳玉珍又開嗆「丟掉那隻要飯的碗!」43~ 台灣影視圈的產品就各種不行啊~ 要文化內涵沒文化 要商業價值沒商業 這種作品端出來就沒什麼人想買單2
[黑特] 陳玉珍跟張啟楷是不是藍白合的縮影張啟楷:100塊不夠買麥當勞,加餐費 陳玉珍:丟掉你那要飯的碗,砍公視補助 這個畫面是不是完全呈現白藍合所造成的化學作用,簡單說就是:我是說在場的都是乞丐, 但我不是的寓意。 --- 無 : : 撤案),她發聲:「我們不是要飯的,只要民主制度還在,妳就是要票的。」 : : 理組人看問題比較直接 : 1.拿納稅人的錢去補助拍電影
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔