[討論] 綠營害人上吊自殺 為什麼不cover了?
就綠營 陳菊 許銘春派系的謝宜容
霸凌公務員上吊自殺
一開始整個要幫cover的節奏
第一次的會議
委員都說是 立意良善的霸凌
可以原諒
誰知道這讓台灣民眾的怒火 整個都快要燒起來了...
沒有人可以接受綠營這樣害人上吊自殺
還可以裝作沒事...
後來整個不cover了
部長換成高中生
謝宜容本來可以完全沒事
但不再cover之後
霸凌案整個有罪定調 主委再加碼貪汙案...
看來菊系這次又被修理了...
所以要不要繼續cover是要看誰的意思啊??
之前小智假學歷案
大家不是cover到底嗎??
就算跟台大硬幹 也是力挺到底
為什麼這次謝宜容這麼快就要被拋棄了??
--
換人治就爆,民進黨主政下人治社會
調查內容可以差別十萬八千里
這樣傻鳥和綠醋及側翼都還可以無視吶
還要等看的風向 才決定有沒有罪? 如果大家都不燒起來 是不是整個案子就這樣安全下庄了?? 只要顏色正確 綠營就算害人上吊自殺 都可以沒事喔??
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 12/15/2024 08:31:25紙包不住火
全黨護一人,還沒學乖阿
笑死,高紅安都要坐牢了,白粉還敢提
林智堅唷XD
人渣賤種綠吱永遠是翻車的那群
難怪藍白畜生力挺貪污犯跟組頭
狗畜生資進黨專門出產吱奸爛慘肥這些垃圾
笑死,原來翻車的是林智堅而不是高紅
安XD
還是高紅安也變塔綠班了XD
專出產人渣垃圾的狗畜生資進垃圾党不意外
許銘春想選高雄阿 當然得內鬥一下
管理理论的发展脉络
早就說了綠營其實不喜歡法治,他們
潛意識喜歡獨裁
因為比藍白優秀阿
新竹超後悔給挖土姬,搞到沒市長狀態
連連看連太遠了吧
大家都喜歡自己獨裁啦。
開蟑聖母 x貓:?
我記得吃案的是某立委耶
比黃國猖九百芯還會連,不考慮當立委?
恩恩原來cover是把謝宜容抓起來法辦
綠營辦自己人毫不手軟,看看阿燦 不解釋
反觀藍白黨內一堆該辦的卻不辦
柯文哲跟高虹安都一堆人護航
然後說獨裁的是民進黨XDDDDDD
還是有藍白粉要跳出來說謝宜容無罪阿
19
[問卦] 霸凌me too是不是開始了?謝宜容霸凌案開始後 本來一開始壓下去就沒事 結果現在火越燒越旺 衛福部 國發會8
[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死這個謝宜容事件 很明顯是洪仲丘等級 現在新聞、政論節目一直報 激起台灣上班族的ptsd 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死8
[問卦] 怎麼還沒有側翼出來護航?如題,謝宜容把人霸凌到上吊自殺,不是應該要有側翼馬上出來數落死者嗎,或是爆料死 者生前的種種瑕疵嗎? 這次怎麼側翼都這麼安靜啊? --8
Re: [新聞] 太離譜!勞動部公告霸凌案懲處名單 竟然誤植但勞動部的調查報告和謝宜容自己說法 都是指向謝宜容有霸凌下屬的行為 但因為與吳姓公務員中間還有兩層主管,所以沒有霸凌吳姓公務員 那不就是指謝宜容直接霸凌的對象就是這中間的兩名主管? 結果懲處名單,除了謝宜容記2大過免職8
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上發現現在塔綠斑 在網路上的風向從 謝宜容只是人機巴了點 沒有證據指出他有霸凌死者 而且他上面還有兩個長官 開始轉變帶 謝宜容只是一般的事務官 跟政黨沒有關係 為何大家認為他霸凌下屬要民進黨負責 但最好笑的是 指證歷歷 謝宜容背後就是綠高層特別提拔5
[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會11/4 勞動部勞動力發展署北分署 一名公務員不堪分署長謝宜容長期霸凌 在辦公室上吊自殺 勞動部長何佩珊明天(19日)上午 將親自召開記者會4
[討論] 勞動部的案子不像洪仲丘比較像四叉貓案洪仲丘不是自殺 是體力透支身亡 四叉貓今年那個搶奪攝影器材 後來自殺的男子 輿論都一面倒2
Re: [新聞] 勞動部霸凌案調查成員曝!全跟謝宜容有勞動部長是不是該下台 自己人搞到上吊自殺 找自己人開個委員會 事情處理到這樣 還要當勞工的頭4
Re: [黑特] 我沒想到謝宜榮霸凌事件有辦法吵大其實本來也沒人覺得會燒起來 畢竟這個案子本來都是外圍的爆料為主 那些東西也起不了大風波 最大的導火線 反而是勞動部出來的調查報告 這篇報告真的超級奇怪 邏輯不通 明明就羅列了一堆 謝宜容 霸凌同事的事證跟情境 然後告訴大家 謝沒有霸凌- 把人霸凌到死了 還要底下的人閉嘴別亂講 搞到底下的人偷錄音傳出來 給大家看看她嘴臉是怎樣
76
[黑特] 笑死 黑悟空吃鱉66
[討論] 館長:我預言家條條準 柯文哲只會圖利起訴43
[討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大30
[黑特] 真心討厭憎恨葉元之,一定要讓他下去21
[黑特] 慟!眾望基金會可能被廢止財產收歸國有19
[轉錄] 黑暗流浪者FB8
[轉錄] 陳佩琪 Peggy :很想你16
[討論] 民進黨要蔣萬安救一貫道 羅智強:刪預算17
[討論] 明年可以買到阿北的監獄手工品13
[討論] 最近不要惹小草 阿北快起訴 很躁13
[討論] 蘇聯為什麼國運只有69年?12
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大9
[討論] 柯屁起訴書會破兩千頁X
[討論] 總統 親美但貪污 vs 親中又廉潔?9
[討論] 白色遊騎兵入侵駁二Cos展9
[討論] MG149 現在檢調要不要重啟調查?9
[討論] 沒看到館長沒想到這麼多台灣人挺職棒簽9
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁暨大法學博士?7
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水6
[討論] 認真問柯文哲要出來的唯一方法是不是漏尿X
[討論] 民進黨就是要全民肺癌才高興9
[討論] 境外汙染物加劇,腦殘藍草繼續怪火力發電8
[討論] 館長會不會不舉?6
[討論] 桃園派林智堅選20263
[討論] 靑鳥和綠醋知道中共統戰部到底做啥嗎?6
[討論] 如果駐韓美軍改來台灣大家歡迎嗎?4
[討論] 民進黨立委直言:劉靜怡投不下去!6
[討論] 應該趁現在全面斷開跟中國的聯繫6
[討論] 綠營支持者是智障 比藍白政治人物是爛貨5
[討論] 請問藍白粉怎麼不去國際上爭取簡稱中國?