Re: [討論] 居住正義是不是一種情緒勒索
版友推文
DrizztMon: 所以你認為居住權不是人權?
查了一下憲法 憲法只保障人民有遷徙+選擇居所的自由
但是居住正義仔講的居住權 好像是憲法應該保障人人有房子
那如果是這樣的話
黃國昌是不是應該去推動修憲和釋憲
來 政黑怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.187.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你把憲法保障跟討論人權拿出來混為一談
→
憲法沒保障的事可多得去了好嗎
不然人權是黃國昌定義的嗎??
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:57:46推
錢少可以住遠一點 但柯糞都想住市區豪宅所
→
以無解
→
居住正義每一個正常國家都會討論
那什麼是不正常國家
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 08:59:04推
憲法第15條:人民之生存權...應予保障。
→
有沒有黃國昌有什麼差別
→
居住就是生存權
不買房用租的就不能生存了是嗎
※ 編輯: redbeansyrup (118.150.187.148 臺灣), 07/05/2023 09:01:18→
好像是什麼意思?哥布林好像是妓女
→
生的?沒有啦,哥布林怎樣也是哥布
→
林妓女生的,對吧?
→
窮到睡公園也早就有社福讓你睡免錢的
→
啦,還生存權
噓
自己GOOGLE什麼叫居住正義...
→
只跟買房作聯結好意思跟人爭論
→
我有個塔綠斑朋友沒房子,擔心晚年租不
→
到,現在在存錢準備安樂死
→
你覺得已經要存錢準備安樂死的能不能生
→
存?
噓
民進黨還真的要推居住權入憲 然後就沒然後了
13
[問卦] 申請大法官釋憲民國三十六年憲法終於頒行,除對國家的構成立下宏規之外 ,特別在前言強調「保障民權」 的制憲宗旨,並在本文第二章( 第7 條至第24 條),詳細規定人民的基本權利,包括人身 自由、 居住遷徙自由、言論、講學及出版自由、秘密通訊自由、信仰宗 教自由、集會結社 自由,以及平等權、生存權、工作權、財產權 、請願權、訴願權、訴訟權………(下省略 法律不得牴觸憲法,否則一律無效,如果500萬法上路,我們是否可申請大法官釋憲?8
Re: [新聞] 轟政府機場舉牌阻飛柬埔寨「太好笑」 柯沒辦法 憲法10: 人民有居住及遷徙之自由。 釋字545 憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由,旨在保障人民有自由設定住居所、遷徙、旅行 ,包括出境或入境之權利。對人民入境居住之權利,固得視規範對象究為臺灣地區有戶籍7
[問卦] 憾 憲法沒寫 居住是人民的基本權利台灣法律制定不是都抄襲德國的 抄了99成 但是居住的規定保障卻沒有抄? 例如憲法保障的基本權益沒有人民的居住? 上次看移民德國的YouTuber1
Re: [問卦] 傳染病防治法的位階>憲法嗎?可惡,我PCR陽性但是我已經有買機票了,中華航空卻不讓我上飛機 不讓我上飛機我就不能回台灣 我想回台灣但是華航不讓我回台灣 違反憲法保障人民移動的自由 華航的位階有比憲法大嗎?4
[問卦] 該要有居住轉型正義了吧?既然討論居住正義,那就有居住不正義。 有居住不正義,就有居住不正義得利。 有居住不正義得利,是時候該進行居住轉型正義了吧! 讓居住不正義得利,從事件發生開始到現在的不義之財, 依毒樹果原則用不義之財累積的財富全數皆為不義之財,- 憲法有保障人民居住遷徙自由 當街友睡公園 警察是用哪條法律來趕人? 3個警察配著槍跟警棍 勸導街友回屏東老家嗎?
X
[問卦] 北海岸露營禁地?限制人民行動居住的自由憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由, 旨在保障人民有自由設定 住居所、遷徙、旅行,包括出境或入境之權利。 不作規劃 通通趕走住旅館3
[問卦] 褫奪公權算違憲嗎?我社會觀察家肥宅 最近的新法讓阿肥忽然想到一件事 憲法保障人民居住遷徙創制複決等自由 但卻用刑法剝奪受刑人的選舉與被選舉,擔任公務員的自由,這是不是也是屬於法律牴觸憲 法,違憲?1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法1
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房簡單回覆, 談到基本人權,憲法哪裡規定要買得起房子? 原文一直講生存,憲法15條保障生存權和工作權,昂。 國家有沒有保障關於居住,鄉下有便宜凶宅你為什麼不買呢? 你問為什麼不能買蛋黃區,要有住的權利啊 國家有沒有保障工作,野雞公司有普缺你為什麼不去做呢?你問為什麼不能當頂尖公司執行長,要有工作的權利啊
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶42
[轉錄] 林俊憲 threads36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了14
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?