Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預
其實就很簡單,
要用電的自己發,沒叫你發全部,
至少自己發一半,政府補你另一半。
什麼都伸手靠政府,台灣人都巨嬰是吧?
自己用電自己發不是很基本嗎?
台積電自己蓋一些電廠,用電更穩定。
民眾準備一台腳踏車,踩著充手機,
身體更健康了。
現在的電力政策是國家為你們著想,
不要抱怨東抱怨西的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.200.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你又搞不清狀況了 台積電是真的想蓋電廠
→
你可以google 還真的有新聞
→
你可以蓋先進的綠電啊
→
台積電自建電廠當然是最好的啊!
推
快點在新竹市跟竹北蓋核電站啦 台積電大
→
本營耶
→
蓋風電太陽能都一堆人抗議了 連單純接
→
氣站也是抗議
→
想說自己蓋電廠就會過 是不是想得太美
→
好
→
多數還不是在現址上進行機台更新或擴
→
充機組 反而反彈還沒那麼大 gg先搞定
→
興農球場吧
→
柯粉:想不到反串成真
推
台積喊要自蓋發電廠很久了
→
台積電有去蓋太陽能,他們還怕綠電不夠
→
滿足終端
推
蓋電廠要環評之類的評估吧
58
[問卦]電廠讓台積電來蓋會不會比政府更有效率?未來台灣缺電 如果指望政府 不管哪個政黨執政都感覺無解 何不就讓台灣之光、台灣用電巨獸 台積電來替台灣蓋電廠呢? 之前缺疫苗 感謝台積電 果凍 慈濟幫忙17
[問卦] 台積電為何不自蓋核電廠?台積電為了解決缺電問題 準備自蓋燃氣發電廠 但這個燃氣發電廠光發電成本就很高了 一定會造成台積電用電成本大增 雖然可避免突然間的電力不足的損失,但終究還是增加成本7
[問卦] 台積電蓋廠房會被要求限電嗎???好像有個阿伯說要蓋新大樓, 結果台電通知有用電上限 阿伯很生氣有用電上限的話大樓要怎麼營業 那如果是台積電要蓋新廠房 台電會跟台積電說廠房有用電上限嗎??6
[問卦] 為什麼不給台積電自己蓋電廠前面文章說 1奈米的台積電新廠是吃電怪獸 恐影響民生用電 那 幹嘛不給台積電發一張執照3
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四我論台積電高層搞不好會認為不如自己蓋發電廠, 還比指望這個政府好。 正所謂自己的用電自己發…… XD 我就問這個政府五年來蓋成什麼電廠出來? --2
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預護國神山是炒房地產,炒房地產本來就不耗電 台積電是給吃豆腐的 看看台積電高雄廠,有規劃,沒有時間表 台積電實際上是去國外設廠,有沒有電有差嗎 就算民進黨繼續執政,明後年還是不會缺電2
Re: [新聞] 「要台積電又不要發電」柯文哲批矛盾 預本來就是這樣 記得1000家捷安特嗎 以前覺青好歹台灣未來不缺電的邏輯 還有台灣工業用電比高 趕走用電巨獸台積電 台灣配合綠能發展 足以滿足民生用電 雖然我也很鄙視這個想法 但勉強說得通 現在是護國神山 誰敢喊趕走???
70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證93
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?