[黑特] 建設國家要像蔡英文一樣還是像柯文哲?
聽說歷任總統都花很大
李 扁 馬 負債都是破兆
蔡英文反而最省,任內債務淨增加四千多億
柯文哲八年,聽說強的是降低負債
所以很多人想投給柯文哲看看
希望改變國家用錢生態
因為 李 扁 馬 蔡 似乎都是能花就花,沒有在省錢的
現在台灣負債五兆多
負債能否繼續增加
還是下一任總統應該開始降低負債
這是大家爭論不休的重點
是不是?
蔡英文用8800億建設台灣
問題是柯文哲如果選上,會用幾億建設台灣,這大家都在看,是不是?
聽說柯文哲的省錢建設,是年輕人投票原因!
--
省錢建設是什麼啊?
哪個經濟理論是還債的??
有那家公司沒資本支出還有成長
從北流北藝看 應該柯也沒多省
對 聽說柯文哲強項是 用不負債的原則
其實還是有啦 海耶克
柯又選不上
來建設台北 但柯文哲滿意度全國最後
老實說柯賴蔡 這三個都還債派的
只是柯硬要嘴蔡而已
蔡英文大概是歷任民選總統中,快卸
任時滿意度最高的吧,然後柯文哲台
北市滿意度墊底
還有就是不管台美的預算法 預算上限
基數都是參照GDP的比值 從這點看
看了看台北 噁爛柯自己就不少追加預算
了
蔡其實這個比值還下降了很多
不只省錢 還能還債 損益平衡後 還賺大錢
你有看過建商是拿現金流再蓋房子嗎?
你有看過企業是用本資在運作,不用貸
款不用投資人的嗎?
賺大錢是吹過頭就是了 頂多是說蔡
的財政紀錄很頂而已
一個滿意度最高,一個滿意度墊底,很好
選吧,誰會選廢物來管理自己的國家
除非沒有武漢肺炎 8800億省下來才會
賺
要跟企業比較 那我覺得要看台灣體
質比較偏價值股還是成長股
我自己是覺得相對是偏前者
債務佔gdp逐年下降到底哪裡不好啊
認真看蔡在經濟跟財政紀律上做的真的
不錯
柯自己都不知道他前瞻花到哪了..建設?
看看新加坡怎麼花錢的 通膨時代還在省錢
確定是省??
低利環境下借錢比省錢划算 這不是基本的
經濟常識嗎?
結果柯第一任是挪用其他費用來還債,
第二任沒還就算了直接不編列費用,這
樣不就跟藍一樣黑?
如果罵蔡英文在低利環境借錢太少還有道理
,罵債務太多根本完全不懂草包
爆
[爆卦] 柯文哲FB謝謝民進黨今天特別開記者會提醒,8千多億的 #前瞻計畫,台北市獲得了100多億元補助 ,但我今天要談的,不是補助多寡的問題,而是 #財政紀律 與 #永續經營 的問題,這些 自償性債務,地方真的能負擔嗎?。 前瞻計畫一推出時,我就已經提醒中央,軌道建設中央雖然有補助,但現在許多縣市負債爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟挖靠 柯文哲實在太佛心了吧 卸任還留下一百多億結餘 還有500億舉債空間給下任市長 看看 這任桃園市長留下什麼給下任市長44
Re: [閒聊] 柯文哲 便當會 重點片段整理畫個重點 0:00 堅守理念:40年的問題 / 國民水準提升 / 3次政黨輪替了還不行,表示問題在 國家的體制 1:08 對小英講三條就夠了:前瞻計畫八千四百億 / 防疫也八千四百億 / 軍火六千兩 百億,錢呢? 貨呢?13
Re: [新聞] 沒有3000億 高雄市政府說明負債2410億: : ꀭ------- : 現在是2410億 : 垃圾網軍一直造謠有三千億 : 大家好好記得這個數字37
[討論] 審計部認證109年柯文哲負債增加177億審計部認證109年臺北市政府總負債2808億 而且一年內總台北市政府負債增加177億 大家怎麼看號稱最會減債的柯文哲一年欠債177億 而且全部負債是2808億35
Re: [新聞] 審計部:5年來公債桃園市激增250億元 全柯文哲在台南便當會上 提到 鄭文燦當八年的桃園市長 負債增加一千兩百億 ▶提到負債、建設的片段 ▶另外 我自己整理了一下演說重點12
[討論] 柯文哲:鄭文燦8年負債增加1400億好恐怖的數字 1400億可以給全民領多少錢啊 阿8年過去1400億讓桃園有任何看的到的進步嗎? 好像也沒有耶,桃鐵地下化8年過去還是空空如也阿13
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟這事情就很簡單 一樣是減少負債 有人是財政健全 有人是缺乏建設 一樣是增加負債2
Re: [討論] 柯文哲:鄭文燦8年負債增加1400億笑死 建設不用錢? 也不想想為什麼台北停滯八年,人口外移。 人口移到哪裡?移到桃園啊! 1400億建設,吸引了多少人口?2
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜另外發一篇向你說明一下 並說聲抱歉 是我搞錯了 首先要說明, 會用五年前的文 是因為這裡沒什麼在討論前瞻計畫 最後就是在4、5年前要選舉時 和現在一下(真諷刺) 然後
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動