Re: [新聞] 柯文哲:非戰時軍購應用正常預算 學者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4389302
柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書、毫無財政紀律
對柯痞來說,
共享汽機車可行性
智慧城市首長高峰會
台北市城市博覽會
可以隨便動用備用金預算.
但是國防不行.
到底是什麼原因,
造成柯每次講到國防就和馬一樣,
能不做就不做, 能減少就減少.
究竟是為了誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
33只敢用動支率比較低來講,不敢講
→
有沒有必要性
→
當然為了中國主子
→
不過 全都是計畫講給藍藍聽的
推
柯文哲就智障啊,幾千萬自己都估不準,
→
幾百億的東西自我限制一般預算
→
但是師父務實,師父可愛
推
就遇到NMSL國啊
推
蚵屁就是認為買美帝武器保衛台灣,就是惡
→
意挑釁支那共慘黨主子
推
加強軍備是嚴重挑釁中國!
→
舉債的好處就是 某些事可先做 但柯
→
可能會說浪費錢 結果什麼都沒有
推
師父真的一再曝露自己是公園阿伯的水準
→
但因為師父不是藍綠 所以再爛白粉也會支
→
持
→
柯能你不能
→
他就中共指定的總統參選人啊
→
還真的是這樣真的很怪啊
推
CCP要轉資源去郭陣營惹,柯再不積極點就沒
→
戲了
推
中共會不開心
推
美國要賣武器 藍白:只會賣爛貨 + 增強軍
→
備只會挑釁對岸/ 美國不賣或遲延交貨
→
藍白: 說好的保護呢 怎麼要出賣
→
阿北減少預算 柯粉:阿北英明賢能救世主
2
面對這些不平等待遇,台灣還投訴無門,會被 喻為「最吃鱉的客戶」,也就不足為奇了。 吳斯懷一針見血說,國際政治很現實,台灣在 軍購案上,確實沒有話語權,只能讓美國予取9
我比較好奇, 為什麼國民黨和民進黨以前購買軍購都可以用特別預算, 柯神就要標新立異,凸顯自己的偉大智商呢? 484跟別人不同就叫創新? 例如:誰說口罩一定要藥局買,22
笑死,柯文哲是不是把軍購當成自己 在淘寶網上購物,滑鼠點幾下, 過幾天就送到貨了? 現在看起來,連侯友宜都比柯文哲有料。 看看侯友宜、柯文哲、郭台銘的樣子,3
柯就是整天錢錢錢的新竹人 把家庭節約觀念放在國家真的很蠢 啊你自己大安區的房6000萬有節約嗎? 從政後整天錢 還是你所謂的財政紀律12
最早軍購是走年度預算的。到二代艦成軍 前,海軍都是逐年編預算給台船和法國。 當時已民主化,預算審議每年都要攻防。 如果被刪減,台船是自己人好處理,法國 的錢不能拖,偏偏拉法葉又惹出大弊案,10
只能說這就是從醫師直跳市長的缺點 中間公務員的血淚辛酸他都不懂 從來沒考慮過預算執行率的問題 今天編了3000億要買戰機好了, 萬一美國沒有要賣或是還沒談好X
, : 非遇到戰爭,不然要使用正常預算,而非特別預算。民進黨立委趙天麟痛批,這剛好凸 顯 : 柯文哲對於國防的不了解,畢竟遇到大型的軍購與飛彈採購,本來就不是公務預算可以 支3
為什麼美國不在台灣擺一台軍購自動販賣機 台灣缺什麼軍備的時候 柯文哲總統只要把健保卡插進去按兩下 販賣機就會自動吐軍備出來呢? --2
這就要說到扁維拉時代的三大軍購案:八艘潛艦、愛國者、P3C反潛機 在泛藍主導的立法院中被封殺高達69次,最後只剩下反潛機有買到 愛國者最後還是買了,而潛艦一拖十多年,直到今年原型艦才要下水,明年才能測試 欸,遲早是要買的,為什麼你國民黨當初不早一點買? 所以除了前面有板友提到的預算法規定總預算歲入歲出不能短差超過15%外
爆
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政前 : 瞻預算濫用,但其8年市長任內除留下北流、北藝欠款爛帳外,因副市長黃珊珊主張蔣 市 : 府應動用俗稱「救命錢」的第二預備金還款,引發各黨議員撻伐開惡例將造成財政秩序 混16
[討論] 北流追加款1.9億,柯為何不用二備金支付?柯市府的二備金。可以用來 1)舉辦柯文哲的畢展2022城市博覽會 但卻不能用來 1)支付北流開幕後衍生的1.9億追加費用 現在每個月80萬利息費用,又被李四川爆出「柯市府沒有編列預算」4
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯預算可以這樣 不同名目挪用嗎? 繼捷運重置基金挪用還債,「南基地」的預算蓋「北基地」 不就跟城市博覽會(柯文哲畢展)可以動到 「捷運萬大線」預算一樣荒唐? 「北市府舉辦台北城市博覽會,為編列預算還動支二備金,被北市議會譴責。不過有議員踢 爆,北市府除了花光近9000萬元,還另外動用各局處預算及一備金1262萬元,連萬大線預算4
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政高雄市110年1月1日至12月31日 第二預備金總支出 3億9765萬4797元整 來源:高雄市政府 邁哥是109年8月上任2
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政根據您所謂自由黨報的表 叫做"柯文哲第二任遭質疑濫用二備金表" 但您卻把他當成了 "柯文哲八年動用二備金"約1.8億4
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政首先 什麼是濫用 即便是一塊錢 用在錯的地方他就是濫用 即使是十幾億1
Re: [討論] 民進黨8年政績請幫補充笑死啊 4%%%% 民進黨有多爛 愛罵是你家的事啦 但是要罵人之前喔 先看看你們4%%%%是好到那去啦 全台灣23縣市 誰項台北市哲樣子亂花錢的啊?? 1億的城市博覽會 就是辦 7天??- 原文應該只有說審計部認證濫用的部分 如果翻開111年度的審計報告 臺北市編列第二預備金7.4億 總共動支6.7億
X
Re: [新聞] 柯文哲任內8年濫用二備金 藍綠議員批罄竹難書 毫無財政第二預備金要送議會審查吧 要問題要說啊 不要審理後又拿出來講啊 民眾黨議員擋不住國民兩黨加起來表決 真的是奇怪
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?24
[討論] 啊辭職信呢?17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)