[討論] 把台灣推到戰爭邊緣對誰有利
有人說對民進黨有利
因為可以賣芒果乾 激發大家抗中保台意識
有人說對藍白有利
因為沒有人真的想打 嘴巴說很硬
但是實際上很怕
不管怎樣 這次大選肯定會讓大家感受到戰爭的陰影
票投民進黨準備備戰
還是票投藍白準備兩岸對話
網路上都說不怕打
但現實生活還真的沒人想打
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.51.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想一個中國的請支持張亞中、王建煊
推
俄羅斯
推
雖然對中國不利 但對習近平個人也有利 無
→
論戰爭結果都能藉由戰時體制更加掌握權力
推
可以參考普京 從烏俄戰爭到現在 普京權力
→
已經到達始無僅有的高峰 連看似強大的俄
→
羅斯寡頭都不得不割肉 雖然俄羅斯在衰退
→
但普京的權力在變強
推
美國都通過法案如果兩岸打起來
→
美國要沒收在美中國人的財產了
→
那要讓這條法案有效果 不就只能打起來
→
了嗎@@?
推
哪一個國家每次都發戰爭財的?
噓
台灣在中國旁邊 就一直處在戰爭邊緣啊,
→
習大大還沒攻台 只是還沒把握能馬上拿下
→
台灣。像普丁是相信四天能拿下烏克蘭就
→
出兵了
→
投給國民黨就不用備戰?意思是國民黨會
→
直接投降?
→
有共產黨的存在必有戰爭 俄國中國韓國越南
→
從支那國民黨逃到台灣那天,台灣就處
→
於戰爭邊緣了,不是嗎?
→
威懾理論
推
對美國最有利吧!?
推
中國人有利
推
美國
→
這個問題要問那個整天喊打喊殺的國家啊
→
維尼布丁
推
第一有利美國,打贏中國可以繼續稱霸地
→
球100年。
→
第二有利中國國家領導人,把攻台掛在嘴
→
邊才能繼續穩定國內局勢。
→
對國民黨還是民進黨來說,戰爭都是最壞
→
的結果,戰爭意味著藍綠共享的韭菜利益
→
會受到打擊。
→
國民兩黨才不管國際局勢如何,能繼續吸
→
台灣人的血才是他們的唯一目的。
噓
中國有只要你屁眼掰開給他幹 沒有要對
→
話
→
誰上台灣都在戰爭邊緣 但藍上美台合作
→
變化大 台灣會比較好打下來 而已
83
[討論] 這次民進黨選舉大敗的原因是甚麼?這次民進黨選舉大敗 這算是風水輪流轉 還是"票投民進黨,青年上戰場; 票投國民黨,兩岸無戰場"題材發酵, 台灣人因為怕戰爭票投給國民黨?4
Re: [新聞] 馬英九:明年是戰爭與和平選擇 票投國民邏輯上來說 藍白路線是兩岸交流談 和平統一 民進黨是兩岸越來越僵 最後走火武統或是烏克蘭化 而且越來越多跡象顯示 台灣會成為美國消耗中國力量的最前端的棋子 臺灣看起來沒有第三條路3
[黑特] 藍白牌芒果乾滯銷瘋狂怪別人從之前習大大狂喊兩岸統一之後 藍白不罵中共,整天罵民進黨愛賣芒果乾跟抗中保台 結果這次中共軍演被看破手腳 台股還上漲沒人鳥中共 現在藍白又繼續瘋狂罵民進黨X
Re: [討論] 票投國民黨 台灣變戰場票投國民黨 就是兩岸和平 或是投降和平統一 票投給民進黨 就是兩岸緊張 戰爭五桶 或是慘勝台灣倒退30年 大部分選民都是有老婆小孩要養 有房貸要付- 不挑釁,不冒進,本來就是蔡英文兩岸政策的主軸啊。 鄭應該是說要把這個論著提高到更更高的位置。這樣人民就能看清楚,dpp是兩岸和平的政 黨。不是「票投民進黨,青年上戰場」,而是「因為共產黨,無奈上戰場」。 不然kmt和共產黨一直指責是民進黨挑釁,而民眾因為刻板印象被挑撥成功。 調整論述,實際就是擊破藍白和中共的認知作戰。
1
[討論] 所以縣市長跟戰爭有什麼關係?藍白說 縣市長選舉職權 跟戰爭 抗中保台 哪有關係 另一方面 藍白又說- 每次問美國官員兩岸相關問題,就說美國一中政策不變甚麼的 如果藍白拖以後從92共識改說 美國一中政策(維持現狀), 選舉時藍白拉幾個美國官員來喊 支持美國一中政策 支持美國一中政策
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象