[黑特] 日本企業建議政府減碳75%
日本200家企業向環境大臣提交建議書
至2035要比2013碳排量減碳75%
說減碳太慢會影響經濟實力
還有再生能源要達到至少60%以上
太離譜了!
減碳75%又要60%綠電
要怎麼做得到???
而且日本稅率比台灣低
政府哪有那麼多錢這樣玩
真的不行耶
以為GG過去就飛天了喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我是人我反核
推
再生能源60%喔
→
辦不到啊 正常人都知道辦不到 只能靠核電
→
再生能源60% 怎麼可能
22
Re: [新聞] 賴清德產業之旅 期勉中鋼成為淨零轉型領相信板上大家都想知道40元的鋼鐵人會不會回來,講再多都不如政府端牛肉 說實話政府淨零碳排政策不能說不對,淨零轉型是全球趨勢,以前只有歐盟在搞大家不在 意,現在碳邊境機制訂出來了,各國都不希望因為自家商品碳洩露被課重稅,要收錢也是 收到自己口袋 減碳標準勢必要訂,但關鍵問題就是這個碳稅(台灣叫碳費)何時徵?怎麼徵?有沒有配17
Re: [新聞] 美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能事實就是, 現在國際上大家最關心的是如何減碳淨零,反核什麼的只是小眾的一廂情願。 不減碳現在失控的情勢就是提早達到1.5度C、2度C,十幾年後一堆城市泡在水裡頭、糧食危機、天災風險接踵而來; 不減碳各國碳關稅課下去你成本就是多別人5%10%,沒單可接還要繳一堆碳費。 我們非核家園的代價就是現在搞到能源排碳全球第二,未來碳盤查就是輸人一條街,就像別人搞了10幾年的減碳我們這兩年就要趕快接軌一樣可笑。10
[問卦] 有法國核電在2035降到50%的八卦嗎?世界核能發電大國法國 核能發電比例與目標 2012 75% 2017 71% 2035 50%1
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉綠電是美歐客戶要求底下客戶要有一定比例使用綠電 這也是為什麼民進黨要用綠電 也是為什麼歐盟現在要把核能,天然氣視為綠電 綠電只是環保團體的陰謀 而之前的綠電定義是只看發電方式1
[桃園]★免費講座★《企業因應國際碳排趨勢》★免費講座★《企業因應國際碳排趨勢》 因應氣候變遷,歐盟提出「歐洲綠色新政」,揭示2050年達到淨零碳排,同時要求高耗能進 口產品的企業2023年開始申報碳排量,自2026年課徵碳關稅,而美國、日本等台灣主要出口 國,亦規劃課徵碳關稅。 為讓國內業者及早因應各國減碳機制,維持出口競爭力,本講座邀請專家與低碳排標竿企業
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了86
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了61
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了48
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜53
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%54
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?45
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團30
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?31
[討論] TVBS的9%實際幾%?30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?4
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?23
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會25
[討論] 台灣史上最貪市長?26
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了24
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法17
[黑特] 台北市20%容獎大方送?21
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?24
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦