Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！

MrTaxes 07/09 15:08陳東豪根本亂解釋

holyhelm 07/09 15:08所以就是針對這次1200w可以再抗告?

rtwodtwo 07/09 15:09好啦 你期待的落空了 還在希望高院再次

rtwodtwo 07/09 15:09發回嗎

TheoEpstein 07/09 15:09可以

Hoty69 07/09 15:09每一次新的裁定都能抗告

rd5186 07/09 15:09陳東豪是單純看字面 『不得再』抗告

holyhelm 07/09 15:09我要看到1億男~~~~~~~~~~~~

leptoneta 07/09 15:10不得再抗告 但是可以再次抗告

undearstand 07/09 15:10那還可以抗告幾次呢? 會不會變成主委

undearstand 07/09 15:10一直加碼 保金越滾越大?

dahlia7357 07/09 15:10感謝，有人在那邊誤導

holyhelm 07/09 15:10鄭文燦的交保金就跟魯海懸賞金一樣狂飆

ju06080719 07/09 15:10抗告到鄭被羈押為止

leptoneta 07/09 15:10看高院什麼時候覺得地院理由完備

Hoty69 07/09 15:11重點是每次都能搬出錢來

Hoty69 07/09 15:11送錢來的不怕被監控？

leptoneta 07/09 15:11下次交保金至少要3億吧

undearstand 07/09 15:11說不定目標是抗告到鄭籌不出保金(誤

lasekoutkast 07/09 15:12感謝解釋

rd5186 07/09 15:12至少五千萬才可以確保阿燦逃不出去吧

lasekoutkast 07/09 15:13那就看檢察官要不要一直抗告了

lasekoutkast 07/09 15:14阿扁那時也是抗告好幾次

leptoneta 07/09 15:145000萬? 我看你是瞧不起肥燦

TheoEpstein 07/09 15:14高院同意地院就會到此為止啦

rogher3399 07/09 15:14幹原來有人在誤導 還是名嘴

donkeyNew 07/09 15:14現在要看桃院的理由完備與否

skyexers 07/09 15:14再抗告 => 對第二審裁定不服

donkeyNew 07/09 15:14如果還是不完備可能就又會更裁

skyexers 07/09 15:15抗告 => 對第一審裁定不服

Hoty69 07/09 15:15我猜，高院應該會發回

skyexers 07/09 15:15我上一篇就說過了

donkeyNew 07/09 15:15等桃院新聞稿或判決書吧

skyexers 07/09 15:15高院撤銷發回 第一審重審 當然是第一審

skyexers 07/09 15:15裁定

skyexers 07/09 15:15對重審的第一審裁定不服 當然算抗告

skyexers 07/09 15:15而不是再抗告

rtwodtwo 07/09 15:16阿扁本來沒押 後來檢方抗告 加上換蔡守

rtwodtwo 07/09 15:16訓法官 才被押

leptoneta 07/09 15:17讓高院自為裁定 才不會在這浪費時間

skyexers 07/09 15:17高院如果一直撤銷發回 就是一直上上下下

skyexers 07/09 15:17這很正常XD

CrazySept 07/09 15:18然後就看到交保金一直上升 我要看到1億

skyexers 07/09 15:19這根本在凌遲我們燦哥...太殘忍

rtwodtwo 07/09 15:19我覺得高院大概率會駁回 因為給你檢方

rtwodtwo 07/09 15:19兩次機會了 還換了法官 都無法說服 認

rtwodtwo 07/09 15:19輸吧 回去好好寫起訴書

Hoty69 07/09 15:19或許都在演，只是大家看不出

rtwodtwo 07/09 15:20不要浪費司法資源

pttouch 07/09 15:20就已經寫1200保釋檢察官還是當庭抗告了

pttouch 07/09 15:20啊

s81048112 07/09 15:23這次法官會被人肉出什麼呢?

Hoty69 07/09 15:23但想想台南議長案，羈押成這樣，判決一樣

Hoty69 07/09 15:23，嘻嘻

Cocochia 07/09 15:23不是已經被人肉了嗎？

pastevil 07/09 15:24這法官很用心，還不得再抗告勒

s81048112 07/09 15:26不是有換法官?

pieceioriX 07/09 15:30不得抗告的是地院 文組鳥看不懂?

JF88269521 07/09 15:30檢察官一定很度爛法官

Iraq 07/09 15:45不是法律系的本來就很容易搞混

trysoloQ 07/09 16:06感謝解釋

urforbear 07/09 18:11感謝解釋