Re: [新聞] 兩岸衝突 澳加日英軍事介入可能性低
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: ※ 引述《JamesSoong (Patrick Mahomes!!)》之銘言:
: : 兩岸衝突 澳加日英軍事介入可能性低
: 烏克蘭事件讓全世界知道,戰爭還是只能靠自己。
: 所以台灣千萬一定要知道沒人會幫我們,我們必須獨立坦住
: 但對岸量體太恐怖,所以千萬不要亂挑釁別人,要學大雄碰到技安一樣
: 夾著尾巴做人,千萬不要太過刺激對方。
: 不然到時候被打,可就好笑了。
中美台海衝突絕非只有軍事衝突
而是要加上經濟金融資源交通航路總體戰爭
中國不能假設美國會像烏克蘭
只出部分力量幫台灣,因台灣問題
牽涉東亞霸權與全球聲望地位之爭
台海戰爭對美國利益影響可能超過兩次世界大戰
美國輸了二戰美國主導世界秩序至少垮一半
亞洲中東國家都要倒向中國
中共大外宣都說美國西方集團在第一島鏈軍事上已無優勢
但凍結中國在西方資金,市場金融制裁孤立
糧食能源航道狙擊扣留船隻,絕對都是要納入
總體戰考慮的,絕對不是只有台海打一仗那麼簡單
俄羅斯是能源糧食大國,在資本市場GDP估值不及廣東南韓
這絕對是個笑話!!! 三星手機LG家電戰時能吃嗎???
實體經濟糧食能源物資才是戰爭本錢,不怕制裁
中國實體經濟貨物極度仰賴西方市場,
糧食名義上戰時可自給自足但就是能配給讓你不餓肚子
與承平時期大量多樣化飲食絕對不同,海運交通節點
被遠端封鎖都是必須考量的
而中國當然早就納入考量,
各大學都在做研究開研討會研究制裁應對方式
政府實際作為也在減持美債,購入大量黃金
金磚中東體系去美元化,外貿內循環雙循環
俄國伊朗非洲糧食能源大國結盟,2040六大航母戰鬥群
還有之前動態清零戰時合作社配給制操演
經營大南方國家,
就是準備有朝一日美國科技關稅圍堵失敗
決定動用台灣戳死中國
當中國不得不動手如台美建交,或支持制憲改國號時
能將損失減到最小,撐到最久
最好在南海島礁中美先打一場小規模衝突
雙方只用海空軍傷亡不會太大
南海艦隊被毀 或美航母戰鬥群失利逃出第一島鏈
分勝負後台灣和世界各國大家就知道該怎麼做
--
93
[提問] 俄軍只剩下國家總體戰能翻盤嗎?大家都說俄羅斯沒錢 無法戰爭 但是如果散播仇恨 讓俄羅斯轉為戰時經濟 國家總體戰36
[討論] 俄烏戰爭是不是有利於中國武力犯台?大家都知道中國發動海空登陸戰入侵台灣是一項高風險行為 在戰爭中,PLA除了需壓制國軍抵抗才能成功發起登陸戰外 同時也必須顧慮美國、日韓、越南乃至於整個北約的動向 同時在西南方向還得提防印度 但是,對中國而言更棘手的還有能源供應鏈的問題12
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完世界能源最大國 元素週期表有的他幾乎全部都有 而且本身同時是軍工業大國 產糧食大國 石油、天然氣、黃金9
Re: [問卦] 俄羅斯靠什麼賺錢啦俄國是糧食大國 吃得真的很好 話說俄烏戰爭開打 西方國家一系列對俄國的制裁 其中最嚴重之一就是把俄國銀行踢出SWIFT體系8
Re: [問卦] 俄羅斯怎麼越打越有錢?俄國是個蠻不錯的例子 可以看看什麼類型的經濟體 在戰期過的最舒服 1.農漁林礦油 不僅自己自足,多到有餘大量出口7
Re: [問卦] 中國到底要怎麼贏美國?這個世界不是只有中美 中美確實是二十一世界最大的競爭對手 但是我們看世界局勢要從大局觀來看 最明顯的例子就是G7 vs 金磚BRICS 2002年G7佔全世界GDP 65%金磚佔8%4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點2
Re: [問卦] 為什麼美國丟日本核彈 中國還是討厭美國因為國家是一個超理性的團體,雖然也有些國家如波蘭,有一些團體如現在的台灣的「抗中保台」是感性更多一些,但總體來說,大部分國家和組織都是理性和現實的。 何謂理性主義交往?就是交往基於利益而不是感情。與能給自己帶來利益的團體和個人交往,儘量不要跟沒有實際好處的對象交往,堅決對將會使自己利益受損的人敬而遠之。基本上這是足夠理智的人的交往原則。 對中國來說,中美曾經有過一段蜜月歷史,飛虎隊等共同抗日記憶。彼時的友誼就是建立在並肩作戰這個共同利益之上的。 放眼今天,兩國,特別是美、中、俄(蘇)三巨頭(或上三常)的關係已經發生了轉變。當年中美聯手導致蘇聯解體,進而美國單邊主義、中國全面工業化。這是中美兩國在蘇聯解體後各自獲得的好處。 但是今天,美國意圖吃掉俄羅斯、進而全面圍攻中國,這個戰略意圖已經非常明顯了。中國實現工業化後實力今非昔比,已經是美國最恐懼的對手。兩國都沒有理由不把對方視作競爭對手,事實上美國已經對中國發動了全面的科技戰、貿易戰,並且美國已經對俄羅斯實施了金融戰、代理人戰爭(烏克蘭)- 如題啦,這次台海危機跟96年那次最大的不同 就在於受中國咄咄逼人的姿態刺激 許多國家都對中國發表譴責聲明 除了G7外,最新的發展是連澳洲都加入 與美日外長共同譴責中國製造國際危機
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?26
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場