[討論] 不懂!所以一定要民進黨討論嗎?
民進黨本次主要論點。討論。
其實沒有要討論
知道會輸,但是要有充份的討論
國民黨說給你討論了,都在講垃圾話
看直播民進黨真的在講垃圾話
民進黨真的想要的是拖時間而已?
為什麼要這麼做?
--
民進黨的立委也是立委啊 雖然廢話很多
牠們本來就沒有要討論的意思
過半的時候,其他黨就不是立委,不用討論
民進黨自己提出的版本給他過還要討論
沒有協商何來討論?
? 要不要這麼腎虛啊
民主=民進黨做主 懂?
民進黨如果好好討論了,就不能說藍白沒
收討論了,很麻煩
討論就是給人民看你這條法律這樣修
民進黨的討論就是不想討論
會有怎麼樣的後果,如果你還要這樣,那結果
沒錯啊!讓他們找到藉口。
就國民黨要負責
党哪有在討論的啦,綠共紅共本一家
總統不到立院 台灣沒有民主
例如說:社會團體是包括哪些
你這種說法以後都不用討論,表決碾壓
演演猴戲給外面的求職者看啊
沒跟民進黨討論也沒關係。但是這法案顯然
沒有獲得社會共識,你要硬強姦民意
想學歐美那樣,偏偏自己委員素養不高
請總統先進立院討論國事
只有民進黨可以用表決碾壓 懂?
過半有在討論嗎?直接表決輾壓
國務機要費除罪有社會共識?
一群垃圾講垃圾話 很正常啊
共你媽
你半分鐘張慶忠喔
外役監條例有共識?
相信我 民進黨是21世際地表最垃圾的政
黨
民進黨不叫討論 叫抹黑腦補
前八年民進黨不也是用人數輾壓在野黨?
怎麼?現在變成小黨,就要用執政權打壓在
野黨。民進黨太棒了吧!
國務機要費全台一對政治人物有這個問題耶
人家選贏你就叫學生 用暴力 這算什麼民
主政黨
包含特別費的使用
好奇問一下 表決不就是民主機制嗎?
拖就拖阿 有體力就拖
拿討論法案的時間大喊沒有討論法案
只有民進黨才是民主
出來演一演戲也好 讓大家看那些團體是眼
什麼黨都不該提這法案
立法權自己立法擴權 卻沒有相應配套制衡
只分黨派會看不到問題點
我真的被邏輯爆破到
立委說謊無法制衡,這三小玩4年
急什麼 這些立委不用做事喔
好意思說選上就不能管
院會三分鐘就聽的下去的可以試試聽委員會的
聽的下去可以試試黨團協商的 只有更廢沒有最
廢
他們須要演戲給上面看,證明他們有在擋
遮起來無視過去幾年民進黨還義氣相挺的
沒有取得社會共識是三小 要怎樣決定
樓上,民眾黨跟國民黨討厭你…….
藍白可恥
幹 沒共識就是表決阿 少票的閉嘴
民進黨連自己的條文都要討論 你懂?
一個法條只有三分鐘要怎麼討論?以為
立法那麼簡單?
別人支持你的條文 結果你還要討論自己
是 民進黨的才是民主 其他人都是中
共同路人
該通過什麼法為什麼是民進黨決定
的條文 背後什麼意思不是一目了然?
不懂的才是智障
八年前讓你玩了 還是用抹黑的 現在還要
上當?
國民黨都可以把特別費除罪化了
ecfa怎麼還在吸毒 大陸人怎麼沒有躲在客
機
守護民主(進步黨的利益)
三分鐘給你你看在討論啥啊 委員會時間給妳你
去聽他們在討論啥啊 朝野協商更是經典
沒用的51席
都給你過半八年了 還想怎樣啦 幹
前八年就沒有投票表決的問題喔
藍白:我就是人多
法案隨便都可以過
你可能 不適合 民主體制
藍白:只要我高興,有什麼不可以
藍白推出違憲擴權法案
協商也是在講垃圾話,要不是為了打臉塔
綠班,誰能忍受麻柯含滷蛋練肖維
就不同法案 提高立委權利不叫改革
你還可以覆議跟釋憲 真的想怎樣就怎樣喔?別
鬧了啦
還不準大家討論,根本就是禁評上身
你推文的改成綠就是過去八年的寫照 而且還一
事無成 真心佩服麻柯跟眾立委薪水小偷
民進黨官員至少被電四年啦,哥布林有
得等
有沒有違憲等通過後釋憲再講啦
這可是柯建銘講的
程序有問題,實質內容也有問題
"國民黨說給你討論了"
事實查核:有誤。
一、4/15司法委員會本來應該討論,但國
民黨吳宗憲召委講逐條審查但不給討論,
全數條文保留送朝野協商
二、今天韓院長說 一個條文dpp只能派1個
人講3分鐘
藍白粉超愛禁評的
球員兼裁判,可以通過該法嗎?
人家都在直播一條條解釋了 綠腦不
看就不看 還繼續造謠
任何討論的機會有好好討論嗎,99%不是在
幹古就是情勒
阿共不會懂
當初過半時,也不給別人討論強制表決
奇怪綠共當時有什麼討論 北七
別人在跟你搞政治,你還在讀法條講
道理XD
直撥黨團協商,公聽會討論都在罵國昌,然後
罵你沒討論,笑死人
藍白畜生就沒和任何人討論阿
國會殿堂的審理流程,原來有納入國昌老
師的網路直播啊?也太荒唐
手段不是目的 哪次不是這樣
護航藍白黃的是 戰術勝利,戰略失敗。
你只看1場場直播片段就說是綠無理杯葛,
但放大從戰略來看,綠主攻的是藍白程序
不正義,起點是4/15吳宗憲召委講了逐條
審查但不給討論,這個程序不正義給了綠
後面抗爭的合理性
有爭議的幾條討論了真的蠻長時間的 不要看併
案只有4/17就以為前面沒討論吧。
討論只是拖延的手段,都給你黨團協
商討論一個月了,智障才相信綠共的
鬼話
多數想輾壓 逐條審查不給討論
綠營批怕什麼?2024/4/15
有興趣去看十五條之一之三之四的。
程序完全按照立院規則走,還在那邊
不正義真的笑死,講這種話的人有去
查過規則嗎?
自己看新聞,不用空口說白話
表決碾壓民進黨也很會呀
3/8,3/12一讀,委員會審查4/1、3、10、11、
15、最後併案4/17,還不算朝野協商跟政黨協
商討論到的
請國昌老師直播說說4/15吧,老師沒講到
這部分的,你們就不知道了
我都看立院議案的資訊欸 都有公開紀錄 你也
可以去看啊 原來妳是看新聞喔
民進党就精神分裂,給他討論的時候
在那講廢話,通過他們提的條文結果
自己反對,然後議場外還有一群智障
挺這種智障行為
看來你還搞不懂 這個擴權法案有問題
重點是不是沒給民進党討論時間,他們要的是
退回重審繼續卡而已
這樣還可以說沒共識,不然你選立委幹嘛,不
然公投啊
民進黨過半的時候逐條審查表決你想講
就講不會被拒絕更不會舉手投票你是在
講三小阿
爆
[討論] 館長直播爆氣痛罵民進黨館長上直播爆氣 怒罵民進黨 民進黨花我繳的納稅錢來告我 告我就告我 有必要這麼多人嗎 民進黨是不是喜歡很演戲 很需要鎂光燈69
[討論] 為什麼民進黨會輸掉桃園到現在我還是不懂 為什麼桃園會輸掉 蔡哥這8年做了多少建設 青埔 有多少建設 怎麼會輸18
[討論] 柯建銘只會嗆一堆垃圾話不覺得很廢嗎?立院龍頭選舉前,柯建銘身為總召只會嗆一堆垃圾話,還以為他多有份量,能夠策反國民黨 或民眾黨的立委,來讓民進黨繼續掌控國會。 結果什麼毛都沒有運作到嘛,只會出一張嘴還喬王咧。30年立委資歷就這點功力哦,笑死! --X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?塔綠班就是記性不好 之前的新聞一點印象都沒有 好像是海馬迴損壞一樣 之前要討論7
[討論] 朱學恆、柯文哲救了林飛帆民進黨是個選舉機器 上周在講輝哥、蔡沐霖 結果本週柯文哲在日本出洋相 然後昨天我們藍白最喜歡去的直播朱學恆 出大事情10
[討論] 國民黨檢舉高 還怪民進黨操控司法?高虹安誰檢舉的? 好像是國民黨候選人吧! 怎麼現在除了民進黨以外 有一堆人都在講民進黨操控司法 照道理說高被抓6
Re: [討論] 2024早就進入垃圾時間了,誰來不都一樣早就說過關鍵在美國 侯友宜美國面試根本不會過。 郭台銘資產有大部分在中國,這個不只台灣會有疑慮,美國一樣。 唯一勝算(但勝率還是很低)就是朱立倫出來, 過幾個月民進黨執政出現重大紕漏(可能是電力?),導致賴的民調下去,朱上來縮小差距。3
[討論] 現在民進黨側翼剩哥布林梗可以洗?其實最早哥布林 就是在講 塔綠班 就是在講這些側翼 還有深綠支持者 現在看看 小粉綠aka哥布林aka塔綠班 好像對於政策沒有什麼地方可以洗 還有最近想帶風向的反黑箱 服貿貨貿重啟談判失敗 被2014的民進黨文宣打臉2023的民進黨- 首先,在那叫什麼? 徐巧芯根本不是駕駛也可以扯成徐巧芯違規 要是同邏輯 廢物民進黨執政,各火力發電排放CO2
- 剛剛看到有人在講zzccxx888 結果這不就是那個督割嘛? 督割爆民進黨料》八卦狂洗〉結果跟國民黨有關 前民進黨網軍三番五次爆料民進黨台南的事 不知道到底是哪個台南政治人物欠他錢呢
91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?49
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?45
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎33
[討論] 為啥館長事件燒不起來?46
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?32
[討論] 館長生氣氣了29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播14
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?25
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼14
[黑特] 我質疑八卦板被網軍入侵遭水桶55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?14
[討論] 全台都在high 只有館長一個在生氣12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個87
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD12
[討論] 隔壁是柯粉內戰?3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘6
[討論] 馬廢物邀請美女陸生來台灣迷倒青鳥??8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座37
[討論] 白粉在八卦版的新玩法8
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員3
Re: [新聞] 不用加班了!勞動部晚間宣布 週末業務會6
[討論] 看到柯粉不離不棄 想問扁迷散的快嗎?