Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。
不用幫那裡洗白吧!
看看整個檢舉都是你們的版面欸
一個網友檢舉就算了
是一堆人檢舉
https://i.imgur.com/YZBtK21.jpeg
https://i.imgur.com/tr7u6ci.jpeg
https://i.imgur.com/uwVvzIB.jpeg
全都是你們的事
其他版當然也有自己的立場,
八卦/政黑支持哪邊大家都心理有數
但就算扯上政治局
至少該有兩方的吼叫都有
拿柯文哲的事來說好了
兩大版都看得到相關的文章
資訊對襯
而某版則是只看到單方面
其他立場不同就找理由水桶
硬要說自己很公正
不就跟北檢說沒有洩密一樣好笑嗎?
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 現在提到ptt很多過去很有名的看板,幾乎都是各種負面意義。
: : 比方說烏克蘭戰爭發生時的軍武板,很多「使用者」認為軍武板是他們的俱樂部。
: : 這個問宙斯牆最懂,他當時大力嘲諷軍武板那些「俱樂部」「私有化」的人。
: : 另一個,被holy板友稱為「怪人集團」的歷史群組,也是那樣被幾個id玩壞的代表。: : 比方說黑諸葛亮黑了30年,從連線板時代就黑諸葛亮的「暴民」(boman),
: : 以及最近幾年常駐歷史群組,鬧板當喝水一樣的Houei這個id,
: : 完全就是以破壞討論為己任,整天待在歷史群組海巡,用自己的奇妙文字解讀跟人吵架
: : 這些人就把原本還有點討論意義的歷史群組給毀了,
: : 三國板早就沒有像樣的討論,戰史板也快要可以關門大吉了。
: : 這個問有來逛政黑的jimmy板友最懂,基本上講到現代戰爭或是西洋戰爭還好,
: : 只要講到三國就是暴民,講到中國古代就是Houei,
: : 貼幾句史書片段之後開始他們的各種表演,黃珊珊拿台灣省的法規套到台北市還扯。: 我被點名了欸
: 我不是最老的那一批啦(畢竟年齡 0.0
: 不過在PTT也玩十年了
: 我認為這應該是整個PTT的問題吧?
: 像是最大熱門的八卦板,基本被玩壞,人氣也已經衰敗非常嚴重
: 大概4~5年前有在看的應該都可以感覺到,非常明顯
: 我沒證據不敢說肯定是什麼原因,當然網軍是可能的原因之一
: 先前的關閉註冊和重新認證大概也有些影響?
: 希洽或NBA之類的倒是還算維持較良好
: 可能和關注的領域受眾較廣,有限定議題,板風維持不錯有關?
: 歷史群組的衰敗不是一日之寒,早在我剛來的時候就已經是這趨勢了
: 當時有歷史板的MRZ板皇之亂(我當時很菜,不清楚細節)
: 至於架空歷史板,也是爛很久了,我剛來就已經很慘了
: 也不是怪普蘭可,是那個板的存在就很值得玩味
: 我覺得一個指標是,不管是八卦還是歷史群組,過往的知名帳號很多都已經消失了
: 有些可能是失去熱情或轉戰他處
: 有些可能在PTT前幾年的註冊整頓中被切斷(有些鄉民據稱是這原因)
: 當然還有的是現實也沒了...這應該還是少數(刀帥)
: 知名板友消失、缺乏新血(畢竟眾所周知PTT是個過時的平台)
: 有時候討論風氣對新人不友善(我承認自己有時也有這問題)
: 或者有時是板風轉變後老人出走
: 這些都是造成無人化窘境的原因
: 至於所謂軍武板的俱樂部、私有化
: 嗯啊,我也不知道能說啥,畢竟烏俄戰爭前那邊根本......XD
: 可能有些人覺得當時的狀況才是極樂淨土吧,哈哈
: 軍武板板規的執行,現在其實算蠻寬鬆了,就算被水桶也大多不久
: 當然包含我自己在內,板友有時候還是蠻多立場和爭強鬥勝的爭論
: 要說是俱樂部化,雖然我不甚認同但也虛心接受(畢竟看到很多次被批了)
: 但沒有明顯來鬧的、沒被檢舉的,其實板主都很少海巡處理了
: 我是沒印象看過宙斯牆來軍武板玩啦,或許我沒注意到?
: : (政黑點)
: : 當然,還有Zm這個名人,人稱東吳大都督。
: : 所以ptt衰敗就是這樣。
: : 因為正常人不會想跟那些槓精溝通的。
: : 當正常人走光了,就只剩下各種怪人了,這就是歷史群組的狀況。
: ZM大嘟嘟慢走不送
: 最近看到有人說他因為被退文,很難發文了?
: 歷史群組目前的桃源鄉大概是古八板和日本戰國板吧
: 這都仰賴幾位很厲害、很積極的鄉民,不斷貢獻有趣的文章和主題
: 戰史板,我這兩年不是在偷懶就是跑去軍武板之後,
: 最主要也是靠寥寥幾位(包含創板的古王子)在貢獻優秀文章
: 另外,像是最近在歷史群組到處轉貼農場文章的,
: 或是各大板流竄的偷轉文和引戰名人cjol/Reewalker
: 其實都真的很煩,只是有時候反正也沒太大影響,就睜一隻眼閉一隻眼罷了
: 政黑點補一個
: 之前跳樓的偷拍站務,據說在站務討論上是真的蠻柯粉的,小八卦一下XD
--
八卦版叫資訊對稱 你是不是視力不好
八卦檢舉版更噁心,點開全是幹譙小草的被
桶,柯糞狗雜碎
八卦連4%都桶有人眼瞎了嗎
支八版小草網軍死全家
樓上一堆是被桶到失去理智嗎? 哈哈 事實是八卦/政黑一人一邊 可以了吧!
※ 編輯: manman0324 (141.94.160.152 法國), 09/18/2024 05:51:49政黑誰被文字獄桶了阿洨草
民眾黨一堆貪污就變成貪污罪是民不聊生?
柯糞網軍浸水桶剛好而已
數字版的檢舉才扯
不少檢舉都是軍武板水桶開太少…您喜
歡我們跟1.0時期一樣濫開水桶文字獄
嗎?
民進黨一推貪污
笑死 小草談公平
小草說一人一邊?政黑這你要罵哪個黨有擋過
你?這裡只是黑柯的人多,但可從來沒擋過人
黑藍綠欸!
然後柵欄裡的再照謠說政黑都綠的不就好棒棒
窩看白圾患者視力沒問題啊 狠明顯會分辨
不同陣營の文章啊 白圾患者有病の4腦子
這裡幫泥退掛請轉腦科看診
股檢版 這咖還想出來選版主 嘻嘻
48
首Po現在提到ptt很多過去很有名的看板,幾乎都是各種負面意義。 比方說烏克蘭戰爭發生時的軍武板,很多「使用者」認為軍武板是他們的俱樂部。 這個問宙斯牆最懂,他當時大力嘲諷軍武板那些「俱樂部」「私有化」的人。 另一個,被holy板友稱為「怪人集團」的歷史群組,也是那樣被幾個id玩壞的代表。 比方說黑諸葛亮黑了30年,從連線板時代就黑諸葛亮的「暴民」(boman),16
談到八卦版。 周偉航老師有本談政治的書<選舉,不是你想的那樣> 其中有一章講新媒體的。(第26堂) 他在書中提到自己認為台灣輿論風向的領頭羊是批踢踢。 (這是2015年的書了。XD)19
我被點名了欸 我不是最老的那一批啦(畢竟年齡 0.0 不過在PTT也玩十年了 我認為這應該是整個PTT的問題吧? 像是最大熱門的八卦板,基本被玩壞,人氣也已經衰敗非常嚴重1
其實軍武版也是立場很明顯啦...但講真的,又不是台灣自己下場打, 我覺得努力的分邊站,或把版友分邊站真的沒意思,一下釣大魚,一下子俄粉透氣, 不合己意都俄粉正是ptt二元化對立造成的衰退原因之一阿... 至於ptt沒落的原因 七宗罪列一下 大概是3
PTT 衰落的原因純粹只是因為後來網路世界變化很快 社群網站,SNS越來越多元 以前班板、校板的功能都被賴群組或是匿名性更高的社群網站取代 而非班板類的,共同興趣類 例如某些明星或是動漫等等1
被玩壞我覺得不奇怪 奇怪的是站方竟然可以容忍這種事發生? 一個最大板只有一種聲音 如果是主流的聲音就算了 竟然是最少數的聲音?4
說戾氣太重是否搞錯了什麼? 以前PTT全盛時期, 戰南北、戰男女、戰學校什麼都戰, 那時候怎麼沒有嚇跑一群人,反而一堆人湧入? 我倒覺得現在問題是戰文內容太過扁平化,4
也可以舉一個很實際的例子啊 新竹版 市長被停職跟在地政策無關 發文要被桶 版主還特別發幾篇公告結果被噓爛
97
Re: [新聞] 高虹安偵訊吃素被公開 無奈提1質疑:這種反正我已經寄信給北檢政風室檢舉了 不過根據我的經驗 像我這種的小老百姓去檢舉 都是查不出結果的37
[問卦] 軍武板:部分人士發表引戰言論陷害板友#1bAz4YyS (Military) 驚! 本阿肥發現一件不得了的事 PTT軍武板剛剛公告,由於有太多你各位柵欄仔發表引戰言論,意圖陷害板友進水桶,所以 以後這些發表引戰言論的人也要跟違規者一起水桶X
[討論] 柯粉被八卦/政黑雙殺了欸兩個板都提升到2000次登入 會對選情有什麼影響嗎? 柯文哲會不會看到板面後受驚了 如果連檢舉板限制都調到2000 柯粉會失業嗎?9
[問卦] 4%是不是很喜歡檢舉別人看八卦檢舉板 清一色文章都是檢舉4%被酸的推文 這就算了 還都是同一個人檢舉的 就連說失智列車也會被送好幾篇檢舉 有沒有4%怎麼那麼愛檢舉人的八卦 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問4
[討論] 關於檢舉板還沒開設檢舉板前 除了板主主動出擊外 不都是寄信給板主檢舉? 那時也沒實名制的問題呀 再者金門王在鬧的事1
Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了你講的我在政黑都體驗到了 根本就和民進黨的中介法一樣也不演了 好的不學跑去學八卦 推文沒有罵哪一個版的版主 政黑的可以用玻璃心的檢舉檢舉人3
[問卦] 大家有去過檢舉板搜自己看看嗎?不清楚其他板有沒有檢舉板 這邊指的是八卦的檢舉板 上次被捅才知道 原來有檢舉板的存在 裡面被檢舉的理由五花八門欸- 看看批踢踢就知道 有些板根本只看顏色沒有是非 出現了某些意識形態 便開始一直挑釁針對 檢舉謾罵水桶處分等等
- 我來跟你講大家的立場啦 就是對別人往死裡檢舉 對自已就不要檢舉到我 誰他媽的都知道 開個夜市一堆人左右排都停車
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以