[討論] 經濟好的標準是什麼
如題
台灣20年來經濟最好是事實
因為這是以國家的宏觀視角,而不是普羅大眾的狹隘視角來看
但一堆人就喜歡炒高物價和低薪
但眾所周知
除了極權社會主義可以用政府力量開外掛直接物理性決定物價薪資之外
經濟發達國家跟高物價社會幾乎是等號
在這些國家要便宜大碗除非你跟商家有關係,人家算你親戚價
否則越發達城市,房價物價就越高
從來沒有同時普遍高薪、低物價、商品充足這回事
那請問靠北的人
是覺得要同時高薪資、低物價、商品品質不能降供應也要隨時充足
才是經濟好嗎
如果是的話
我懷疑你從來沒有讀過國中程度的經濟學
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.153.205 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.am8eHUOyT2ps
噓
台灣的低薪高房價就是經濟好的象徵
美國:有什麼問題嗎?沒有萬貫家財不要住紐約啊? 德國:打房打成那樣,柏林和法蘭克福、慕尼黑、杜塞道夫房價一樣壓不住 看來狗爸只懂政府很有權力,不懂經濟
推
藍或白執政就是經濟好
推
綠色相關企業口袋滿滿就是經濟好
推
如果今天總統是韓國瑜,應該會變成經國再世
推
有閒錢去歐印新光金吧
推
要像馬時代那樣
→
※ 編輯: sanae0307 (42.76.153.205 臺灣), 03/23/2024 10:30:31例如:雲豹綠能
→
兩千年來最好,不服來辯這樣
噓
新潮流賺到可以亂丟300萬就是經濟好
推
綠共吹就是好
→
正常人:錢包裡的錢
→
蟑螂網軍:股市點數
經濟好的標準不包括貧富差距比
→
以前的民進黨說可以 這才是最大的問題
噓
那以前DPP在野是在哭什麼???5B2C
民進黨在野時有說過國家有錢但是底層人民沒錢就叫經濟爛? 我倒是很確定民進黨在野時沒有主張過執政黨要有讓在野黨打不還手罵不還口的雅量
※ 編輯: sanae0307 (42.76.153.205 臺灣), 03/23/2024 10:45:45※ 編輯: sanae0307 (42.76.153.205 臺灣), 03/23/2024 10:46:32
→
失業率低 受僱收入薪水高
推
那以前就不應該哭說馬政府房價高=越發達
推
刪掉ptt 不看八卦板經濟自然好
爆
Re: [問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通爆
Re: [問卦] 沒人發現台灣高房價會把未來推向地獄嗎!經濟發展要減少投機行為 低價買進 高價賣出 像現在蛋價高漲 有些人會開始想投機 低價買入 高價賣出 理論上缺蛋 要多生產蛋 來補足商品不足 而不是炒蛋 把蛋的價格炒高53
[問卦] 為何基本薪資漲了,物價會跟著上漲?一般來說人事成本,只佔一間企業營業成本的四分之一不到。 就算底薪漲了5%,實際漲幅佔整體成本也不過只有1~2%而已 這比正常通膨的數值還要低很多耶 更何況根本不可能全部員工都領基本薪資 實際漲幅只會更低8
[問卦] 經濟大崩盤重新來過大家可以接受嗎目前台灣的最大問題 可能就是低薪高物價高房價 但因為台灣的產業性質跟民眾觀念 就是獨尊科技業,而且科技業大到不能倒 這個經濟體系緊繃著10
Re: [問卦] 這5-6年怎麼漲價那麼大?股市萬八 經濟最好 只有跟外資 出口 有關係的賺錢 內需市場 和服務業有哪個賺錢 我們政府最喜歡拿數字自慰 為了台灣經濟火車頭房地產3
[問卦] 有多少廢物看不懂物價指數?各種物價報告 除了幫各國或各城市「排名外」 同時還會附帶計算這個國家的物價指數 通常物價指數的製作方法也很小學 小學生都懂 以某個國家為基準 常常以美國為基準7
Re: [問卦] 為啥很多國家雞蛋都比台灣便宜雞蛋貴 其實就是糧食自產力很低的關係 商品不足,商品很少,物以稀為貴 台灣糧食自給率只有35%5
Re: [問卦] 台灣的物價價差到底是被誰賺走台灣薪資/物價比例 物價在全世界裡偏中高水平 算比較貴 新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價5
Re: [問卦] 台灣低生活物價的神話是不是開始在瓦解了新聞曾經比較過各國的雜貨物的物價 牛奶,衣服,水果,米,馬鈴薯,電影票價 台灣的物價都是名列前茅,物價都比較高 台灣什麼東西都要靠進口1
Re: [心情] 薪水低物價也低就是匯率低關於央行對匯率的控制,長年以來一直有兩派主張互相攻擊,一派認 為央行應該讓匯率漲,另一派認為要跌,彼此針鋒相對,互不相讓, 兩派都有知名學者背書,甚至有不同任的副總裁,所以一般民眾很難 了解誰是誰非。 關於物價與薪資,我倒是看過另一個觀點:
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!