Re: [心情] 薪水低物價也低就是匯率低

※ 引述《daniel955377 (安納罕鄉民)》之銘言：
: 大家說的薪水低物價也低應該是和其他國家比的吧
: 不然誰會覺得台灣領多少算低，物價多少算是"也低"？
: 通常都是聽說誰誰誰在美國日本歐洲領多少，那邊的薪水好高，但是通常物價也高這種: 可是台灣拿的薪水是新台幣，付的也是新台幣，美國拿付的都是美元
: 兩者無法直接比較
: 會覺得台灣相對於美國日本歐洲薪水低物價也低，很大一部分是受到匯率影響
: 5萬美元算不算高薪，對台灣人來說在匯率28.5和18.5是完全不同的感覺
: 偏偏台灣人運氣很差，1998年遇到大園空難，有一個叫彭淮南的人當上央行總裁
: 於是他和他的接班人開啟了二十多年的匯率低估遊戲...合理的匯率可能在18-24之間吧？: 反正28.5絕對絕對遠遠低於台灣該有的匯率水準
: 這就是為什麼台灣人會覺得薪水低物價也低，至少是一部分原因
: 近期央行理事、學者們推出的新書《致富的特權》
: https://www.books.com.tw/products/0010887333
: 大致上就是在講央行在彭淮南等人的操控下到底對台灣有什麼影響
: 房價飆高、匯率低迷、人才外流、產業升級不力
: 大概都和央行政策有一點關係

關於央行對匯率的控制，長年以來一直有兩派主張互相攻擊，一派認
為央行應該讓匯率漲，另一派認為要跌，彼此針鋒相對，互不相讓，
兩派都有知名學者背書，甚至有不同任的副總裁，所以一般民眾很難
了解誰是誰非。

關於物價與薪資，我倒是看過另一個觀點：
台灣很久以前因為政治的關係，上面很在乎物價，非常擔心物價的大
幅波動會導致政治危機，所以很用力的控制物價，其中油電糖水更是
控管嚴格，在早期經濟不發達的權威體制之下維持還算穩定的政局，
低物價但是低薪也維持不錯的生活品質。

但是在逐漸打開外銷市場之後出現了矛盾，因為國際市場是自由的，
不受台灣政府控制，想要加入關貿總協或是後來的世貿組織，肯定要
開放市場的，政府的黑手勢必要退出，目前油電糖水仍然是供家經營
，政府也不敢放手讓他自由，放手了，如果物價上漲也讓薪資上漲那
就沒事，就怕萬一物價漲上去，薪資沒有跟上，當時的政府恐怕永世
不得翻身。

至於房價，又有另一個故事了。

--