[討論] 吳欣盈怎麼不幫阿北募款
人家不分區第二的黃國昌,
雖然怯戰民進黨不分區十四的義川仔,
但入黨不久就建功,
為阿北募到了八百萬的競選經費。
但大家可別忘了,
黃國昌充其量就是個"準立委",
吳欣盈可是民眾黨現任不分區立委,
直到現在她也沒辭立委。
那阿北有難,
身為副手又是不分區立委,
再怎麼樣也要共度難關吧。
我不是要她拿存摺出來,那太俗氣了。
但她只要公開直播,
一通一通向什麼家人親朋好友,
募集他們的愛心,
一人捐口袋的零錢三十萬,
有公司的捐一百萬,
什麼八百萬的根本就不在話下。
一點小零錢可以幫助玄天阿北,
不止是便宜,簡直是便宜。
至少比站什麼肥皂箱的有用吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.77.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓郭台銘找你募款你不覺得奇怪嗎
→
沒錯,就跟布魯斯韋恩幫哈維丹特辦募款餐
→
會一樣
→
很多人這樣講啦
→
但其實川普也是需要募款
→
你不要剝奪人家體會站箱子的快樂
→
郭台銘當然不是打給我募啊,郭董一定有
→
些可以零錢捐的好友吧
推
有道理
76
[討論] 黃國昌有超越民眾黨不分區提名規則嗎?在台灣民眾黨2024年不分區立法委員選舉提名公告中 不分區立委推(自)薦書送書審前,黨員應繳清黨費、公職分擔金等相關費用,受評議機 關停權者,其停權處份不得超過推薦書審起始日;若非本黨黨員,應於投件截止日(2023 年8月31日)前,完成入黨程序並取得黨員資格。53
[轉錄] 徐佑昇FB 再會了,我曾經深愛的民眾黨,1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB 徐佑昇 與昇同行(前民眾黨基隆市議員候選人) 3.轉錄內容︰48
[討論] 民眾黨,這次可以拿幾席不分區立委?直接先看上一屆的好惹: 資料來自中文wiki 台灣民眾黨(5席):賴香伶 · 張其祿 · 高虹安# · 邱臣遠 · 蔡壁如# · 吳欣盈 (補) · 陳琬惠(補) 其實窩不太懂候補機制 跟他媽黨的候補過程 不過有看到,其中一個目前危在旦夕.. 阿北好像有說要大轉戰不分區 這樣能突破五席嗎?!?!19
[討論] 柯文哲為什麼不找黃國昌當副手?如題 阿北曾在直播大讚:「我們5個立委加起來都沒有1個黃國昌厲害。」 而吳欣盈好巧不巧,正是那0.2個國昌之一 明明有機槍可以用,為什麼阿北不選擇最強的國昌老師 而是選擇0.2個國昌的吳欣盈呢?5
[討論] 所以民眾黨到底有誰要選區域立委?我看了一下民眾黨官網 他們公布的黨內區域立委登記期限 跟總統一樣到今天為止 之前不是說 阿北希望現任不分區通通去選區域嗎?4
[討論] 蔡壁如如果辭立委,應該是吳欣盈接吧?好了啦, 柯師傅已經說,該怎麼做就怎麼做了, 蔡壁如應該準備辭立委了。 不分區下一位 吳欣盈是新光人壽慈善基金會執行長,6
[討論] 以前的阿北會怎麼評論吳欣盈?2014年的阿北:讀藝術的不入流 柯文哲曾提「讀藝術的不入流」 石明謹:台大醫也有極度下流的 吳欣盈是學藝術的 2014年的阿北:美女只能坐櫃台3
Re: [討論] 我猜黃國昌應該不會當民眾黨不分區了目前還是對國師很有信心啦 國師就是站在道德制高點 過去跟阿北統一陣線 但在阿北不斷黑化之後 國師也只能說沒有立場2
Re: [討論] 法務部長變不分區?: 這並不衝突啊!不分區立委還是可以辭職去當法務部長的,就由後面順位遞補。 如果阿北沒選上總統,國昌老師還是可以當不分區立委 如果阿北選上總統,老師更可以辭立委當法務部長。 不管怎樣,老師都會有舞台的,何必震怒呢?2
[討論] 柯黨轉戰區域的可以回安全名單嗎?阿北似乎要禮讓區域立委,不打算提名了 但是時間回到幾個月前 阿北下達軍令,所有的不分區立委通通給我下區域去選 連吳欣盈之前也被逼過 如果現在要禮讓
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧60
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了