Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
※ 引述《PyTorch (打工主義倡議協會)》之銘言:
: 藍綠聯手封殺屯房稅2.0
: 屯房稅2.0看來今年又不被審過了 那就要退回重來
: 如果想要屯房稅2.0
: 那這樣不就只能投白了
每個人選擇投票的原因不同
選藍選綠選白可以各自決定
三黨在很多政策上其實都有共識
其中一個就是不會打房
就算屯房稅2.0過了房價也不會降
柯文哲公開說了好多次了
打房是不會成功的
因為台灣人85%不是自己有房就是爸爸媽媽有房
柯文哲唯一的優勢
就是他蓋了全台灣最多的社會住宅
行政院蓋不出社宅
這兩年狂推租屋補貼包租代管
換個方式取代社宅
不然政見跳票太嚴重
社宅有人嫌貴
租屋補貼就更多問題~
房價只是貧富差距的一個象徵
全世界貧富差距都在拉大
柯文哲民眾黨也沒辦法逆水而行
但是建商花在藍綠身上的錢遠多於白
藍綠因為政治賺到的錢多到數不完
年輕人如果覺得政治幫不到自己的時候
選一個又窮又小的
除了還沒被有錢人徹底包養以外
讓弱勢成長茁壯的投射心態
比較符合年輕人面臨的相同困境
與其想檢討選民
怎麼不看看藍綠怎麼面對年輕人
請問賴清德
為什麼台南有這麼多弊案?
請年輕人自己去看看
黃偉哲什麼派系
郭在欽什麼派系
邱莉莉什麼派系
你想清楚就好,跟賴清德應該沒關係吧~
--
反正民進黨低學歷支持者 肚子扁扁也要
投阿德
民進黨貪污部都住豪宅
廁置中 會漏水 的那個柯文哲的社會住宅嗎?
就是品質不好又貴但是被搶租的社宅 還被中央政府當作執政政績呢
好的投柯
柯找的建商真的無良 格局爛 欺負窮人
一個租金要4萬的社會宅?
大蓋是賴清德覺得自己代表的是自己獨立
參選跟民進黨沒有關係吧!
白色信徒可以自己去住住看 包住成柯黑
要住社會宅還要有相當程度的收入
中央給台北最多資源 希望興建的數目原
本就比較多
又再憑感覺胡說八道了 每個城市的預算都是有規畫使用的 雙北人口多收稅多預算多一般性支出也多 其他縣市花錢蓋展覽館蓋地標蓋捷運 台北市被罵沒建設但是蓋了最多的社宅 你怎麼不說前瞻預算都發到台北以外 結果寧願蓋停車場也沒人要蓋社宅 不是說一定要蓋 但是絕對不是沒錢所以只有台北蓋
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/04/2023 10:06:27哭粉還沒認清師父的社宅是蓋給「中層
以上的人」,不是要給社底柯粉住的
「柯文哲:社宅再蓋怕債留子孫 先停看
聽」師父說什麼哭粉有在聽嗎?
統籌分配款要不要看看台北拿了多少
師父的社宅租金四萬用最基本計算,收
入要12萬以上才有辦法負擔,「716柯粉
平均月入4萬」是住得起嗎?
還在吹師父社宅的柯粉是不是在反串
正常人就是正常租金阿 年輕人+弱勢就可以申請租金補貼10%~30% 跟現在的包租代管制度類似 社宅不需要吹 有需求就會滿租 沒需求變蚊子館就可以噴死他
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/04/2023 10:19:3979
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
爆
Re: [閒聊] 總統召開敗選檢討會:抑制高房價問題1.台北市長選舉,2022年的投票率為67.70%,還高於2018年的65.97%, 兩次都是三腳督,2022年的投票率還更高, 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。2
Re: [新聞] 「我沒對手了!」平均地權上路 大咖建商看看建商的嘴臉有多囂張 建商已經不是單純蓋房子賺錢了 帶動房價飆漲賺暴利才是主業 沒有加重囤房稅、市價課稅 都是假打房- 阿就年輕人看不到希望啊 藍綠執政聯手炒高台灣房價 你說柯文哲說不會打房喔 至少他不會助長高房價啊 人家北市社宅努力蓋好蓋滿,你中央蓋的好沒幾戶,還好意思說我預算下去就算達成率
- 台北市一年補貼1000萬的1趴,大概是補貼10萬吧 補貼五年就是50萬 說實話啦,台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎? 基礎容積率提高,只是讓台北市可以容納更多戶罷了 你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
- 還不都是大小姐的居住正義跳票害的, 年輕的選票大量流失! 今天才會選得辛苦! 給了你們七年時間, 結果台灣還在炒房飆漲的路上!
X
Re: [討論] 柯文哲親手殺死年輕人雖然有高虹安事件 但是,建商們是唯一支持賴清德, 哥布林不看新聞的嗎XD 柯文哲實實在在給年輕人蓋社宅,真落地 和平時代,被建商民進黨勾結集團儅韭菜
67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧66
[討論] 好油復出?25
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?19
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 台灣有AI 中國有XI 誰厲害8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?1
[討論]為何民進黨支持者都是男盜女娼?4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?6
[討論] 尚毅夫:朱故意放話侯有黨魁參選資格7
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?4
[討論] 黃國昌是不是很符合小丑?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?