[黑特] 館長的救星來了 公然侮辱除罪化
https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4449890
辱人三字經、幹譙警察 大法官年底討論除罪化
要討論刑法309條公然侮辱除罪化合憲性討論
如果宣判違憲或限縮
館長就解套了
可以上直播罵人幹你娘老雞掰
反正頂多民事賠一賠而已
網路鄉民也可以大膽罵人垃圾、畜生了
館長應該很樂見這個司法「改革」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.120.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等有結論再慶祝啦
推
又惹火館長
→
少了去法院新聞
推
本來就該除罪化 不然如果是李遠哲罵鄉民
→
是智障 難道也要算公然污辱?
→
館長條款
→
早該除罪化了 PTT都狂罵髒話多久了
→
幹！真爽！以後可以公然侮辱警察了
推
早就想對垃圾黑警幹三字經
推
館長會為反而反
推
早該做了
推
但民事還是要陪吧？
10
Re: [問卦] 館長直播表示大B哥去開個庭嚇得要死？館長稱他人 網路上強勢、現實卻嚇得半死 涉嫌妨礙名譽吧 會使閱讀者 認為對方 膽小懦弱、只敢在網路上強硬、表裡不一...... 而貶低對其人格評價 做一個假設啦 如果有人跟吳宗憲有官司9
Re: [爆卦] 館長：什麼狗生什麼狗兒子館長昨天花了很多時間在講統神， 一直在強調不需要在統神說什麼。 然後說自己都在貢獻社會， 不會在乎統神這種。 可是拎北看他的態度，明明在意的要死嘛。![Re: [爆卦] 館長：什麼狗生什麼狗兒子](https://i.imgur.com/77K2HUbb.jpg "Re: [爆卦] 館長：什麼狗生什麼狗兒子")
5
[討論] 公然侮辱何時要除罪化？剛剛看到館長公然侮辱被判輸 想到之前不是有說 要推動除罪化？ 結果查一下發現去年三月法務部就決定暫緩討論修法![[討論] 公然侮辱何時要除罪化？](https://static.ctwant.com/images/cover/16/108416/md-5e9a483bcb8b11e28b2b516a8cfdcf64.jpg "[討論] 公然侮辱何時要除罪化？")
4
[問卦] 通堅除罪化過去，台灣的刑法一直存在著通姦罪（刑法第239條），是目前世界上除伊斯蘭國家外， 少數仍把通姦入罪法規的國家。而就2020/5/29司法院大法官會議做出釋字第791號解釋， 刑法第239條通姦罪及刑事訴訟法第239條但書規定違憲，立即失效。 有沒有通姦除罪化的八卦？ --2X
Re: [新聞] 男臭罵「醜女」逆轉判無罪！法官：非美因 : : 起口角，男子還臭罵「醜女」，女子氣得告上法院，一審判男子公然侮辱罪，罰4千 元? : : 男子不服上訴，二審竟逆轉無罪。 : : 判決書指出，台北一處百貨廣場有兩名店家長期不睦，其中一名男子阿宸（化名）因![Re: [新聞] 男臭罵「醜女」逆轉判無罪！法官：非美](https://i.imgur.com/nVC1a3Vb.jpg "Re: [新聞] 男臭罵「醜女」逆轉判無罪！法官：非美")
3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3笑死，民進黨的支持者都是這德行 啥的狗屁法律教授在那裏危害社會 自己教刑法亂搞還被告弄個前科，沒被學校解聘就該感恩戴德，居然還有臉搞這齣。 且網路霸凌的問題嚴重到號稱自由的歐美鬼子還刻意要搞一個反霸凌法，就你鬼島不要臉大法官與垃圾刑法教授為一己之私要解除這東西。 若他罵人要無罪![Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3")
[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了拜託誰帶他去上課 罵人不帶髒字的課 看館長被告 我看根本沒人要告他在意的內容 全都告公然侮辱就好![[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "[問卦] 希望館長在罵人時不要在帶髒字了")
1
[討論] 一堆人告館長如果都不針對訴求怎辦館長為了流量和台灣的未來 各種開戰 得罪政敵 如果被他罵的人 不針對他的訴求告他
Re: [討論] 談一下公然侮辱除罪民事歸民事，刑事歸刑事，兩者總不能隨意相提並論吧？ 且如果在完全不提到公然侮辱、妨害名譽（相似者）的前提下，打著「損害賠償」的名義 為索賠請求，刑事、民事能不分開處理、論斷嗎？ 除罪化這事，從數年前的「通姦」法規解釋中，可得知已經引起軒然大波，且如今後續的 辯論似乎也未能落下帷幕、還在持續進行中
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")