[討論] 藍白一直在幫張善政講話
張善政有沒有開車
有
張善政有沒有喝酒
有
喝酒開車叫做什麼?
到了藍白眼裡不知為什麼
這樣變成正常正常 沒事沒事
好像跟一般人的理解喝酒開車不太一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.101.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實應該沒事 但就算瑕疵
→
作為政治人物敏銳度不足
噓
藍就藍到底在白三小是色盲是不是
→
挖幾個洞就可以說有弊案,拿出小兔帳本還可以嘴200萬以下
→
不算貪污,這就是藍白
推
他從馬英九的閣揆下來就這閒雲野鶴慣忙種菜了?這個巿長
→
有點為難他?
噓
張善政有沒有請司機送回家 有 張善政有沒有隔5小時 有 張
→
善政喝多少 不知道 這些事實都要詳列才是負責任的評論 要
→
不然只是噁心的政黨打手而已
噓
要確定喔,以後全台灣都用這個標準決定有沒有酒駕喔
→
這樣只要符合喝過酒然後開過車的都算酒駕XD
→
我喝過酒,也開車,我對不起大家嗚嗚嗚嗚
→
都有人說要用防酒駕協會的12hr標準了 一堆人上班即酒駕XD
推
我昨天吃了台酒泡麵,我酒駕了,嗚嗚嗚嗚嗚
→
你不確定這種回力鏢回打中更多綠圾?
推
無罪推論你懂不懂阿?
噓
唉
推
有證據就抓起來。噴口水逆?
→
酒駕防治協會算藍的嗎?
噓
你有沒有拿過薪水?又有沒有發廢文?有拿薪水又發廢文叫
→
什麼?這種狗屁不通的邏輯
推
爛泥扶不上牆,越辯護只是讓自己的臉被打的更大
推
小心反作用力可能更大喔!看看小堅
推
別裝了 綠側翼裝成藍白是一慣手法
1
其實是在幫自己講話 我偶而會半夜12點,1點喝酒 隔天早上8點開車送小孩上學 我完全不認爲我有酒駕 而且根本我身邊很多人都這樣28
我也覺得這樣算酒駕, 連我這個不喝酒的人,光吃碗薑母鴨, 我都不敢騎車或開車出門了。 我連吃碗大補帖,裡頭不是有酒包嗎? 我都得在晚上不出門後才敢吃。7
唉呦這有甚麼問題 一視同仁就好了 酒精濃度超過多少算酒駕定下來 任何行政長官立法委員只要去社交場合出來開車全部測一遍 一視同仁
51
[黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!今天綠媒一直狂打張善政荒腔走板 我當然知道酒後駕駛是不對的 但你們有沒有腦子使一下去思考 張善政酒後「五個小時」血中酒精可能退了 反正不論事實真相,狂打猛打亂打10
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下老實講 不好的示範 只要有酒,就不能開車 沒有人知道你喝多少 要酒測才知道4
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪澄清那是他講幹話一堆後才被酸的 跟韓導一樣,金身破了空話一堆後 就被嘲笑是酒空啊 不然鄭文燦也是喝很大 之前是有出梗圖笑他是酒空喔4
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!一直吵這個也很好笑 真的覺得會超標可以找人測試 找個不會喝酒的 抿兩口紅酒 (別扯其他,當事人有承認的就抿兩口) 當下測一次 然後每小時測一次2
Re: [新聞] 綠營爆酒後開車視察 張善政:只有抿一下「喝酒不開車,開車不喝酒」 5個小時或許可以代謝酒精成份 但反思一點, 是否造成張善政市長對酒駕態度愈來愈鬆散? 另外,身為首長,理應做為人民表率,3
Re: [新聞] 凌晨自駕視察遭質疑酒駕 張善政受訪澄清喝酒之後開車有什麼啦 整天大驚小怪 不要超過酒測值能算酒駕嗎 喝一點紅酒又不會影響駕駛 側翼還想要別人不準喝酒是不是?1
Re: [黑特] 張善政喝酒後五個小時開車!我覺得在討論酒駕這件事上 應該要先確認是不是真的有親自開車到現場吧? 就我知道的是有當地市議員一開始可能是拍馬屁 才說市長本人親自駕車前往現場視察 那如果沒有這件事(親自駕車到現場)
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?11
[黑特] 黃國昌又在發病5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
[討論] 青鳥三大訴求8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖5
[討論] 陸方罕見高規格接待馬英九,大陣仗2
[討論] 備詢官員不用在場吧?