[討論] 林智堅死不認錯是不是因為蔡英文
如題
林智堅到現在還死不認錯
我一直以為是因為他有蔡英文在罩著
所以可以一直死皮賴臉
但我在想
如果林智堅真的承認抄襲了
對蔡英文是不是一個更大的傷害
畢竟蔡英文當初親自看過兩本論文
親自向全國人民保證沒有抄襲
那林智堅承認抄襲就完全打臉蔡英文了
但問題來了
林智堅現在死不認錯就是害民進黨每天被凌虐
但是林智堅如果認錯就是害蔡英文丟臉
那林智堅到底要保民進黨還是要保蔡英文?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.35.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
總統記者會說要等訴願 那就等教育部裁定台大的吧
推
剛好有個歌星叫做蔡依林
推
階段性任務就是拉下賴功德,不會管黨的死活啦。
→
dpp在爛還有南部票倉,已經那麼明顯就是要拉下賴功德
→
,還在那裡民進黨什麼?現在是內鬥元年
→
ee才不管dpp和國家死活,他只在乎自己能不能活
推
反正堅包在持續失血,ee也不會開除,就是要放任他拉下
→
功德王的2024夢呀!
→
寧為玉碎 不為瓦全,ee不爽,大家都別想。懂了嗎?
推
不是他抄襲,是台大不允許
推
怪起ee來了喔,呵呵
推
本來就怪蔡ee 敗選怪他有點問題的沒有
→
剝奪黨內初選的是她,指派小智的是她
→
下令全黨挺智的是她
→
請問不怪她怪誰!
→
敗選怪她一點問題也沒有
推
ee無罪幹嘛辭黨主席?
→
認了明年民進黨大概也不用選了
→
一屍十幾命
推
再撐一年就安全下莊啦,台灣人最容易失憶了
推
拉著全黨硬幹台大的人難道是智堅?
推
這就是蔡英文為了選舉是非不分的報應
推
EE真的毫無是非道德可言 更枉費她曾為學術中人
推
母豬認為台灣牠說的算~綠畜們也支持
→
也許是不被允許認錯
→
阿扁早就說過ee了
→
蔡ee没看過啦,你信她的鬼話喔!
→
所以是蔡英文的錯,當初不力挺現在小智就不會怕掃到她而不
→
認錯
爆
Re: [討論] 林智堅的下一步像Pegasus170這種死忠的塔綠班,就算人在國外也一樣,沒有搞懂真正問題不是論文。 論文案爆發時,林智堅如果承認不夠理解學術規範,靜待中華大學台大等調查結果。 等結果出來後深表遺憾,感嘆自己年輕不懂事,將來會考慮重新攻讀碩士, 但現在重要的是市政,那麼林智堅現在還是桃園市長候選人,而且民調領先張善政。 一切的問題就是不肯認錯,又硬幹兩校的審查結果。12
[黑特] 蔡英文什麼時候要換堅蔡英文自從提名林智堅之後風波不斷 林智堅越解釋越讓人質疑他的論文有抄襲之虞 現在網路也一面倒認為民進黨的鄭運鵬都比林智堅強多了 林智堅完全沒有料 論文內容到底知多少也讓人質疑 林智堅越是被大家當笑話 就顯得蔡英文是一個笑話8
[討論] 如果不挺林智堅 那DPP會重回老綠男掌握中林智堅是英系是小英男孩 今天不挺林智堅 不管是換堅 還是拒投林智堅 林智堅只要爛掉 就是蔡英文 英系在黨內徹底失勢 所以蔡英文比所有人都清楚 就算林智堅暴死 最後一刀也不能是蔡英文桶下去4
[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯今天林智堅最大的問題是死不認錯 鄭文燦是護航死不認錯 蔡英文是死不認錯 鄭運鵬睜眼說瞎話 套句智堅講的3
Re: [討論] 蔡英文是從哪一步開始走錯?蔡英文最大的錯誤,就是她死不認錯的個性 但有趣的事情是,死不認錯的個性也是她前幾年成功的最大原因 就算當年2018地方選舉大敗,你依然不會看到蔡英文承認自己錯 印象中她說的是 "我們改革的太快,讓人民措手不及" <<< aka 我沒錯1
[黑特] 蔡英文 林智堅論文一個樣林智堅論文抄襲案 台大名譽教授賀德芬砲轟台大也質疑陳明通製造了多少的碩士? 蔡英文自己的論文已經很有瑕疵了 林智堅也是一樣 為什麼不好好認錯以誠信待人 民進黨上下不要去學蔡英文!1
[黑特] 蔡英文憑什麼拍板林智堅退選民進黨林智堅陷入論文抄襲風暴 蔡英文今日臨時於官邸召開選對會 蔡英文親自拍板民進黨將「換堅」 由黨籍桃園立委鄭運鵬接棒出戰 但問題是蔡英文自己的論文也有問題啊!1
Re: [討論] 為什麼當初林智堅論文案,綠粉沒有剎車?最大的問題在於林智堅本人 因為林智堅至今還是堅持他是原創沒有抄襲啊 既然林智堅都嘴硬死不認錯了, 塔綠班也沒辦法只能繼續幫林智堅護航圓謊,塔綠班都是選舉動物,為了選贏幫民進黨取得 政權,任何反民主的骯髒活,放假消息攻擊都能做
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截48
[討論] 查弊是代議士的職權?34
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準36
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」29
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市18
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲16
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…15
[討論] 八卦又發作了40
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?16
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!11
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好10
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲9
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了7
[討論] 賴清德在台南到底有什麼政績?5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹8
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了?7
[黑特] 林淑芬:留著食藥署長吳秀梅幹嘛?8
[討論] 國蔥小玲憲哥三結義對抗全法界 小智論文X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?