Re: [討論] 苗博雅台大法律的 巧芯碩士畢業了沒？
※ 引述《Kbhuang ()》之銘言：
: 苗博雅再怎麼不堪
: 也是台大法律高材生
: 反觀那個一個月前
: 為了打敗費鴻泰
: 不斷在媒體宣傳自己跟侯友宜非常要好的徐巧芯
: 現在畢業季了耶
: 研究所到底畢業了沒阿
: 講話真的一點說服力都沒有
既然你跟前篇噓巧芯的人主張
學歷高就是講話特別有說服力
那你們要不要改支持柯文哲啊
阿北再怎麼樣
也是第一志願台大醫學系
還跟蔡英文馬英九總統一樣都有博士學位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.39.54 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (42.75.39.54 臺灣), 06/16/2023 17:38:55
推
幹嘛跟跑步送七粒認真
推
跑步哥邏輯你第一天知道?
推
何不支持哈哈哈哈佛的賴清德呢
推
徐巧芯說她自己沒畢業是因為不屑抄襲啊
→
怎這系列推文沒人提呢？
推
跑步哥連自己的邏輯漏洞都不補了，他就只
→
會跑步而已
推
不抄襲所以無法畢業唷XDDD
![[討論] 苗博雅台大法律的 巧芯碩士畢業了沒？](https://i.imgur.com/TEwdrDRb.jpg "[討論] 苗博雅台大法律的 巧芯碩士畢業了沒？")
66
[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷？對於第一志願建中北一的學生來說 台清交成算是可以接受的學歷 再來就中字輩 中央中山中正很多選擇 考到師大真的是偏差了 如果考上師大 最後再去台大補碩士![[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷？](https://i.imgur.com/q187mpVb.jpg "[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷？")
30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九：哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁：台大法律還沒畢業就考到律師執照，民進黨當年政治明星 趙少康：台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌：台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長![[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？](https://i.imgur.com/YiT6zdpb.jpg "[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？")
32
Re: [轉錄] 苗博雅：我並不覺得北一女台大有什麼了這事情我覺得阿苗出來說就很有說服力了 學歷真的不代表什麼 畢竟北一女台大畢業的 不一定考上律師 也可能Youbike不知道怎麼借還![Re: [轉錄] 苗博雅：我並不覺得北一女台大有什麼了](https://i.imgur.com/XL7Q695b.jpg "Re: [轉錄] 苗博雅：我並不覺得北一女台大有什麼了")
5
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?欸 這不就是我們在ptt從綠粉身上學到的嗎 怎麼現在有這種….該怎麼說呢 是報應嗎？ 那不是很正常的事？ 你看喔 我們在綠粉身上學到的是這樣![Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?](https://i.imgur.com/6z7pg3Fb.png "Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?")
X
Re: [新聞] 蔡英文論文門要潰堤了？學者爆LSE態度驚一直吵蔡英文博士學位的，真的是很可憐。 我不知道PTT現在還有多少比例是台大的人在玩，讀過台大就知道，台大的同學 只要家裡經濟許可、自己有意願(讀博士真的要很有耐心)幾乎人人都能拿到博士學位。 這不是說博士學位不可貴，而是台大人就有這個實力。蔡英文台大法律畢業，家境良好， 那個年代，台灣還沒少子化，大學升學率很低、進台大的難度更高。2
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信原文吃光光 郭柯合真的勝算很高 但是不一定成 別忘了 柯台大醫學系畢業 有傲氣 只會想當正的 不會想當副的 就算郭的 管理實戰經驗有多強 在台大 甚至 台大醫學 畢業的眼中X
[討論] 林智堅總統夢碎從民選總統以來 陳水扁 馬英九 蔡英文 都是台大畢業
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？