PTT推薦

Re: [討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官?????

看板HatePolitics標題Re: [討論] 怎麼不找黃國昌當超級大法官?????作者
unshin
(平凡人)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟剛喝兩杯UCC117,
: 這裡先定義何謂超級大法官,
: 超級大法官可以有全國調查權
: 且可指揮全國檢調系統,
: 一審即可判決確定,不可上訴,
: 還有解釋憲法的權利,做違憲審查。
: 怎麼不找黃國昌來當這個超級大法官
: ?????????????????
: 好不好???????????????

大法官 任期八年

4位大法官任期將屆滿,總統府30日公布大法官提名人選,包括最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五、權利回復基金會董事長尤伯祥。中廣董事長趙少康今(31)日批蔡英文任期不到一年,更何況1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下任總統,難道不相信賴清德會當選嗎?

蔡英文提名的4名大法官備受爭議,朱富美為檢察總長邢泰釗的太太,法界對此有夫妻檔掌握「審檢」大權之質疑;民進黨立委蘇治芬稱,尤伯祥曾為林內焚化爐弊案教唆串證,令人震驚。

趙少康表示,從結構性來看,蔡英文總統任期僅剩不到一年,更何況明年1月就總統大選,應該把大法官提名權留給下一任總統。


蔡英文已經把自己退路留好。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.25.83 (臺灣)
PTT 網址

leon771170 06/13 08:26台灣大法官負責釋義 比法官權利還不如

leon771170 06/13 08:26 坐等領高薪而已

pchunters 06/13 08:34蛤,解釋憲法權力超大的欸,法律都能

pchunters 06/13 08:34推翻,一樓在說什麼