Re: [討論] KMT為反對而對嗎??有帶腦子嗎??
※ 引述《ikr3699654 (阿邱邱)》之銘言:
: 還違憲哩
: 陳水扁一家都被法院認證洗錢多久了??
: 還能用違憲去反對阿??
: 是把那些2000年以來的台灣人當白痴
: 就為了跟DPP站對立面什麼屁話都說得出來啊??
: 你說違憲去跟那些法律人說吧 跟那些喊廢死的一樣
: 大家就是要看洗錢的政客下去而已 又算違憲也要下去
: 好你的KMT 接下來連打DPP=陳水扁都沒力道嚕XD
: 你們敢打 DPP就拿這兩張圖 投反對的打你們KMT臉就好
憲法的價值在於定義生而為『人』,在這個國家的基本人權!
https://i.imgur.com/1a0B9Hy.jpg
今天你針對死刑、無期徒刑和十年以上有期徒刑尚未定讞者不得參選的部份。
你常年主張的無罪推定原則呢?
明明刑法就有褫奪公權了,你直接放在選罷法做什麼?
所以你也認為這是政治操作?
KMT明明是因為希望加嚴的版本能過才來投反對票,更不用說時代力量和民眾黨都有自己
想保留的價值在才投反對票。
所以你的論述就是賴清德即使違憲,也要搞這場政治操作?
因為你都同意這明明是針對在野黨的政治操作了,怎麼會覺得賴清德在反黑金!
夠膽的話把KMT的詐騙案一起納入丫,現在民進黨正攪在旋渦的不就是im.B的詐騙案?
結果民進黨黨團刻意回避掉這個加嚴項目,是怕自己和詐騙案攪進去的人也不能選嗎?
--
那就等著看社會大眾同不同意嚕XD
加嚴加嚴?台灣民眾理你?去跟扁迷說吧
笑死人了,我並不在乎洗錢罪能不能參選。 而是所有有前科的都不應該參選。 但是重點在於,你的論述都在直指政治操作丫,你真的是在打黑金喔! 一堆和詐騙案掛鈎的,怎麼不一併納入! 民進黨心理有鬼丫! 反黑是假的,政治操作是真的,你自己都講了,不要不承認!
因為刑法的褫奪公權像殘廢一樣
塔綠班繼續把人民當智障看看
去年也是這樣挺小智 把人民當智障
就拿阿扁獻祭阿 之前是國民黨消費
現在換賴清德來消費阿扁了
一直覺得阿扁那死諫就是讓KMT踩陷阱
笑死人了,你一直講丫扁是要做什麼!
明眼人都知道賴清德拿憲法做政治操作丫
你這麼不喜歡加嚴版,你就這麼挺詐騙前科
爆
[爆卦] 館長直播說DPP搞黑金政治超越KMT不止十倍昨天晚上館長的直播影片精華: (我設定這個時間點大約事後半段館長開始講重點的時刻) 節錄簡易版懶人包: (以下內容是寫給--特別是已經很久沒在關注/追蹤台灣社會新聞的人看)11
[討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞 容易接受片面的煽動文章誤導 很多事情也無法看到整體面貌 較長的論述也看不下去9
Re: [新聞] 郭台銘支持度狂瀉! 學者曝三點「負面郭這一波操作全都輸光 第一絕對不可能代表民進黨參選 當DPP確定是賴清德的時候 就已經是超鐵板硬邦邦 那可以代表國民黨嗎8
Re: [新聞] 黃國昌「代言人」說指誰? 時代力量:要跟民進黨合作 王婉諭回應,每個人都參與政治的權利,對於他們參選表達尊重和祝福, 和他們以及他黨的合作,時代力量始終表達開放態度, 在相同理念和共同價值之上,都保持這樣的可能性。 跟民眾黨合作8
[討論] 國民黨重點在黑金條款孫大千一直攻擊反酒駕 反抄襲 我認為酒駕有法律限制 反抄襲社會上一堆 根本各顏色 都一堆 這都不是重點 重點在黑金 國民黨應該學4
Re: [新聞] 王婉諭批柯與黑金站一起 賴香伶反擊時代力量不是小綠化,而是時代力量從一開始就是綠的 如同林九萬不是九萬很香,而是打從一開始就是綠的 很久以前講過但是文章被洗掉了 以前民進黨有個戰略就是找很多看似中立但講話大聲的人來做為第三勢力 用意在於營造出KMT全民皆反的形象,而不是民進黨自己逢K必反3
[黑特] 賴清德將帶台灣走出中華民國憲法的桎梏大家都知道! 憲法被藍綠修成垃圾!根本動不了 想要脫離憲法的桎梏 只能投賴清德!! 沒辦法修憲怎麼辦? 那我就違憲啊!
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%