Re: [討論] 林珍羽:台灣沒人是主戰派
有啊
哪裡沒有主戰派?
以前開始教召的時候
很多網軍非常支持啊
口口聲聲要把阿共拍死在沙灘上
兵役要延長
每個都喊打喊殺啊
然後就發生裴婆跑來台灣
中共說要丟飛彈
我國記者還揪團搭船出海找飛彈
找都找不到,大家樂陶陶
說中共都在嚇唬人的啦
哈哈哈,那時全國都是主戰派吧
過兩天,就不知道日本國哪根筋不對
就說欸欸
中共丟了幾顆飛彈飛過台北上空
台北上空唷,不是什麼澎湖上空鵝鑾鼻上空唷
然後呢? 府院黨全部都沒有聲音
有啦,中央發了一張製圖
說那是外太空啦,就沒了
我記得在野也沒有聲音
就... 大家都沒有聲音xd
後來不知道哪時候開始
突然,就有高中生開始說了
我們不要延長兵役啦,浪費人生什麼的
有的高中生是同一班,有人延長有人爽當4個月
記者去街訪,風向也開始轉變
打不贏啊什麼的都出來了
主戰派? 有啊
丟飛彈之前吧
現在誰站出來主戰
鄉民應該會先請他簽下去
給大家看吧
給他一張志願留營表
※ 引述《joshchen (拍我的想法)》之銘言:
: 今天新聞面對面民眾黨派出林珍羽應戰(誤
: 剛剛兩岸議題直接說藍綠白沒人是主戰派
: 這樣怎麼對信眾交代綠的就是不斷在挑釁對岸這個說法?
: 不是應該要說綠的就是把台灣引向兵凶戰危嗎?
--
舔共狗倒是不少
例如藍白陣營
還有一些人渣畜牲共兒子支持帳號
祝這些垃圾人渣全家死光
兵役是做國防 跟主戰派有個屁關係
就你這國中生等級邏輯能力也敢發
哪個你說的都是別人攻擊過來主動防禦的
主戰派是主動開戰了~你不知道嗎?
你是不是想帶風向造業障說外太空也要攔截
飛彈?
你邏輯是體育老師教的?
你是不是不懂“主戰”是什麼意思
飛彈丟過頭上,也喊打喊殺 就叫作主戰派,不然咧? 現在有人喊嗎你告訴我
※ 編輯: smallpig02 (61.223.214.54 臺灣), 08/10/2023 21:08:35不然你要直接投降?新疆等著你
通常歷史上主戰跟主和派的稱呼 都是打了
才有的
現在這命題應該是阿共打來後你主戰主和
平常死忠的洗人家投降這麼爽 哪一樣你的
自願教召申請書呢
不要說什麼新疆香港 民進黨跟其追隨者最
大的問題是就出嘴而已 不是應該帶頭衝第
一嗎
備戰不等於主戰,國文不好嗎,阿銘都說要
備戰啊!
反攻大陸才是主戰派 拜託國文學好!
45
[問卦] 如果今天又有飛彈從上空飛過 警報會響嗎如果今天(8/5)中共發射的飛彈又經過台灣上空 我們的防空警報到底會不會響 有什麼應對措施嗎 還是會跟今天一樣 假如不會造成危險就不發布警報?33
[問卦] 阿共飛彈真的有打 還要嗆紙老虎嗎?如題還飛過台灣上空 比96飛彈危機還精彩 所以我們花錢遊說請人來 就為了看中共484紙老虎這樣? 現在好惹7
Re: [問卦] 台北有戰機飛過?據我了解!!!!! 2022/08/06 中共飛彈飛越台灣上空未發警報 2022年10月4日 北韓飛彈穿越日本上空 日緊急啟動全國警報 等等看看日本海上保安廳有沒有消息宣布... ※ 引述《nonlycherng (mister nonlycherng)》之銘言:6
[問卦] 上次他國飛彈飛越台北上空是何時?弱弱問一句,上次有別的國家飛彈 飛過台北上空,是什麼時候? 該不會已經是1996年了吧? 那樣距今已經26年了,有沒有軍事專家可以幫忙補充一下 好奇一問- 光是對岸飛彈飛越台北上空 我是不知道 塔綠斑要怎麼護航 反正101招 都是中共太可惡 覺得不是蔡政府太軟弱 飛彈飛越台北上空 比喪權辱國 蔡還馬嚴重 塔綠斑 覺青還有臉說 馬英九執政對中共有多軟?
3
[問卦] 如果中共飛彈飛越台灣上空四號那個位置應該會飛越台灣 畢竟都飛過台灣領空了 我們會用反飛彈系統射下來嗎 還是會發布空襲警報 要大家找地方掩護1
Re: [討論]92共識就是在溫水煮青蛙台灣目前的民意 90%拒絕一國兩制統一 少於10%願意統一並且集中在高齡族群 極大多數的民眾卻持續在兩岸議題下互相爭吵 綠色的說反綠的是賣台1
Re: [討論] 中國間諜氣球 漂來台灣會發生什麼事?民進黨之前不是示範給大家一次了嗎 導彈飛過台北上空!民進黨製圖「射到外太空」:威脅並不存在 記者邱晟軒/綜合報導 日本防衛省指出,解放軍於4日下午1時56分起至下午4時,向台灣周遭發射常規彈道飛彈9- 兩個月前的新聞, 到今天剛好60天耶, 所以請岸田沒事不要緊張好嗎? 金小胖打的飛彈, 先研究一下是打過上空、還是外太空、領空?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?