Re: [討論] 為什麼民進黨不把吳斯懷抓起來?
https://i.imgur.com/6fLTGZe.jpg
對啊,綠共怎麼不快去把國會國防外交委
員會的共諜抓起呢,人家是立委國防機密
都被看光光耶
更好笑的是54why大概是質詢國防部裡最
中規中矩的了,畢竟本來就軍系知道要問
什麼。看看綠共的國防委員會成員閃兵閃
尿仔、大便立委、王八千(之前還洩漏國防
機密),還有那個3Q之前也在國防委員會
耍白痴耍到被罷免掉。這幾咖的質詢慘不
忍睹
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 如題
: 昨天日本媒體爆出我國退役軍官,有九成都是共諜
: 然後吳斯懷大聲質疑:「我們是共諜嗎?」
: 我看很多人同意他就是共諜
: 那麼是不是該限制出境了,然後派黑熊部隊把吳斯懷抓起來
: 以儆效尤。
: https://i.imgur.com/YdtPA8D.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有那個馬文君,民進黨也應該抓他
推
跟小智的功用基本一樣,行動肉靶,怎麼
→
抓
推
用以前吹上天的反滲透法啊
推
修法了 如果吳再去聽國歌可以抓
7
首Po如題 昨天日本媒體爆出我國退役軍官,有九成都是共諜 然後吳斯懷大聲質疑:「我們是共諜嗎?」 我看很多人同意他就是共諜 那麼是不是該限制出境了,然後派黑熊部隊把吳斯懷抓起來1
日經新聞報導就跟覺青三十年來所說的一模一樣 不是政府不想抓起來, 是目前一抓軍隊指揮系統就癱瘓了!!!! 這是目前政府的苦衷 以目前狀況,2024不管哪一黨執政6
你要用哪條罪抓? 吳就純粹是被硬抹的 資進黨專門靠他來騙票 他除了去聽訓 有啥其他證據有查到他提供情報給天朝? 聽訓這件事有違反哪條法律? 真正的間諜都不會是檯面上的這些人1
聽訓也還好吧 像這位和帥氣統戰頭子感情好到有來有往 也開過房間私聊 還為他讓高雄警察把抗議學生打趴在地上過 雙標塔綠班就從來沒意見
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...37
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了26
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話