Re: [討論] 疑點真的太多,勸大家別上車
其實現在就兩台車
一台是實驗室有污染
但中市府的食藥安實驗室是六星級的
有TAF TFDA雙認證
這種等級的實驗室如果真的出大包怎麼善後我看中央也很頭痛
另一台是真的有毒豬在市場上流通只是還沒被檢測到
有人可能會反駁說新北桃園都沒驗到
但桃園跟新北目前總共也才抽檢36個台糖肉品
加上中央已驗的也才300多個
樣本數跟母體差距都還太大了
所以我看這兩台車都沒這麼好解決
大家現在要上車也都還來得及
嘻嘻
--
疫情期間也有實驗室人員中病毒,武漢實驗
室也是P4
而且藥品來源早就查清楚了
只能證明目前市面肉是安全的 放心吃
就好
樓上供三笑
對不起,我說一樓
如果今天驗出是萊劑 沒人敢挺食藥署呀
但西布特羅就太獵奇了點
這叫答案在你面前你要不要睜開眼而已
如果你這麼確定實驗室有污染可以跟衛福部提供證據啊 我看他們現在很需要
但,如果一直加驗都沒驗到,何時到頭?
要驗多少數量和批量才能服眾口?
驗太慢說都被吃下肚,現在剛好卡過年?
感覺這題不會有解的
所以現在這個議題已經變政治問題了
這很單純是有沒有裝瞎子的問題
其實只是列明符合規定的實驗室,跟雙認
證沒屁關係。另外什麼六星?可以執行
伊波拉病毒測試嗎?別鬧了好嗎...
前幾年肺炎哪來的
有認証就不會出包?2006國防醫的預醫所就
發生SARS病毒外洩了,預醫所當時還是全球
唯三的P4實驗室
舉個例子,味全的ISO標準跟地溝油不矛
盾。混在一起談,看來什麼都不懂。
建議先放假再說
你不如先擔心,如果真的是樣品污染,
執行測試方式有瑕疵,會不會反而被除名
。就問個合理性,全台灣就他盧一盒有瘦
肉精,第二盒呢?
樣本數跟母體差很大?那你民眾黨的大選
食品安全跟民調混在一起談XD 你有修過統計學嗎
民調一次要做幾份問卷?
我建議以後台中市抽樣99%樣本數好了
六星級,到底是誰吹出來的,笑死。
六星級是新聞寫的 你幹嘛一直跳針好像是我亂掰的笑死
全面下架全面檢驗啊,台中市上吧
台中市全檢啊,不是說好食安零檢出
只有一盒肉有 還要上車?
最大的問題真的在於如果是驗出萊劑,那
就中央死,但是驗出西布那真的就疑雲重
重了
這還真不好說 當年知名的理化研
小保方晴子也是捅出大包
拿個什麼ISO 什麼莫名其妙六星的發文,
到底是哪裡看到的農場文...
第二台就不可能啊
有認證又怎樣,有人手腳不乾淨還不是會
污染
會相信木炭民調的,相信這個檢測也很合
理。
TAF認證實驗室被督導也是一堆缺失
啦
你統計學及格嗎?六星級是什麼?有沒
150.117.19.77 02/07 18:26
沒一間實驗室100%保證數據過程無誤
的
我沒說100%沒問題 但我是不會一開始就認定是實驗室污染啦 以為食安處的技師這麼混喔
https://health.ettoday.net/news/2680100
實驗室有問題是台中市管理問題,跟認證無
關
原po說的好像很了不起,其實就是你要開
實驗室賺錢,這都是入門門檻。被吹的
似乎是鑲鑽石。到底是不是被農場文洗
腦,也不說清楚,跟台中市政府一樣。
親,這不只是政治問題,還是智力問題
現在上哪邊感覺都超容易翻車
其實那個實驗室認證不難過 東西齊全就好
有違常理才會懷疑實驗室出包好嗎?
實驗室不會這麼混 台糖ISO產線就會
嗯嗯
而且混不混跟意外污染也沒什麼關係
統計學有分食安統計學跟民調統計學嗎?
這兩個功能又不一樣 怎麼會拿來類比 你會用民調來找殺人犯?
況且再怎麼說,中市以外的採樣是大於中
市樣本數欸!採樣數跟母體差更多的是台
中市吧!
民調2300萬人抽1000人而已,準嗎?
科科,哪來的信心實驗室的人不會出包,
又哪來的信心檢驗前的流程都沒問題
都相信木炭民調了,有差嗎
不是台中市府有千面人嗎?
羅生門
笑死,台中自己的抽樣不也是食安目的嗎
?那同樣的質疑,樣本數夠嗎?
你怎麼沒去質疑台中樣本數太少呢?濾鏡
真嚴重
依照你嚴格的食安標準,乾脆廠商出產的
食品一半都送去實驗室化驗好了,這樣樣
本數才夠
有人在問何時到頭的問題,對現在已
經把頭洗下去的盧來說,永遠查不到
真相才是最好的
你會拿比黃金貴的東西來養豬嗎?
哪個國家的豬農會用西布特羅養豬
檢體被污染要怎麼防
嗯嗯,吃到當中樂透
31
首Po疑點一: 西部特羅聽說貴得要死,根本不划算,賠錢的生意沒人做 就算有,怎麼會是這個? 疑點二: 你不會只給一頭豬吧? 要也是好幾個場,結果只有一包驗到3
先不說貴不貴,因為有人說那是標準品價格 如果別包的肉都不用添加一樣賣 幹嘛沒事添加在某一頭上?加量不加價? 別包不用加一樣賣,養豬的人到底有甚麼理由要增加自己的成本? : 疑點二:5
檢調真的該出手了 前面不是有人說使用這類藥物有刑責? 既然中央跟地方都驗出那盒有問題 目前如果台糖其他縣市驗的沒問題 真的只有那一盒有問題2
會不會是自導自演 中央要檢體時 拖了兩三天才給 這時候就可以動手腳 滴個幾滴西部特羅下去 又可以衝聲量了5
檢驗分析很有趣,只能告訴我們分析樣品的極限結果 從結果中分析人員想辦法去拼湊出可能的真相 從餵藥案到西部特羅豬肉都是 1.目前已經驗過沒有檢出 不限同批號
20
Re: [新聞] 查弊端!今天開挖新竹棒球場 高虹安:邀開挖進度目前到哪個階段了? 還是在土壤送驗嗎? 但今年2月跟3月下旬不是都送過一次? 二月份的報導18
Re: [新聞] 抗彈板未獲認證? 國軍:已通過認證、未這個解釋真的就是騙百姓.... 獲得全國認證基金會(TAF)認證代表的意思是, 你這個實驗室的設備符合規範要求, 人員有足夠的技術進行試驗, 然後這個實驗室有一套完整的實驗流程來確保實驗正確性。12
[討論] 同一批豬肉抽檢,為何只有台中那盒有毒!?全台灣的台糖豬肉同樣一批,中央跟其他地方縣市抽驗都沒毒 就你盧媽手上的那一盒有毒 是台中空氣比較汙染還是病毒培養皿就在實驗室!? 台中不只是汽車喇叭進城會自動壞掉,連豬肉進城某一盒都能有帶毒3
Re: [討論] 台中好食安 藍白仔支持台中豬普篩嗎塔綠斑今天就是反智, 我不管你今天是實驗室污染還是三小, 今天驗出來有就是有, 該公布就是他媽的該公布, 誰管你信譽有沒有受損,8
Re: [轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查這傢伙可是在第一時間就定調 台糖「安心肉品」不安心 直接定調台糖質疑實驗室交叉感染 是掩蓋、推卸責任 事實證明,這案不管在經濟價值8
Re: [討論] 你要相信SGS 還是相信盧秀燕?完全不用想,基本上只要是這種爭議案件 那麼第三方檢驗機構做出來的結果我敢斷言是100%可信的 原因也很簡單,遇到這種案件,檢驗機構比台中市政府、台糖還要怕出事 因為他們上面還有一個TAF委員會,這個委員會講簡單點就是實驗室的爸爸,實驗室的任何試 驗都需要經過他們的認證才可以出帶Logo的報告6
[討論] 台北:抽檢台糖4件,都沒有驗出瘦肉精台糖一盒梅花肉片被台中驗出有瘦肉精 但在畜產會與民間SGS實驗室等協助下 台糖同批肉品、源頭豬隻、飼料等均無驗出 而其他地方政府如新北與桃園抽檢台糖肉品 也都沒有驗出瘦肉精2
Re: [問卦] 八卦板相信低能卡 不相信SGS認證= =?打 : 通過SGS認證」來提高消費者信任; : 但事實上,這個單位純粹就是個檢驗機構,根本不是什麼「認證中心」, : 跟你把產品送到具檢驗儀器的科大實驗室或其他具相同檢驗能力的實驗單位檢驗是相同 意
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任