Re: [討論] 第一個個人頻道百萬訂閱的政治人物
剛剛吃晚餐順便看一下
現在再跟柯粉拍照…
感覺跟政黑說的不太一樣
政黑都說柯粉是魯蛇仇女肥宅
但我看了一下其實女的不少耶
而且滿多情侶/夫妻來拍照
也有父母帶小孩一起來拍照
也滿多學生穿制服來的….
我破防了
只有我一個是肥宅
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.117.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ai2311 (1.171.117.217 臺灣), 01/08/2024 18:38:23
推
假的,空氣票不會投,坐遊覽車來吃便
→
當的組織票才是真的
推
網路訂閱,有投票資格的會投票,遊覽車
→
動員的人也是會投票
→
所以不用高估網絡人數,也不用低估現實
→
造勢人數,每一個人都是平等的
推
我記得以前有人酸小英時鐘造神就是了
推
遊覽車載來的也能跟自發的比,不愧是綠
推
別讓蕭D哥布林知道柯粉有香妹子 危害柯粉好
→
腦。賴皮要是能有這麼多自發群眾,不知
→
ㄇ
→
道會被吹成怎樣
推
有人腦袋?遊覽車載的人他沒有投票權嗎
→
?
→
笑死,柯粉的素質令人搖頭
推
拍超久的 人真多……
→
怪不得白粉會給人看不起,真的不意外
噓
學生穿制服的有票?
應該是沒有吧 但沒差吧其實比例很低 看了快一小時不超過十個吧 只有一團四五個一起來的比較多
噓
????
推
網路是全世界的人都可以看,YT是全世界
→
的人都可以訂閱,但是造勢只有在台灣的
→
人才能參加,當然有一部份沒有投票資格
→
※ 編輯: ai2311 (1.171.117.217 臺灣), 01/08/2024 18:48:15
,但是整體來說還是比網路的來得真實
噓
一下說很多 一下說比例其實很低 到底
→
XDD
→
不超過10個
我剛看一下還有國中生….. 剛看一下應該超過十個了 剛剛一下來兩三組都是 但比例不高啦…… 排了快兩小時一千多人以上了
※ 編輯: ai2311 (1.171.117.217 臺灣), 01/08/2024 18:53:4923
[討論] 感覺政黑最近柯粉變少了如題 我已經挺柯100年了 到幾年前我也有相同感覺 最近阿北只是出了一些小問題 柯粉同伴就不來政黑25
[討論] 為什麼4叉連在政黑也被酸這麼慘之前四叉的風格就是這樣 到處拍照 算椅子 酸酸國民黨 現在他還是一樣挺民進黨 仍然是到處拍照 算椅子 酸酸國民黨 差別在現在加碼酸民眾黨22
[討論] 柯粉是討厭在哪?安我柯粉啦 我好奇問一下 為什麼政黑對柯粉是近乎仇視的程度? 我們只是支持喜歡的候選人而已 怎麼搞得好像我們殺人父母?6
[討論] 藍營打漁港!綠粉都怪柯粉?漁港好像是藍營在打的!柯粉跟著嘲笑也合理 政黑不打提出質疑政治人物!打柯粉是哪招? 柯粉什麼時候那麼重要了? --7
[討論] 民眾黨皮條客,會不會越打,客人越多?如題啦,最近四叉貓爆料說台南民眾堂口有皮條客。 我就非常好奇啦,政黑都說柯粉仇女、天生魯蛇 那現在被爆出說有民眾堂口有在做性交易媒介 那這樣會不會讓更多的柯粉更死忠? 畢竟我們印象中的柯粉就是所謂的行走避孕器5
Re: [新聞] 暴雨攪局!還路於民凱道大遊行人數受影716 公平正義遊行 活動前: 賴清德不去 民眾黨 國民黨都表示不會動員 外界仍定調是反執政黨柯粉大遊行 連日側翼砲轟 活動當天: 天氣惡劣(酷暑) 警方估計來了約20000 ~ 30000人 綠營連番砲轟柯粉現形 仇女魯蛇 支持度都空的政治活動4
[討論] 為什麼政黑柯粉不談北市城博會?柯文哲的畢展,昨天光榮落幕了 政黑知名柯粉團,好像一個都沒有發表開箱文、拍照、心得發表? 還在展出的時候,不為台北市柯文哲與黃珊珊打廣告宣傳 結束展出了,也不在政黑宣傳展覽會那大把大把的政績宣導 是要展示的東西太多,乾脆不發表了?5
[黑特] 龐配見阿北暴露了兩個事實第一個 龐貝歐就是個台灣控 他曾公開表示他支持美國跟台灣建交 這次他連阿北都願意見他 表示他就是台灣腦粉 台灣控 可惜政黑專家早已宣布此人政治生涯結束4
Re: [討論] 又抓到職業學生了?插個題外話:先不說是不是抓到職業學生 政黑板的素質還是比四叉貓粉絲高出不少 頂多嘲諷一下學歷,不像四叉那邊的留言 一堆人開始羞辱女生長相,真的有夠噁心 一邊說柯粉都是仇女魯蛇一邊羞辱女柯粉
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?