[討論] 侯友宜不要主張居住正義不就好了
一直有人攻擊侯友宜的剝皮寮租金比周邊宿舍貴、比101的租金貴、一年賺2000萬等
但是誰說非要主張居住正義不可?
只要主張租不起可以不要租、買不起可以不要買就好了
選舉就是推出各種政見讓人民選擇,沒有人規定每個人都要推出居住正義
大家都做一樣的事情還要選甚麼啊?
當然是要有差異化的選舉才有意義啊
侯友宜不是庸才、不會人云亦云、不會被別人牽著鼻子走
侯友宜要推出差異化的政見贏得選民認同、贏得總統大選
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.42.14 (臺灣)
※ 編輯: oftisa (36.227.42.14 臺灣), 12/26/2023 13:24:28
※ PTT 網址
→
確實
推
房東的居住正義就不是正義?侯應該照顧跟他
→
一樣的房東阿,房東就不是票喔
噓
這時藍白粉就喊自由市場機制?
→
難不成你以為台幣10萬塊可以租到東京。
→
紐約 黃金地段嗎
→
那房價低薪缺蛋不也是自由經濟市場
→
蛋黃區黃金地段本來就不可能便宜。強迫
→
便宜也很詭異
→
你應該針對。明明是郊區。價格卻也炒起
→
來
→
不主張他選不上 跟炒地p不回復農地他選
→
不上一樣
→
炒房炒地共組炒家執政大聯盟
→
選舉是一時的 收租是一輩子的 勿嘴
推
他政見改提尊重市場機制就解套了
→
整天鬥地主。搞的跟文革一樣
→
本來就是了包租公在那邊假道學
推
侯是合法出租 柯是農地違法停車場出租
爆
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房(居住正義)當政見hi, 時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。 在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費,希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。 另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。 我們依舊認為房子不該成為閒置的商品,屋子是拿來住的,不是拿來炒作的。29
[討論] 侯友宜:落實居住正義,是我給你們的承諾侯友宜:落實居住正義,是我給你們的承諾 表態推屯房稅 將租金實價登錄 讓人民享有透明的資訊 --26
Re: [討論] 文大剝皮寮的租金是真的很高嗎?我在文山區一間電梯房出租, 不算權狀公設,室內13坪月租25K,每坪2000以下, 你覺得侯友宜家的文大呢? 而且我當初買來也不是為了出租, 是因為孩子長大空間不夠,3
Re: [新聞] 妻擁103間套房引爭議 侯友宜無奈「又來有房子沒問題 問題是你堅持每年調漲5%租金 & "合法"節稅的行為 這兩點來談居住正義真是笑話 來看看這篇:10
[轉錄] 侯友宜FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 侯友宜 FB 3.轉錄內容︰2
[黑特] 侯阿斗剝皮寮百間套房出租年入數千萬還逃看到記者會內容,節錄一點 文化大學的「凱旋苑」爭議已久,侯友宜過去在文化大學宿舍「大群館案」不斷切割說是娘家的,但又昱公司實質長期持有大群館,甚至經過股權多次轉移,在2017年公司代表人就是侯友宜的女兒侯昱帆,就是侯家把持大群館,甚至大群館的土地就在侯友宜的老婆任美玲名下,「侯友宜嘴巴喊居住正義,自己卻最不正義」。 宜就是利用特權將凱旋苑切成99個門牌,疑似在規避房屋稅,現行法規若房屋現值在10萬元以下,可以免稅房屋稅。 侯友宜藉編釘或增編房屋門牌號碼,將房屋分割為小坪數,可見包租公還很精打細算,侯友宜不但用各種方法獲得不當政治獻金,還吸年輕人的血,剝削附近的文大學生,讓年輕人過得相當辛苦。 洪申翰說,侯友宜的凱旋苑租金從「一學期1萬8200元」,調漲為「一個月1萬6000元」,相當於一學期要9萬6000元,漲價5倍多,「甚至在Google map上被戲稱為『剝皮寮』,剝的就是年輕人的皮。」4
[討論] 如果侯友宜宣布房租減半如果侯友宜716當場宣布 凱旋苑的房租從此減半 是不是就可以實現居住正義了? 侯友宜帶頭表率 以身作則2
Re: [新聞] 侯友宜將上街挺居住正義 拋5大住宅政見真的會被侯友宜笑死耶 選舉了大家要牛肉阿 結果端出一盤生菜...還沒沙拉 韓國女校哥:「今天又夾這草料,又忘了澆汁了」 過半在圖利有錢人1
[討論] 挺居住正義的人願意投侯侯嗎?上次談居住正義選上的蔡英文大統領是大地主 後來果然選上後 就把選民當北七 這次去挺居住正義的侯友宜是大房東 挺居住正義的人會願意投侯友宜嗎? 會願意相信大房東來帶領大家提升居住正義嗎?- 幕後/柯文哲一改「大砲性格」 專心談政見「凸顯藍綠只有口號」 ETtoday新聞雲 記者袁茵/台北報導 總統大選第一場總統候選人政見發表會於20日晚間落幕,只見民進黨總統候選人賴清德、國 民黨總統候選人侯友宜砲火連連,但民眾黨總統候選人柯文哲卻一改過去「大砲性格」,未
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了