Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
上策?
真正的上策也許就是當年柯根本就不應該跟民進黨撕破臉去組黨,而是順應蔡的意思加入民進黨經營出自己的派系。在當年小英還願意罩他的年代,柯會有機會也有資源發展起來的
你在黨內,只要鬥而不破後,在怎樣你都還是自己人,老大就算要偏袒你下面的人也不太會說什麼,但一旦你自己出來掛牌營業了,那就不同了。
即使蔡有心想要栽培你,礙於她的身份,再怎麼樣都必須和你堅壁清野,畢竟她身為主席,沒有道理把胳膊往外彎。
再者,創業真的很難,尤其政治這種高度仰賴人際關係的事業,人與人之間的信任必須是非常長時間累積出來的,這也是為何經營地方這麼辛苦。除非你有無限的銀彈能灑,可惜柯沒有,但柯當初創黨的目的就是為了今天-----創造讓他選總統的條件。
但不可否認,人都是有天命的,
沒那個命就是沒那個命,柯太過執著於要在他手中完成大業,這使得民眾黨從一開始的目的性就非常非常明顯,一切都圍繞著拱柯上位服務,而不是持續發展組織,壯大組織。這使得民眾黨變成很像宗教組織的團體,老大永遠不會錯,你質疑老大就如同違反教義,是需要排除的異端
也因為如此,柯忘記了民進黨是用了多久的時間,投入了多少社會各階層的努力最終才得以茁壯的,黃信介,施明德,許信良,美麗島律師世代,真要說起來這些人在當年也都是十分優秀的人才,但他們也都不是最後吃到果實的人。柯如果看不開這一點,無法秉持成功不必在我的精神的話,他是無法成功替台灣發展出具一定規模且穩定的第三勢力的。
--
加入英系 現在就做掉賴當綠營候選人惹
認真推
很難啦 陳菊就看透他所以力推跟他切割乾淨
所以他有機會就是酸陳菊
柯會被台大丟到地下室三樓,代表人和
真的很差
錯了,事實上組黨這一步沒有錯,錯的是他自
己就是超級草包,毫無政治理念核心要說有
也是一個騙字而已
一開始的那些全都是DPP包裝出來的好嗎
所以我說命就是命,在同樣的牌組下,高手跟小白打出來的最終結果就是不同,可惜的是 ,世間大多數人都是小白,而且看不出自己與高手的差別
※ 編輯: asutoranakan (36.234.64.169 臺灣), 11/25/2023 08:01:14失意政客集團,不EY
DPP把這個草包包裝得太好了
沒辦法性格決定命運 cf 只是個無能失智媽
寶
對我來說他最噁心的是把打國家基礎的計劃
一個一個拿來攻擊,洗成貪污圖利財團扯國
家後腿。你連廚餘是什麼都不知道,死到臨
頭才一直跑去找郭董上課,到底有多少幹話
是你真正理解後才拿來放砲的
因為他必須急著在他手中完成霸業,所以他不能跟現任執政者妥協,必須全盤否定,否則 要如何創造正當性? 這與當年黃信介不同,雖然與李登輝不同黨派,但是該合作的時候還是可以合作,即使合 作會讓李登輝得利
※ 編輯: asutoranakan (36.234.64.169 臺灣), 11/25/2023 08:07:05你以功利角度分上下策 但這不一定真
的是 至於他人緣好不好都不是影響因
自大狂沒救了
素最重要的 其實就是提早發展的重要
性很重要 藍綠都很久了 民主國家因資
本改變選情本來就很可笑 藍綠也試圖
所以柯黨還是有機會!先把組織健全化
以資源來打選戰 所以藍綠我都不會投
的
資源再多也改不了你手中的票這才是民
主價值
你最後一段很中肯 推
我爸媽都是從 N 年的鐵藍(本省籍中學老師
)很慢很慢地在 2016 才開始轉綠的,DPP
累積了多少腳步、淚水、甚至血水(林義
雄、陳文成,...)才成長茁壯的,四十歲以
上的懂的都懂 ;-(
你這背景不要說有多鐵了 所處的環境
就不同
至於哭痞和哭粉、我只有三個詞送給您們:
寄生、白嫖、沒教養
superpandal:那是我爸媽的背景不是我的
任何能提高聲量的管道都是資源,網路也是
所以李登輝跟宋楚瑜也都是草包,扶持不了一個
政黨
我在 2015 年底以前也曾經被柯騙過還騙
的很慘,還好我清醒的比大多數人快
所有想要進入政治體系勝選的人都在想盡辦
法讓自己被人看到,不論大小黨,那些手段
全都是資源。
當年宋北北的親民黨政治實力根本碾壓哭現
在的哭喪白黨wwww
他瞧不起任何人,又要人給他資源
台灣的政治生態下第三勢力就是討厭藍白的集
合啦,換甚麼天縱英明的人來都不可能長久
以柯GY的個性跟被笑到爛的人和,是怎麼幻想他
推這篇
進入民進黨能組成跟新潮流抗衡的派系
自以為是的狂妄自大 只有自己是利益中心
他又哪點像小英男孩能讓英皇扶持?
他的人格注定他會失敗了 當年要提名台
北市長候選人時 DPP就積極邀他入黨 他
死都不要 要用無黨籍 無色覺醒去選 當
時就知道他投機的性格了
他想自己組黨
投機這種短視近利的行為 可以造就一時
成功 但當他把檯面上的所有選民都套完
後 他等於得罪全部人
當初宋是從國民黨出來再加上有人望才
拿得到那麼多藍票 柯從來沒入過黨 還
一直針對幫過他的民進黨 這樣哪拿得
到綠票
他會一直說民進黨貪污是因為2008年有
效吧 他以為只要說對方貪污 選民就會
自己背棄 問題是很多他都沒實證 而且
他自己黨內問題也一堆 根本沒辦法站
在道德高點去罵人
兩岸一家親得罪深綠 與dpp決裂得罪綠票
四大公投得罪同志那些進步派的 組黨得
罪相信他無黨無派的人 慢慢變藍白合了
現在又跟分手 只剩下肚爛票會支持他 可
是不會出來投
成大事者 以多選替手為第一義 柯沒有遠見
他不是想成就大事 他只是單純有失業焦慮
顆人就覺得自己超級聰明,很會人際關
係,殊不知會到地下室。所有事情都先
入為主,以他的觀念為主,亂講話以為
大家都不會知道他在演嘔嘔嘔嘔嘔
師父就炒短線啊
牛鬼蛇神一堆
要你就像時代力量當初在各地都提年輕
沒有地方勢力或二代的人
以民進黨的思維是這樣
但他第一任就在想選總統了
他連連任市長都跩成那樣
不可能跟民進黨處得來
真的感謝2018地方大選陳菊說我們跟他
不一樣,民進黨才開始排毒柯,蔡英文
的把餅做大概念總是讓太多政治撈仔吸
血與背刺民進黨,民進黨有一步步戒斷
成功毒瘤柯算是為時未晚
你不是說你爸媽不然說誰? 你沒有說
你是鐵藍不是嗎
又來了 樓上一堆說什麼給柯騙 很傻的
柯和闐! 柯和闐! 柯和闐!
柯只是想贏想當總統,哪有什麼理念,什
麼理念都是用來騙人的
言論 首先柯拐了你什麼? 市長票?
他沒做事? ㄋ你投其它人不是拐?
還有人更好笑說什麼想贏當總統 每個
總統候選人不想贏當總統? 至於理念
你都還沒驗到那一步先預設他會騙 那
你也應該找個可驗的東西出來
破殼小雞可能不知道以前還有個無黨團結聯
盟,裡面還有高金素梅,也是標榜非藍非
綠,罵一下藍綠惡鬥這個稻草人,結果根
本都是一些黑金,或初選不過,或有案在
身,或爭議言論,自此我就知道毫無中心
思想的黨的走向就會是如此,專收一些藍
綠都不要的垃圾
至於理念是不是真的你可以檢視另外兩
黨 看你說的可不可笑
民眾黨的存在就是為了柯選總統,哪有要
完成什麼大志業
民進黨應該很慶幸最後沒讓這撈仔加
入
現在只不過是尾巴搖狗,柯想做的會自打嘴
巴無法完成而已
你這類比就錯了 民眾黨有中心思想 你
拿其它人比也不分析一下差異就來講
綠粉自我安慰啦,現實就是討厭藍綠的
票就在那邊,你越執政就越多,民眾黨
不會泡沫別做夢了,柯選不選上跟他個
人還好,是討厭你們這些政治蟑螂的人
越來越多看不清楚欸,第三勢力發展是
必然的,不然國民黨民進黨現在為何要
靠基本盤,鞏固那些只看顏色投票的老
人,等老人死光看你們怎麼玩
民眾黨不是無黨 當然目前要務是選總
統和立委 要選市長有人嗎 要拉人你也
要有能力拉 不然你要做什麼? 永遠當
個小黨嗎 真的搞笑
130樓,老人死不完啦,你也會老會變成
你口中的新老人 嘻嘻
蔡英文公然挺林智堅抄襲 認錯了嗎 講真話的高
嘉瑜被當異端排擠 講邪教民進党才是第一把交
椅
有人還看不清楚所謂變動的本質 詳細
分析你才盡可能得到理性的判斷
這種小黨沒錢上位吃相更難看都不擦嘴的,
看看新竹就知道了,然後到底完成了什麼理
念?你們藍綠吃爽了沒換我來吃的理念?
所以會擦嘴你可以接受嗎? 還新竹...
標榜公開透明然後搞都從後面來的密室協
商?
小錢通例被刻意報導而已
民調結果公開透明阿 簽字也公開 協
大黨才有制度有人有錢,做什麼事都不至
於太離譜,傻了才去支持小黨,沒訓練沒
制度
商過程最好是有人記
現在不離譜嗎 看來你標準很不同 要不
要支持小黨是意願 傻在哪? 訓練?俗
稱教壞孩子大細 制度? 可變通執行準
則?
而且目前dpp狀況哪裡像有訓練有制度
kmt都同
破殼雞的言論真的好娛樂 DPP跟KMT沒有訓
練制度都講出來XDD
大黨只是樹大必有枯枝,能在大黨出頭的人
絕對比小黨的優秀,看看白色那精美的不
分區名單,還想拉扁迷票真的沒救了
但凡政治新聞多看一點都說不出這麼蠢的
話
你要不要看一下執政狀況 現在制度就
很難
以他的個性好一點是楊秋興呂秀蓮,糟一點
頂天就是郭正亮肋
是因人設事阿 我就是有看新聞才會講
出這種話
不要想太多 能出頭與能力沒有絕對關
因人設事是比方說剛入黨的空降不分區第
二名這種嗎
係 民眾黨是非藍非綠 另外角度也可以
是藍是綠
民調動手腳因人設事 黨內初選卡很久
無視訂好的黨章跟SOP,主席說了算這種?
好歹也要先改黨規,才能讓黃國昌入名單吧
,連改黨規都沒有耶,要不要看你們家徐
佑昇怎麼說的
賭爛藍綠是賭爛藍綠,但不代表無限支持你柯文哲,說到底,只要你柯倒下去,這些人也 是樹倒猢猻散,這些賭爛藍綠的人只會期待下一顆新星,不一定要支持你民眾黨,因為你 民眾黨看起來在組織架構上也沒有什麼比藍綠更優秀的地方
※ 編輯: asutoranakan (223.141.81.100 臺灣), 11/25/2023 10:13:33還是本來跟不分區說這次要下去選區域但
是因為合作破局直接拉來當副總統候選人
這種?
因人設事 至於制度民眾黨不是大黨就
有道理 順順的當8年市長後 再轉調其他
職位
他沒有核心理念要怎麼永續發展啦
是上面有人講的我不是完全不同意 小
黨本身也需要考量失敗原因可接受
現在就不是賴一人 柯文哲有機會跟賴掰
掰手腕
是柯跟其支持者把這個黨搞得像宗教團體一樣,支持柯的人也是因為覺得柯有機會扳倒藍 綠,一旦發現柯無法扳倒藍綠,那些人也不會依附在柯身上
※ 編輯: asutoranakan (223.141.81.100 臺灣), 11/25/2023 10:16:30你是在說小黨因為這樣那樣就可以不遵守
自己原本訂好的制度嗎?這樣說穿了連大
學系學會都不如吧,大學系學會還知道要
開臨時會做決議才能使行為合規
還要先修改黨章才能做 你也不看現在
什麼時機 打仗最好是在給你慢慢部屬
說的好不好笑 而且徐確實不看時機 還
沒勝就先想著要分羹
大學的已經經營有年了 而且規模也不
能比 你這就是太學術太理想
而且就算繁文褥節給你來一套 徐也不
會滿意的
超脫藍綠也不是藍綠都不要 都是錯的
徐明顯是小黨思維
kmt立合同因人設事 非自己人不用 dpp
都同 非我族類其心必異
台灣確實什麼時後擺脫這種思維什麼時
候有救
再加上利益考量
而且柯都說了如果藍白合能力相同會先
找藍白的 這不就給徐答案了 如果徐可
以那當然在名單內 即便目前不可以不
代表以後不可以 真的還沒走就想飛
至於其它人目前看來也還在驗 就如同
當初徐代表一樣
台灣要擺脫什麼思維?? 把一個明顯不適任
沒工作能力 天天吹噓的舔共仔文哲大A送上
總統位置讓他去說一套做一套的大搞分贜??
民進黨是個民主的政黨 想加入都可以加入
擺脫黨派立場的思維 你是沒在看是嗎
有論述 條件好 積極主動 很容易就可以在
黨內出頭 跟國民黨那種講究血統背景的獨
柯沒有工作能力何以見得? 講的跟真
裁政黨演變過來的不同 只能說幸好柯文哲
這種貨色沒加入民進黨 不然民進黨會遭到
更大的損失
要講柯文哲沒工作能力 都忙著在搶聲量上
的一樣 分贓? 真的藍白合考慮要分贓
新聞 我都可以舉出一堆例子
一般當上市長 起碼當了一任要能了解各局
的並不是柯 民眾黨沒什麼人也是事實
處的職掌內容吧??就以當時柯文哲打陳其邁
說什麼陳其邁得到內線消息 所以陳其邁有
找其它黨的在你眼裡是分贓 但這是超
預先做出施打疫苗的老人名單 就是陳時中
脫黨派不假
在搞鬼 但是其實不用陳其邁 其他幾個國民
黨縣市也做得出適格施打疫苗的老人名單
但這個投機政客故意裝作是只有高雄市得到
內線消息才做得到 簡直笑死人
你講的就太理想了 民進黨分派系 最好
這還不是柯文哲的第一任發生的 要不要我
跟你講這個要怎麼做到呀?? 我可沒當市長
是有能力都可以出頭 你講這個就是
笑話
哦 但柯文哲天天忙著上新聞罵中央搶防疫
紅利 根本連腳踏實地事務性的工作都做不
好 跟我講這種只會做表面工夫說他7點半上
班 但做了一任市長 連各局處工作內容都不
知道的人叫有行政能力?? 笑掉人大牙啦
你不懂柯文哲在那裏打高空鬼扯 我就跟你
講陳其邁為什麼第一時間可以統計出65歲以
上老人的人數及製作出名冊出來
各縣市政府都有民政局民政處 就跟選舉時
可以造出選舉名冊一樣 各戶政事務所的主
機都在那邊 可以馬上統計什麼區間的人數
性別等等 柯文哲不用自己操作 叫民政局
所謂內線怎麼可能是老人名單 講的很
造冊配合疫苗到貨 安排地點施打疫苗就可
以 不管是人數或詳細資料 都可以造冊統計
好笑 依照新聞是在懷疑先前就知道AZ
結果柯文哲統計不出來XDDD 還反罵說為什
麼高雄做得出來XDD 笑死人 連宜蘭都統計
會進來 所以高雄先造冊出來
出來啦 堂堂一個台北市在他任內搞到那麼
低能 再看他柯市府接著安排施打疫苗那種
你用膝蓋想就知道這東西不會造不出來
亂糟糟的情況 柯粉還能幫這種貨色辯 真的
真的好笑至極 他是在懷疑那麼快造出
只能講信仰真是虔誠啦
來有內線 連文都不會看真的好笑 還有
懷疑那麼快造出來??XDDD 真的跟柯文哲一
我不是柯粉只是這次會投柯
樣外行 難怪會被柯文哲的話術給騙了 不
用陳其邁那種當過副市長有經驗的 我都可
有沒有不知道 但dpp確實有執政優勢
以叫民政局馬上跑資料統計人數給我啦=_=
會被懷疑做球也都不是天方夜譚
現在都電腦作業了 你還以為是要人工去算?
柯文哲還不是第一任鬧這笑話 都做了一任
了 還不知道?? 這代表柯文哲根本就只是會
你不用跑流程不用跑其它事嗎 真的很
上新聞搶版面 根本沒好好面對市政工作
而且柯市府在交代疫苗發放也有問題 他可
能是以前打交道的就市府醫療系統 所以發
好笑 沒人認為要人工算 是你講的
放及施打疫苗只想到衛生局系統 結果讓發
這年頭沒人認為要人工算
放疫苗的衛生局人員發放到基層施打疫苗的
醫師等到11點多 自己開車去找衛生局 發現
一二個可憐的衛生局基層人員還在那裏點疫
苗 那個醫師看那公務員可憐兮兮 火氣也消
了 只好回去 其他縣市有爛到像柯文哲主政
下的台北市這麼扯的嘛??
造不出名冊 統計不出人數 所以才有一開始
疫苗沒辦法在期限內打完 隨便繞人打疫苗
接著再來搞特權疫苗的鳥事啦
怎樣 我講柯文哲沒行政能力講的夠具體吧?
市政府組織就像較小型的國家組織 各局處
室就是你施政的工具 考慮首長行政能力的
是如何運用這些工具達成目標 而不是搞像
柯文哲那種目標錯置的蠢事
其實看疫情第一年陳時中金身還沒破柯對他的酸言酸語就看的出來了,他不能夠讚同民進 黨的政策,即便陳時中做的事是正確的,整天只能嫌口罩國家隊,酸我來做也差不多,很 明白的就是在為創造自己的正當性在睜眼說瞎話了。
※ 編輯: asutoranakan (223.141.81.100 臺灣), 11/25/2023 11:20:53不是因為名冊才打不完 你不能強迫別
人打的 你有名冊別人不打都沒用
XDDDDDD 柯文哲騙你們這種外行人可以啦
對稍微了解政府運作的人是唬不過去的啦XD
高雄直接動員底下的人就好
我都講到這麼具體了 還能硬幫柯文哲這種
垃圾政客辯也不簡單啦XDD
難道柯還要去哪生出人來打? 還政府
運作
整件事就是高雄有優勢而已 新北但都
新北都一堆人不打
你講的哪裡具體?
你只是講事件出來中間什麼因素也都沒
講 還市府運作
至於口罩事件 他也沒反 後來也真的沒
什麼用 都會中招
高雄一堆死忠的出來打要打完很簡單的
事情 這還可以扯到能力 haha
疫情本來dpp處理就不好 還想洗到好真
的是糟糕
前後矛盾 第一句要柯入民進黨 最後
一句說有第三勢力 是在公殺小 大家
推這麼爽
樓上你這做法就跟dpp一樣斷章取義了
XDDD 你們若不是柯黨網軍 這樣支持跟幫
一個無能只會打嘴砲的垃圾政客硬辯 只能
說你們真的很有膽 台北市是首都 還有強
大的文官體系可以幫柯文哲補救網紅政治
的嚴重缺陷 但國家層級不一樣 總統惡搞
就會像馬英九執政時那樣 連木炭都要管制
怕人民一直自殺會上報
柯文哲為什麼蹭國民黨蹭到要死 但他一直
反對啥下架民進黨的口號??因為他心知
肚明只有民進黨有大量的人才 他是希望取
得總統位置後 還可以像他第一任 民進黨
借他的人才還沒跑掉時一樣 只要負責作秀
上新聞就好了
像我這樣沒受過什麼教育又貧窮的社會底
層 都能看出柯文哲的無能 但柯粉號稱高
學歷高收入卻會被柯文哲那種貨色騙到被
他賣了 還幫他數鈔票??這就是所謂的一
葉蔽目 不見樹林
你這就是主觀發言 還文官系統 你還是
沒回應阿 具體在哪 整天講一些心證
柯文哲手下只有太監宮女跟狗 怎麼治國?
?打著想用民進黨的人才幫忙的如意學盤
但再有能力的人才也受不了他手下那些太
監宮女跟狗的箝制 不是求去 就是有志難
伸 看看那個被爆料找竹聯幫站台的啥學姊
她助選完給她什麼位置酬庸她??光用人
不守體制 分贜到吃相難看 連穩固的公務
文官系體都會不服而擺爛動搖 還想談到有
能力的政務官會肯甘願屈居能力不如他們
的柯文哲手下??
你不用舉馬 現在更差 還有人才很好笑
有人才執政會搞成這樣 我知道 因為人
才都不為你們所用
不要往臉上貼金 那只是開放態度 沒有
一定得dpp人才 看事情有主觀意識說什
麼都沒用 我想投柯都不是隨便投的
XDDDD 加油 跟著喊柯文哲那垃圾政客他自
己也做不到的爛口號 就跟唸阿彌陀佛沒兩
樣啦 人生有夢 起碼要踏實才能築夢啦XDD
D
台灣民主獨立才是夢 民眾黨的即便是
所謂的執政搞成這樣:台美關係的史上最
佳、歐洲站隊支持、股票長期破萬、基本
薪資多次調高、防疫成績全球稱讚。然後
你再把每年的雙十主視覺拿出來比看看。
夢也更好實現 XD
台積電外移叫台美關係最佳 歐洲不想
管台海少數媒體放話叫作站隊支持 經
組黨沒問題 但他只想選贏 沒有原則 這
樣的人放在任何地方都不會有人尊重 更
不會有人幫他做事
濟不好割股市韭菜並且拿國家的錢去護
你可以贏了這場選舉 但經歷是累計 你
為了前期發展的方便走的捷徑 到後面都
有機會反噬 現在柯只是在還債而已
盤叫股市破萬政績 基本薪資加點小小
有料的不是走光就是變柯黑 整天幹他
他能搞成這樣真的不簡單
幅度當政積 然後有通膨 防疫有頭無尾
口罩疫苗亂象叫成績好 雙十主視覺都
拿來講了 真好
那不叫反噬 突然變柯黑事出必有因那
肯定不是你所想
很多事件之前就有了
拜託其它人都想選贏 其它人用盡手段
是不是也是沒原則的表現 真的笑話
中肯推
說的有理 小黨還是得花時間經營 沒道理十年
就總統
大黨僵化有包袱各種妥協 但也穩定 人到中年
有數百萬各類資產後自然會希望穩定
推
98
首Po 回顧這幾天的鬧劇,一直很好奇文哲大 A 是怎樣從上策玩到下下策? 1. 上策: 獨立參選到底,目標獲得補助款及衝不分區,壯大政黨放眼下一屆選舉. 凹到三黨不過半,就能以關鍵少數來賺取政治資本. 缺點是沒人才沒錢,總統大位不用想.7
完全不懂一堆人在說什麼柯當副 對民眾黨比較好的言論...? 是靠想像的還是怎麼樣 我們就來看實際案例3
1. 上策: : 獨立參選到底,目標獲得補助款及衝不分區,壯大政黨放眼下一屆選舉. : 凹到三黨不過半,就能以關鍵少數來賺取政治資本. : 缺點是沒人才沒錢,總統大位不用想. 2. 中策:5
上策是 柯侯 柯郭 這是中策 : 2. 中策: : 藍白合,做副手能享用KMT 香香的資源.運氣好當選,也能換幾個部長來玩玩. : 缺點是不分區立委的數量就會減少,會受制於 KMT.5
今天只是登記之後的激情而已 狂發民調說藍軍歸隊耶?! 韓粉已經不是四年前的韓粉了 韓的輔選不會有話題了,至於侯的輔選?!..... 現在的下策,過幾天說不定變為上策15
很簡單 因為心猿意馬 主帥戰場上的大忌就是無法下定決心 被人牽著鼻子走 本來1115之前 他就想退了25
雖然現在結果論來說就是藍白合破局了 但是23號的直播結束之前 我都還是覺得柯已經願意讓步 這個讓步並不是就願意侯柯配 而是決定放棄獨立參選 為什麼我會這麼說呢 來看幾件事情6
因為沒有堅定的目標才會造成各種猶豫不決的行為, 716遊行後發現自己好像有點膨風, 沒有達到預期出現的十萬人大場面, 我想白營應該意識到可能會出現黃33老三的選戰復刻, 這時候應該要問自己的目標是什麼,2
在1123侯探長在大堂上朗讀簡訊,公開處刑柯p之後 總覺得關於1115四巨頭會議,老K沒有留下任何後手是不可能的 應該會為了破局之後開戰有所準備,以那天雙方的態度來看 我也來猜一下,是巧合就算了XD 會不會從頭到尾,當副手、用民調的方式“輸掉”、密室協商、不錄音錄影、
29
Re: [新聞] 柯文哲打包市長室! 將騎王世堅送的單對啦,林北4 %啦 很多人都說柯市長都是在演戲 什麼時候會脫下戲袍? 大概是市長下任的那一天吧 可是看完這個新聞14
Re: [新聞] 斷言「侯柯配已不存在」翟本喬:上策是求上策是求柯讓侯當副手,對民眾黨來說,這的確是上策。 柯正侯副,那麼民眾黨將大獲全勝。 不只科師傅得到了總統大位, 同時民眾黨勢力,在勝選後將收編國民黨本土派、實力派勢力 只要實現柯正侯副,那麼柯師傅可以說是實現了第二次徐蚌會戰10
Re: [新聞] 斥高虹安說謊 錢康明曝LINE截圖喊:新其實高虹安的問題 就是民眾黨的問題 政治其實是高度專業的工作 然後民眾黨人才不夠 所以柯說他前四年的市長都在亂做12
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只勿忘柯文哲當台北市長 用民進黨的人 然後羞辱對方的新聞 應該還找的到吧? : 好處2: : 國民黨所缺年輕票 中間選票 : 當柯執政和國民黨聯合政府8
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。7
[討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性民眾黨做為一個有機會生存下來的第三勢力該著眼的點 1.柯P選不選上總統沒那麼重要,維持聲量才是重點。 DPP從黨外時期(1977)到創黨(1986)到第一次執政(2000), 黃信介、許信良、施明德、呂秀蓮、林義雄、姚嘉文....等創黨元老的努力, 經過23年才迎來第一次執政,陳水扁成為中華民國第二任民選總統。4
Re: [討論] 黑道老大有哪些逆鱗去搞黨內黑道本來就是低能 看起來民進黨的某些高學歷想搞精英政治 覺得是地方勢力拖累自己戰略佈局 然後出來裝一副清流的樣子 套句柯學家說的: 北台灣議長哪個不是黑道?4
Re: [討論] 民眾黨發展路線-"不"藍白合的重要性其實你三點都全錯 民眾黨一開始就是幫柯選總統的政黨 你看他上小武哥專訪 就直接說跟政黨輪替比起來 民眾黨不分區席次不重要
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?