Re: [討論] 總統大選,猜猜誰會變卦?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 執政黨就不用猜了。民進黨的賴清德贏得機率超過9成9了。
: 侯友宜的背後是百年老店,就算贏不了,也不可能變卦。
: 柯文哲跟郭台銘,這兩個是最可能變卦的。
: 柯文哲就算當副手,也是贏!就算選輸,也是贏。如果選贏,那就是奇蹟了。
: 郭董,看起來應該是輸了。當副手,那不如不要玩了,回去當一個慈善公益富豪。選到底: ,除非柯文哲來當副手,不然真的沒啥意思,輸定了。
: 以上是變卦排行比。
: 離報名只剩幾十天了,就看戲吧。
變卦指的是不參選嗎?
那只有郭台銘會退而已
賴清德:不用說選到底,民進黨唯一代表。
侯友宜:退選唯一可能性是藍白合比民調輸掉,
黨機器由朱立倫牢牢掌握,已經團結黨
內人士諸如馬英九、金小刀、韓國瑜、
王金平的狀況下,深藍完全不足為患,
基本上正毅兄弟也已經等於放棄藍白合
了。
殲滅民眾黨現在就是國民黨內最高共識
,現在其他人不管飾演鷹派還是鴿派,
唯一目的就是把藍白合的破局責任怪到
白營身上。
柯文哲:也是選到底。民眾黨最大最高利益就是
衝刺不分區,柯文哲選總統也是為了這
個目的。只有 "柯文哲退選會換到更多
席次"這個命題可以讓柯文哲退選。
在已知的65536個平行宇宙中無此劇本。
郭台銘:沒有組黨,沒有任何政治影響力和延續
,沒有籌碼,只有灌出來的連署。
副手國籍問題是最後的下台階。
四腳督的民調不用看了,郭台銘的民調毫無意義。
--
不用幻想柯必會選到底 他是變來變去的
他的嗆只是演戲 籌碼 威脅
他變來變去的前提是自利,選到底就是自利
自私自利的柯文哲必然參選到底
金就是看穿柯的底 以不變應萬變
唯一的看點就是郭台銘會否參選倒底
郭台銘的參選事關立委席次,無關總統
選到底就算沒當選,也能衝不分區
22
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫其實現在很簡單。 朱立倫 柯文哲 侯友宜 郭台銘14
[討論] 如果最終不能藍白合輸掉大選 誰該負責任這幾天在野陣營 不斷有人拋出藍白合的議題 再搭配特定媒體、特定的民調 都顯示侯柯配 才有機會大勝賴清德 趙少康..等一票人 也都不斷勸說柯文哲來侯柯配,不要當歷史罪人 結果柯文哲直接送國民黨 三個字 "去死吧" !! 還派戰狼小姐姐上謝震武的節目 公開叫陣國民黨 敢不敢比民調、輸的就退選10
Re: [新聞] 柯文哲再出招!提「民調挑5家做」:贏當柯文哲跟所有柯粉一樣的盲點就是 把自家民眾黨那整套運作文化和邏輯 套在民進黨和國民黨身上 以為對方可以照它們那樣子運作 這就是藍白合卡住的主因7
[討論] 柯文哲如果肯當侯友宜副手就解套了吧?純粹假設 如果柯文哲表態 願意擔任國民黨侯友宜的副手 進行藍白合 那就成功解套了吧?5
[討論] 柯文哲是不是在走郭台銘的路線簡單來說 柯文哲知道三角督四角督他都不會贏 從100%選到底慢慢修正 到99.9%會選 再到藍白一定合6
Re: [討論] 柯文哲真的想要藍白合作嗎?藍白現在都知道雙方都沒有真的要合啦! 大家都是在演戲、推責任,怎麼把合不起來的鍋推給對方扛 不過柯文哲用民調後來又加辯論這招真的是高招 柯文哲沒什麼好輸的,而且他還說誰輸都不用當副手,這真的將國民黨侯友宜一軍,讓國 民黨侯友宜很難接招反擊4
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?以目前2024檯面上在野呼聲較高的人選 可以由幾種組合來討論 加入韓國瑜的組合我就不打出來了,不然會列不完 1.國民黨由朱立倫當總統候選人 a.朱立倫+侯友宜4
[討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦柯文哲對於藍白合 首先拋出比民調輸的退選 接著今天又再補充說明 比五家民調、輸的就退選 再推薦副手 意思就是如果比輸了,柯文哲也不會去當侯友宜副手 國民黨嫩到、廢到,不知如何回應 直接傻掉 晾在那邊 低能兒是不是 都說是藍白合了 你比輸了、又不當副手,改推一個砲灰來當副手4
[討論] 這樣方式來藍白合,雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調,輸的就退選的方式 但是如果退選的話,那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了,比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委X
[討論] 都是綠粉在炒作藍白合欸XD不用裝了啦綠狗 你們希望藍白合的唯一目的就是要民眾黨把國民黨吃掉 問題是柯文哲現在目標是要搶綠票 難怪綠粉怕成這樣 因為自家票源被柯文哲吸光 賴皮真的慘了 本來以為穩贏的局被柯文 哲這個程咬金破壞
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?