Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘
我覺得這件事的責任順序是:
: 1. 劉姓保母
: 2. 陳姓社工
: 3. 兒福聯盟
: 4. 台北市社會局
: 5. 新北市社會局
: 6. 凱凱親戚
不對啊,我看八卦版得到的訊息,
責任順序應該是
3.衛福部
2.民進黨
1.蔡英文
其他人都沒有錯,
包括社工縣市社會局保母都是受害者,
都是蔡英文社會安全網沒做好害的。
懂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黑表示責任順序是1.柯文哲1.侯友宜1.
推
所以你就知道政黑多低能
→
蔣萬安 1為共同罪責
→
罰你重上蟈蟌的課 連連看連太少人了
推
剛剛看某台政論 他們說如果鄰居擊破一點通
→
報里長而不是只蒐證 凱凱就不會死了
推
鄰居不做為也有事 ==
推
別鬧了,到現在連這禽獸不如的劉女名
→
什麼長什樣都是馬賽克,你有一個這麼
→
罩的鄰居,還敢多管閒事嗎?
推
死前1個月的求救...保母鄰居曝光男童哭
→
泣音檔:她叫他閉嘴
噓
他版事務
推
我覺得要看鄰居聽到幾次,如果只聽到一
→
次覺得小孩不乖所以處罰小孩
→
如果聽到好幾次那真的要多提高警覺
推
還有安全網 八卦才是真理
推
馬英九下台負責
→
這件事稍微分析一下 就知道很難推到民進黨
→
各個單位都國民黨
3
從今天的新聞看來 保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題 0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕 社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩? 1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的35
首Po如題 上網看了下,我理解的事件經過是這樣: 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母, 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年)4
確定想收養人是被新北市社會局拒絕的嗎? 社會局有辦收養媒合? 我怎麼印象中收養媒合都是兒福這類民間組織辦的? 話說台灣收養制度有很大問題吧 要收養的人困難重重3
加一些時間 去年十二月小孩死亡,社會局第一時間 就知道了 今年一月時保姆被收押 然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央
爆
[爆卦] 台北市社會工作人員職業工會聲明稿【針對近日重大兒虐案本會聲明稿】 針對近日重大虐童案,本會(臺北市社會工作人員職業工會)發表以下四點聲明: 一、警方上銬是否具正當性與符合比例原則? 根據警察職權行使法第20條第1項規定,以及執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法第6條及 第7條,請問警方上銬是否具正當性及符合比例原則?本案社工是否有攻擊、自傷或抗拒18
[黑特] 死了多少警消,民進黨就是不改進!民進黨蔡英文政府完全執政,行政立法都是民進黨的人,就是不改進警消的裝備,走了多 少人!蔡英文的社會安全網勒?你他媽的立委是沒在聽是不是? 陳亭妃、趙天麟,還有你周春米,但當了立委現在當縣長,任內爆了這樣大的公安事件, 就是你,民進黨的老鼠屎!我們民進黨這次選舉失敗就是你要付最大的責任!明年如果選 輸了,你就自請退黨!免得難看!懂5
Re: [新聞] 蔣萬安為虐童案 突改行程赴行政院會建議中央「四大方向三方共管的意義在哪 不要你下屬的社會局、社工出事 就趕緊推諉責任,甚至亂提方案來帶風向 難道章孫認為社會局現行制度無法控制 所以導致悲劇發生喔8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下衛福部心想:我是官耶, 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下, 你憑什麼要我下台。 話說回來,一堆人以為這是地方的責任,7
[黑特] 社會安全網破光光一歲幼童被虐死 台北市、新北市社會局互踢皮球 轉介幼童去地獄的兒福聯盟:我們也是受害者 (自己看看有哪些人我就不說了)8
Re: 【新聞】北市1歲童遭虐慘死 保母姊妹殘忍手現在許多說法、爆料內容都是帶著大量主觀情緒的,也就是說,不見得能如實反映發生了 什麼。 究竟過程哪些環節出了錯,還有待調查釐清。 雖然孩子的遭遇讓人痛苦不堪, 但因此跟著高層將責任推給社工,跟著媒體將社工上銬示眾的畫面起舞,2
[討論] 社會安全網又又又破功啦!!!!!!!雙北虐嬰案 會不會請馬維拉出來支援?? 蔡英文的社會安全網又又又破功啦!!! 塔綠嬰 安安靜靜 怎麼回事?? 中央政策 地方扛 基層的責任4
Re: [問卦] 社工是第一線,她多少有點責任吧?社工是第一線,這沒問題,頂多就是沒盡到工作責任。 之前有位大小姐說要建立社會安全網,結果現在發現這個網只有一根線, 然後要這根一個月三萬塊的細線負起責任。 大小姐也沒盡到編起安全網的工作責任,且月領十幾萬,怎麼沒人去抓她? 八年時間只有一條社會安全線,說好的社會安全網呢?X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了