Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?
加一些時間
去年十二月小孩死亡,社會局第一時間
就知道了
今年一月時保姆被收押
然後整個台北市新北市兒福聯盟跟中央
政府跟沒事一樣
一直到這
禮拜一
「國民黨籍」議員陳炳甫出來開記者會質疑
新北市社會局跟兒福聯盟
禮拜二
檢調才搜索兒福聯盟與志工
各路政治人物跟台北市蔣市長
才出來「震怒」
到今天
「國民黨籍」議員鍾佩君公布
社會局處理紀錄才知道踏馬的
去年台北市政府就應該知道了
我不想偏袒任何一方
就是我想說該死刑的去死一死,
該關的去關一關
至於兒福聯盟高層、地方首長跟局處長
還有中央相關單位
該負責的就去負責,該下台的就下台
不要一副「沒有人是局外人」「公親事主」
的噁心話
幹
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 如題
: 上網看了下,我理解的事件經過是這樣:
: 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母,
: 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022
: 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年)
: 2. 私人保母本來想收養凱凱,但因為資格不符被新北市社會局拒絕(離過婚)
: 3. 新北市社會局轉介凱凱給台北市社會局,去尋找合適的人收養
: 4. 台北市社會局在符合資格的收養者出現之前,聯絡兒福聯盟申請保母暫時養育凱凱。兒
: 福聯盟最後找到劉姓保母養育凱凱(2023年9月)
: 5. 9月到12月,前三個月兒福聯盟的陳姓社工都有探視凱凱,但身上的瘀傷、牙齒斷裂、精
: 神萎靡等均採信劉姓保母的說詞,回報無異常。最後一個月劉姓保母說其他小孩生病,所以
: 陳姓社工沒去探望(?)
: 6. 12月14日,劉姓保母因凱凱呼吸困難送醫急救,急救後仍宣告不治。醫師診治後發現頭
: 骨凹陷、屁股變形、牙齒斷裂,懷疑兒虐,通報家暴事件。
: 7. 檢警展開調查,劉姓保母家中外傭交代虐待經過,引發輿論譁然。
: 不知道有沒有哪裏搞錯,希望指正,謝謝!
: p.s
: 這件事,我覺得譴責陳社工還算合理,但上升到社工這個行業就沒有必要
: 社會安全網沒有社工是做不起來的,我們可以想怎麼做這個行業會變得更好,而不是唱雖他
: 們。因為他們越雖只是代表我們的社會更不安全而已。
: 我覺得這件事的責任順序是:
: 1. 劉姓保母
: 2. 陳姓社工
: 3. 兒福聯盟
: 4. 台北市社會局
: 5. 新北市社會局
: 6. 凱凱親戚
: 至於凱爸凱媽,我覺得可能要追溯到做好避孕之類的,就算了
: 很多人在吵台北市政府、衛福部,我覺得也沒什麼意義
: 這件事要從頭檢討的,應該是保母執照的管控、收養制度,以及社工探視規定的明確化(其
: 他小孩生病,干探視凱凱什麼事?怎麼可以自作主張不探望呢?)
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.96.143 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ruQatbgMnrZQ
: ※ 編輯: ilovptt (49.215.96.143 臺灣), 03/13/2024 13:37:28
: 推 alex2009: 舉手提問 「3. 新北市社會局轉介凱凱給 111.82.98.155 03/13 13:40: → alex2009: 台北市社會局,去尋找合適的人收養」 111.82.98.155 03/13 13:40: → alex2009: 為什麼新北市社會局要做轉介? 為什麼 111.82.98.155 03/13 13:40: → alex2009: 新北市政府社會局不自己處理? 111.82.98.155 03/13 13:40: 推 bearcsjc: 先買辦公室優先 42.72.138.141 03/13 13:41: 推 zeuswell: 綠共:股市兩萬,自己愛當社工 27.53.107.36 03/13 13:41
: 推 aponla: 推整理 49.216.24.154 03/13 13:41: → aponla: 社會局互相支援應該沒什麼問題吧 49.216.24.154 03/13 13:42: 推 kwinner: 明天就忘記了啦 42.72.44.96 03/13 13:42: → a1202799: 順序錯了,民進黨最該負責 60.250.238.217 03/13 13:43: → kwinner: 你以為這件事會改變什麼嗎? 我跟你講啦 42.72.44.96 03/13 13:43: → kwinner: 不會有任何人改變 還會有下一個凱凱 再下 42.72.44.96 03/13 13:43: → kwinner: 一個 42.72.44.96 03/13 13:43: 推 aponla: 看起來就1和2問題最大,3有管理2的問題 49.216.24.154 03/13 13:44: 推 benny1990615: 看起來很合理 223.140.238.21 03/13 13:46: 推 rx178mk2: 順序錯了,在這裡要把責任推給侯有宜跟 49.216.44.85 03/13 13:50: → rx178mk2: 章萬安 49.216.44.85 03/13 13:50: 推 piliamdamd: 6的問題比較大吧 爸媽不能照顧 祖父 118.161.159.16 03/13 13:51: → piliamdamd: 母 叔叔 大伯 姑姑 舅舅 阿姨也不行 118.161.159.16 03/13 13:51: → piliamdamd: ?死了家屬出來有個鳥毛用 118.161.159.16 03/13 13:51: → piliamdamd: 家屬當初肯出來養 還需要到社福單位 118.161.159.16 03/13 13:52: → piliamdamd: ? 118.161.159.16 03/13 13:52: 推 fuhaho: 養不起跟你把他虐死是兩回事吧== 114.136.40.243 03/13 13:54: → fuhaho: 你這樣講所有受害人都是自己的問題了 114.136.40.243 03/13 13:55: 噓 Delisaac: 譴責社工哪裡合理? 社工工作量多大啊 220.130.167.143 03/13 13:56: 推 SunnyBrian: 因為兒福相關法令沒明寫找哪個機構, 114.136.165.168 03/13 13:56: → SunnyBrian: 但對於「合格」的機構認定,懂得都懂 114.136.165.168 03/13 13:56: 推 talrasha: pi大的,想到彰化三姊弟,家貧,父母離異 122.118.159.34 03/13 13:56: → talrasha: ,父親在監獄服刑,平時由祖父等家人照 122.118.159.34 03/13 13:56: → talrasha: 顧 122.118.159.34 03/13 13:56: → Delisaac: 比較好奇因為離婚不能收養是法律規定還 220.130.167.143 03/13 13:56: → Delisaac: 是社會局自行判斷的 220.130.167.143 03/13 13:57: 推 d22426539: 只要高舉愷愷屍體高喊中央十成就好了, 114.42.87.122 03/13 13:58: 推 mrwrong: 幹嘛懶人……社工被銬就很完美了 27.247.39.174 03/13 13:58: → d22426539: 雙北不可能有責任 114.42.87.122 03/13 13:58: 推 feedback: 6.最不是問題,養小孩談何容易,縱使是 101.12.138.158 03/13 13:58: → feedback: 古代,也沒有說親戚的小孩非養不可,否 101.12.138.158 03/13 13:58: → feedback: 則我們要社會局、育幼院這些單位做什麼 101.12.138.158 03/13 13:58: → mrwrong: 這結局大家都滿意了 結案 27.247.39.174 03/13 13:58: 推 piliwu: 轉介到兒盟的好像是新北市社會局,轉介過 223.137.112.25 03/13 13:58
: → piliwu: 去後管轄權變成台北市這樣 223.137.112.25 03/13 13:58: 推 g9122xj: 這個陳姓社工確實有問題,還有推文的版皇 49.216.173.146 03/13 13:59
: → g9122xj: 不管你是不是反串,太噁心了喔 49.216.173.146 03/13 13:59: 推 indium111: 從新聞來看,事情經過大致如此是沒錯 111.83.118.12 03/13 14:00: → indium111: ,但是你沒提到這六個沒有一個是民進 111.83.118.12 03/13 14:00: → indium111: 黨的,藍畜很不高興 111.83.118.12 03/13 14:00: 推 rayisgreat: 路過推整理 123.192.89.246 03/13 14:01: → rayisgreat: 看下來最大問題就保母-社工-兒福聯盟 123.192.89.246 03/13 14:04: 推 AGODFATHER: 出養機構是衛服部核准的 他們也負責評 61.230.147.171 03/13 14:04: → AGODFATHER: 鑑吧 61.230.147.171 03/13 14:04: 推 talrasha: 虐童案「社安網」漏接? 衛福部今令全 122.118.159.34 03/13 14:05: → talrasha: 台205出養童全納幼兒專責醫師 122.118.159.34 03/13 14:05: 推 platinum500a: 離婚跟資格既然有關係? 27.52.225.67 03/13 14:06: → platinum500a: 這應該要改 27.52.225.67 03/13 14:06: → platinum500a: 不適合還不能離婚喔 27.52.225.67 03/13 14:06: 推 amare1015: 推你這篇 完整 36.226.248.68 03/13 14:07: 推 zeuswell: 綠共:警察打死人是警察倒霉,自己不覺 27.53.107.36 03/13 14:09: 推 zeuswell: 得噁心 27.53.107.36 03/13 14:09: → zeuswell: 綠共說的話,自己覺得噁心,真好笑 27.53.107.36 03/13 14:10: 推 daniel1344: 前保母跟小孩無血緣關係就不能指定收 36.227.198.4 03/13 14:10: → daniel1344: 養啊 36.227.198.4 03/13 14:10: → PyTorch: 確定是背心北市社會局拒絕?不適兒福嗎? 132.145.211.65 03/13 14:11: → bbbing: 懶人包就是藍白全責 60.250.191.138 03/13 14:11: 推 rtwodtwo: 12/4死亡 到最近葬儀社跟前保姆看不下 42.76.98.50 03/13 14:13: → rtwodtwo: 去上網爆料才讓整件事情燒起來 誰壓案 42.76.98.50 03/13 14:13: → autokey: 95%同意你的見解 101.136.201.107 03/13 14:13: → rtwodtwo: 虐童保姆這幾天才抓去羈押 42.76.98.50 03/13 14:14: → amare1015: 虐童保母1月就被抓了吧 36.226.248.68 03/13 14:16: 推 infrasound: 大推,整理很清楚! 114.136.217.225 03/13 14:17: 推 glenmarlboro: 怪保母遠大於志工 但志工便宜行事無 42.74.171.73 03/13 14:19: → glenmarlboro: 法推責 嫌事多薪水少可以不要做 而 42.74.171.73 03/13 14:19: → glenmarlboro: 不是不做 捷運司機薪水也低 難道開 42.74.171.73 03/13 14:19: → glenmarlboro: 捷運可以玩switch嗎? 42.74.171.73 03/13 14:19: 噓 gogobar: 母豬菜陰魂可以安全下莊了 49.216.109.221 03/13 14:20: 推 noway: 我朋友是社工 他平常就在說這是需要熱情 1.200.23.226 03/13 14:20: → noway: 跟奉獻精神的工作 付出與收入不成比例 1.200.23.226 03/13 14:20: 推 gogoegg: 你要求殺人保母不殺人 就跟要求國小啟智 180.217.50.115 03/13 14:21: → gogoegg: 班 要五科考五百分一樣 是不可能的事 180.217.50.115 03/13 14:21: → gogoegg: 反倒社工是一般人 才是政府能施得上力的 180.217.50.115 03/13 14:21: 推 z23061542: 社工9成都是好的啊 223.136.127.240 03/13 14:22: → gogoegg: 對象 你不該對殺人保母有任何期待或要求 180.217.50.115 03/13 14:22: → gogoegg: 就好像 你不能期待陳進興不強姦、不殺人 180.217.50.115 03/13 14:22
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
選前爆,藍營國會還能過半嗎?
如果蘇丹紅去年5月爆 怎麼選?
保母原來早就收押了?那又上銬社工不
就擺明作秀?當初沒調查現在才在演
一樓要這樣講,同理蘇丹紅也是
我是覺得這種扯選舉的政治口水就多了
跟原PO同想法,該判刑的、下台的
兒福聯盟、社會局、檢調都該好好負責
尤其兒福聯盟的管控,問題最大
菜陰魂的社會安全網,嘻嘻
沒管控好也沒啥刑責,反正高官都定調
社工的錯了
同意,謝謝陳議員把火燒大,讓社會正視
這個問題
去年12月要選舉,爆發出來,國民黨選
舉會崩盤好嗎? 當然是壓新聞
推阿 支持出來說話的 沒建設性罵側翼跟
本就是浪費時間
3
從今天的新聞看來 保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題 0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕 社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩? 1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的35
首Po如題 上網看了下,我理解的事件經過是這樣: 1. 幼童(以下稱凱凱)的爸爸失蹤,媽媽去年被判刑要關。被關之前親戚找過私人保母, 但後來凱凱親戚不想(或無力)再付保母錢,所以拋棄撫養權。(具體是2023被關還是2022 被關不確定,只知道拋棄撫養權花了大概一年)4
確定想收養人是被新北市社會局拒絕的嗎? 社會局有辦收養媒合? 我怎麼印象中收養媒合都是兒福這類民間組織辦的? 話說台灣收養制度有很大問題吧 要收養的人困難重重7
我覺得這件事的責任順序是: : 1. 劉姓保母 : 2. 陳姓社工 : 3. 兒福聯盟 : 4. 台北市社會局
19
[討論]凌濤:中央委辦給兒盟,薛瑞元下台陳建仁道歉凌濤質疑,中央衛福部委辦給兒福聯盟,兒福聯盟轉介給褓姆的過程當中,難道都無任何 審查及預防機制?他公開呼籲衛福部長薛瑞元下台負責、行政院長陳建仁向全國人民道歉 國民黨北市議員揭發1歲的凱凱由新北市政府委交兒福聯盟處理 國民黨立委擔任董事的兒福聯盟再委託簽約設籍台北市的合格劉姓保母代為照顧33
[黑特] 蔣萬安 就是一個劣化版的馬英九嘛.......蔣萬安市長今天說 要出來說明 兒福聯盟 保母虐兒案 結果突然取消 說 資料沒準備好.....7
[黑特] 笑死 原來衛福部管得到兒福聯盟喔塔綠斑一直檢討台北市 新北市的社會局 衛福部次長李麗芬表示,衛福部今天將發文兒福聯盟,暫停新出養兒童,今天起生效 原來衛福部管得到安福聯盟喔 笑死 這樣塔綠斑怎麼甩鍋 還說中央沒責任8
Re: [新聞] 保母虐童案 黃國昌:衛福部失職要有人下衛福部心想:我是官耶, 你不過是代表人民的代議員而已。 我們之間的關係不是上對下, 你憑什麼要我下台。 話說回來,一堆人以為這是地方的責任,9
[討論] 社工上銬 ???1名1歲大男童疑遭兒福聯盟、社會局轉介的保母虐待致死,負責的陳姓社工遭質疑疑似根本沒有探視面訪及隱匿孩子受虐情形,檢警為了釐清案情,持法院核發的搜索票,前往兒福聯盟執行搜索,同時以將社工列為過失致死、偽造文書罪被告,並在今天傍晚上銬移送北檢偵辦。 為什麼社工要上銬 很奇怪耶 對了 兒福社工薪水多少? -----5
[黑特] 兒福聯盟這麼爛 中央主管機關怎不把它解塔綠班是不是忘記一件事 兒福聯盟主管機關是衛福部 教育部 台北市社會局把小孩交給兒福聯盟合作的保母帶 如果兒福這麼爛 中央主管機關怎不要求它解散?8
Re: [iwin] 聽說兒福聯盟會在20號出席真假?個人認為發生過這樣的醜聞之後,他們可能就不會來了。 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎?" "社工執行業務過程,皆受到機構督導指揮監督,衛福部不用負責嗎" "台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益,6
[問卦] 社會局跟兒福聯盟會有什麼刑責!?轟動全台的虐死兒童案 竟然是轉介的合法保母 而且兒福還說有去探視 結果小孩還是被虐死了 請問社會局跟兒福聯盟會判什麼罪刑?X
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰- 看狀況 兒童福利聯盟董事長林志嘉 早期是國民黨人士 後來離開國民黨跑到民主聯盟再到台灣團結聯盟 最後立委聯立失利改到兒福聯盟當董事長
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動