Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場
※ 引述 《goetz》 之銘言:
: 可是問題在於,地區診所的品質真的可靠嗎?
:
: 我2018年的時候給我家附近的老醫生看診,愈看愈嚴重,
: 趕快轉大醫院的時候已經變成肺浸潤,緊急住院打抗生素...
:
: 從此我就不太敢相信地方診所,寧可多花一點錢去大醫院。
:
: 跟我一樣想法的人會有多少呢?
:
: 如果大家都這樣,那還是不能化解有病跑大醫院的問題啊?
這個的確是問題
本人加身邊朋友經驗
1. 醫生不知道是腸病毒的症狀,誤以為是藥物過敏
到另一間診所才確診腸病毒(幾乎是一進診間就看出來)
2. 肝發炎,沒有轉診,差點變成肝硬化,搞到住院,現在變成每天要吃藥。
這些都是健保資源被浪費的例子
開錯藥、延誤病情跟其他更多更多的例子
光自己、朋友、家人遇到的就說不完了
健保資源不足真的全部是政府的責任嗎?
真的全部是老人愛看病的責任嗎?
這是非常值得思考的一件事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.149.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這類情況其實不少 以後都要錄音錄影
推
大家都拿個案 整體要看比例啊
推
廢除健保,使用者付費,大家才會珍惜醫療
→
資源,更會注重自己的身體健康,古早沒有
→
健保的時候,大家都是很捨不得去看病,因
→
為看病都是要花大錢
推
以後老人會嚴重變少!
→
加速經濟循環!
→
上述情況沒有健保要花多少冤枉錢?
→
慢性病就拖垮一個家庭了好嗎?
推
那又怎樣 市場機制啊 經濟最好的時候
→
平常吹房市股市超賺 一要看病就沒錢嗎
推
不過誤診這種事情在世界各地都會發生,好
→
像沒有特別有效的解決方法
推
所以綠粉到底是要市場機制 還是要健保
→
有一個辦法啦 就是穿戴式裝置
→
完整紀錄你的身體狀況那種
→
就像軟體的log檔
→
讓醫生可以更瞭解身體的狀況
→
但是目前科技還辦不到
→
60%糞都急著幫對岸養老人,當然要漲啊
推
一堆爛醫生躺著賺,根本沒有退場機制
8
應該還是要有上限,只是可以把上限拉高到無感的地步 但要說「市場機制」這就很扯了 醫療怎麼會市場機制?源頭就已經總量控管了,哪來市場機制? 政府這樣很失職。 如果醫療是市場機制,水電也是市場機制,你之前凍漲個鳥?X
這不就是要整頓什麼大小病都去醫學中心看病的亂象 順便改善行政人員的福利薪資 你小病也去醫學中心看,領藥也去醫學中心 不就排擠真正需要去醫學中心看病的人 掛號費就是醫院診所日常行政的錢4
可是問題在於,地區診所的品質真的可靠嗎? 我2018年的時候給我家附近的老醫生看診,愈看愈嚴重, 趕快轉大醫院的時候已經變成肺浸潤,緊急住院打抗生素... 從此我就不太敢相信地方診所,寧可多花一點錢去大醫院。 跟我一樣想法的人會有多少呢?X
我覺得診所太廢也是一個問題 肚子痛去診所,只能賭看看是不是腸胃炎,因為沒設備沒超音波沒X光 什麼都沒有,你只能吃藥三天賭看看 肩膀痛去診所連個肩膀超音波設備也沒有,就叫你去復健 大醫院就是有設備可以幫你檢查阿
20
[討論] 終於讓掛號費取消上限了感謝民進黨蔡政府,我們非常支持掛號費取消上限的政策,讓醫病關係能夠更好!不用再 浪費醫療資源給沒事的老人了!請支持醫療機構調高掛號費!減輕健保負擔! --4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場我真配服各位這樣都能忍 記得在沒有健保的時代 看一次感冒大概是500元 有健保後 掛號費是100元 有的診所初診還只要50元(促銷) 慢慢的 現在都普遍漲到150~200了 以後調高掛號費還無上限15
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場要回歸市場 就是健保自由選擇要不要加入 不然有每天跑診所的 也有一年看一次的 兩人繳的錢一樣多 使用者付費才市場機制 --6
[問卦] 限制每年健保看病上限有搞頭嗎各位鄉民安安 如題 健保在未來即將破產是可預見的事實 台灣人超愛浪費健保資源也是事實 很多吃飽沒事幹的老人把醫院當廚房跑4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場很久很久以前,沒有健保的時代 一般診所掛號費通常都是300元,含藥費,某些比較貴的藥才會多要個50~100。 而且不管是原廠藥還是學名藥都有,看醫生想開那種 地區醫院大概是500吧,藥費另外算 而現在健保體系下,所有的藥物幾乎都是學名藥4
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場好喔 畢竟健保快掛了 多收錢也合理 可是我記得現在分級醫療是靠掛號費區分 就是大醫院掛號費貴 診所掛號費便宜2
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場合理啦, 未來應該會出現網站去不斷更新各家診所掛號費的價格 讓價格更透明並且具有競爭性。 但更應該加上個人差異化的收費 例如鄉民一年刷不到5次健保卡,2
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場阿肥外商碼農阿肥啦! 我大美國阿爸也是回歸自由市場機制,反正現在你真的大病一堆醫生也會跟你說健保補助 的那個不好排叭叭之類的,連健保房一堆醫院都會跟你說沒有要用保險自費了。 所以阿肥就提議直接學美國阿爸回歸市場,你保不起私人保險是你的問題不要太不滿。像 全民健保這種共產制度不適合我們民主的台灣啦!1
Re: [新聞] 掛號費取消上限 衛福部:回歸市場那應該要開發票吧? 賺錢繳稅合理吧? 其實改這個對健保不錯,因為看病的人會減少,健保的支出就少了. 小病直接去買藥就好了,不用看醫生. --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?