Re: [討論] 藍白只在意法案是不是很蠢?
其實不用把民進黨捧成這樣啦,搞到只有民進黨才是正義,不支持都是垃圾,什麼觀點啊?
三黨各懷鬼胎,都是有政治目的啊
一堆人搞不清楚就真的被煽動
民進黨目前執政當然不想讓立法擴權,
所以開始搞遊行、煽動民眾、搞對立
這些都是他們最擅長的
簡單一句解釋就是輸不起,真的就是輸不起。
過去國民黨少數,人家也是乖乖給你們輾壓,這次換民進黨少數卻搞遊行?
國民黨跟民眾黨其實早就對大選打備案
不然才不會這麼專注於法案通過
因為他們心裡知道只要這兩黨存在,執政的機率就變小,拿不到行政權至少要鞏固立法權
民進黨為什麼搞這麼大動作,就過去吃相難看,什麼標案都給特定廠商,去內政部翻標案不是給民視就是三立,也都是沒在客氣的,事實就是這樣。
自己也有認識特定廠商,每個皮都崩很緊,這也是事實,大家都不想被查
所以在我看來三黨都不懷好意,不用搞得不支持民進黨就等於賣台
※ 引述《Ender5566 (56終結者)》之銘言:
: 綠的早就知道一定會過
: 他們不在意 已經在布局2026了
: 讓市長候選人賺曝光 好感
: 打擊敵對可能人選
: 吸引新的票源
: 兩年後一堆學生可以投票
: 民進黨真猛
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.170.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
吃獨食吃12年 被定剛好
貪不貪污我不知道,但給特定廠商這件事情絕對是有的
※ 編輯: kiss78832 (114.137.170.254 臺灣), 05/25/2024 08:11:46→
你是說阿北的七大案嗎?
有時間去翻翻標案就知其一
→
你講這個只能給外人聽聽,DPP宗教狂
→
※ 編輯: kiss78832 (114.137.170.254 臺灣), 05/25/2024 08:14:16
熱化也不是一天兩天的事情了
→
理想上是只要事情對自己有利,誰來做
→
都沒什麼差別,事實上嘛… www
→
綠粉現在相信的民調者得痔瘡
→
藍白為何不先推民生法案?
→
笑死 民進黨8年推了什麼民生法案?
爆
Re: [新聞] 陳柏惟為何被罷免成功?綠營:罷免制度、民進黨為了上街頭抗爭要求修集遊法 等到自己執政不想要人上街頭,就不修了。 拒馬維安搞得比國民黨還兇殘。 民進黨在野利用網路攻擊執政黨,說這是言論自由 等到上台發現這對自己執政很危險,就說這是假消息,89
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王阿不就少數服從多數 這就是民意啊 難道民進黨全面執政時沒有暴力立法過? 更何況這是在改革國會,希望執政者能更公開透明 有什麼不對41
[討論] 戴立安:6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時,2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先,再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%, 而無黨則是5.5%,在野加總34.2%。 戴立安解釋,「換黨做做看並沒有到六成的比例,只有四成多,不管是19
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:這話放在8年前,王琬諭是對的 「只要我票多,有什麼不可以」 大家會譴責國民黨,多數不懂得尊重少數 ----------- 但8年過後,這句話要改成X
Re: [心情] 參加遊行的男女比嚴重失衡女生支持民進黨的本來就佔多數 這之前就討論過了 民進黨現在在台灣就是政治正確的代表 代表一種進步的價值跟理想3X
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會立法院長選舉不就有很多人釋放善意 主和派也是一堆人去找民眾黨 被羞辱之後結果還是要面對戰爭 民眾黨早已有定見 卻還是要作態說要看院長理念才支持3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《這很明顯就違憲 立法權干涉行政權 這種法案如果不違憲 那以後就專門立這種行政法案 那到底算誰執政1
Re: [討論] 民眾黨可以考慮院長投游副投江塔綠斑真的就很好笑 柯建銘今天都羞辱民眾黨跟黃國昌到這種程度了 如果民眾黨還無條件起義來歸 投給民進黨的游錫堃 那我可以說 民眾黨第一戰 就是難看的一戰 而且會失去很多支持者 就是不想要看到垃圾民進黨完全執政 你還立法院漲排案權給垃圾民進黨 塔綠斑真的很好笑 一方面跟柯建銘的態度一樣 笑民眾黨沒用廢物 沒人理X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力3
Re: [問卦] 所以場外那些人 他們要的到底是什麼?人真的是又蠢又壞的動物 很容易盲從 沒有獨立思考的能力 人家餵你吃屎你也吃的很開心 那些在立法院外面抗議的不知道在抗議甚麼鬼 不是笨就是壞
47
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?30
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師