Re: [討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: (今天最後一篇)
: 應該說，不是什麼合法的事都可以做的。
: 劉宇說，"我的作為皆屬合法"，
: 問題是如果只要合法、什麼都可以做，那我們跟花蓮王又有何不同?
合法本來就能做
衛福部強調，「肉搜孩子，是非常不妥的行為」，同時也提醒，肉搜甚至公開孩子個人資訊，會涉及《個人資料法》，尤其《兒童權利公約》對兒童隱私權相當保密。
但肉搜小孩本身就是違法的
而4X貓就目前他提供的資料
https://www.facebook.com/4XGAY/posts/pfbid025WA3W3MMbifm2SorgUvL2d8yD3gnPWVpKkF9U9Li5tYZ6HC3dqKyB4kLfs2oQRu3l
我個人認為這不是肉搜
僅是檢視申報資料
民代的資料申報或許沒人看
但如果被看提出質疑很正常吧
目前查到的資料有其他超出申報資料的範圍嗎？
: 我不認為行為合法，就代表可以做任何立意不良善的舉動。
: 所以劉宇在板上辯解說"所作所為皆屬合法"，
: 我覺得這是一種狡辯。
: 我這樣的想法會不會太道德潔癖了啊?
沒什麼道德潔癖問題
肉搜小孩本來就違法 認為肉搜小孩有問題沒這麼高道德
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.37 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bD_OXJLUEPsg
推
沒錯 應該要把他找出來 讓他被孤立被打
→
被扁 讓他們看看哥布林的驕傲
好哦 繼續秀你的水準 讚讚
→
為了民主犧牲你小孩又怎樣? 沒有國哪有家zz
噓
縮網址
不想幫4x廣告 有興趣自己找
※ 編輯: myIDis7 (114.40.4.198 臺灣), 05/27/2024 18:06:11爆
Re: [爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃！一般人可以丫，會上網都行! 首先! 一般人不會去肉搜一個不認識的往生者的停靈位置，至少我不會! 再來! 即便我知道，我不小心知道，但是台灣人習慣死者為大的原則，看過就看過!39
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違上次我方法寫得太詳細被版主水桶 =.=a 我這次大概寫一下就好...... 歷年財產申報 > 找到贈與子女的部分 > 用該地號去查 > 獲得資料 要花１０元下載就是了．![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
7
Re: [問卦] 所以四叉貓沒事?本來就沒事，他有違反什麼法律？ 少用白色恐怖這種字眼在帶風向， 先說，這件事情其實有一個斷點， 好好執行調查，先把那幾個人調職避風頭， 只能說這次危機處理不及格，做球給人殺。![Re: [問卦] 所以四叉貓沒事?](https://i.imgur.com/D8ANYYXb.jpg "Re: [問卦] 所以四叉貓沒事?")
10
[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔？安安 先不管4x肉搜孩童到底有什麼意圖? 肉搜青少兒童這種事情連我們一般民眾看到都會覺得噁心害怕了 更不遑論當事人與其親屬會作何感想. 就算再怎麼不滿政敵,1X
[討論] 當初4X肉搜台北市公務員當初4X貓 肉搜台北市的公務員 上網罵綠色 苗博雅還在市議會點名出來罵 我不知道那時候政黑是怎樣情況 大家普遍都支持嗎?6
[討論] 當初支持4X肉搜的現在又雙標了當初4X肉搜柯韓粉 這板一堆人在那邊讚讚讚 現在陳時鐘的競選團隊被爆料 開始在那邊哭天喊地扯隱私權 怎麼這樣☺4
[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法一直在吵不要肉搜歹徒 但是肉搜加公審歹徒的刑責是什麼？ 妨害名譽？ 310告不成，309有機會(如果以不雅字眼辱罵) 但是田慎節都沒有告網友了![[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230203134717-b4f5a8ad19e44c15a253465c333031e1-desktop.jpg "[討論] 其實臺灣肉搜歹徒及公開個資不會違法")
1
[討論] 四叉跟綠粉為什麼要害國昌變受害者？如題 threads上綠粉想肉搜黃國昌的小孩 四叉發文教學怎麼樣搜到他孩子身分證 puma老師說： 這個叫什麼？![[討論] 四叉跟綠粉為什麼要害國昌變受害者？](https://img.youtube.com/vi/QyYOm_spov8/mqdefault.jpg "[討論] 四叉跟綠粉為什麼要害國昌變受害者？")
1
[討論] 肉搜國昌老師小孩的人怎麼知道有沒有搜錯很多八加九尋仇不是常打錯人嗎？那肉搜國昌老師小孩的 網軍側翼你們怎麼知道有沒有搜錯人呢 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 肉搜國昌老師小孩的人怎麼知道有沒有搜錯](https://i.imgur.com/crQM1lBb.jpeg "[討論] 肉搜國昌老師小孩的人怎麼知道有沒有搜錯")
[問卦] 在網路上肉搜未成年沒問題？最近網路上一堆破病仔發文，誅九族？還有那種找別人小孩讀哪個國中？更誇張的還洩露未成年資料？ 我怎麼記得以前在網路上罵某黨就要被警察帶走了，現在這些都沒事？ 道德標準是什麼？難道以後不一樣聲音都要被清除掉嗎？ 真的奉勸大家冷靜一下，不要搞到最後犯法了，雖然明顯有某黨支持的側翼現在根本無法無天。 -----
![Re: [爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃！](https://i.imgur.com/Gcki9Igb.jpg111.240.109.157 "Re: [爆卦] 四叉貓公開示範肉搜往生者的冰櫃！")
![[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔？](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg118.166.132.219 "[問卦] 4x肉搜孩童跟保姆虐童是不是一線之隔？")
![[討論] 當初4X肉搜台北市公務員](https://i.imgur.com/QEVDgmwb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 當初4X肉搜台北市公務員")
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
17
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌1
[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億![[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20250107/1778x1333_998138214543.jpg "[討論] 警消替代率增加，50年合計多支出1700億")
4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠？4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎？11
[討論] 內政部發函詹江村查是否有中國身分證32
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了4
[討論] 陳智菡真的很有企圖心1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎？![[討論] 青鳥放中國新年嗎？](https://i.imgur.com/K3N2zHEb.jpeg "[討論] 青鳥放中國新年嗎？")
3
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了10
[討論] 中國為什麼這麼low? 他們是鼠輩國家嗎?![[討論] 中國為什麼這麼low? 他們是鼠輩國家嗎?](https://i.imgur.com/ZIddtU1b.png "[討論] 中國為什麼這麼low? 他們是鼠輩國家嗎?")
6
[討論] 民眾黨一直換集會口號是還沒找到合適的?20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？34
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？![[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？")
2
[黑特] 柯文哲為什跟統促開會2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了：不能跟前14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
54
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署![[討論] 這就是老K 偷拍公民連署](https://i.imgur.com/OZne69eb.jpeg "[討論] 這就是老K 偷拍公民連署")
7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：【小草的邏輯】")
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")