Re: [討論] 國會五法通過會立即生效嗎?
※ 引述 《SLEEPNIGHT》 之銘言:
: 推 NSYSUEE: 總統沒有拒絕國會法案的資格,他就是橡 42.79.25.117 05/29 02:21: → NSYSUEE: 皮圖章如此而已 42.79.25.117 05/29 02:21
憲法沒有規定總統有義務公布好嗎
老是有人搞不清楚台灣總統權力有多大
藍白真的很愛幻想
不然藍白選總統幹嘛
照這邏輯搶立法院長就等於台灣王了
當其他人白癡嗎?
如果國家行政機構不聽從立法機關的話
要馬就走體制內倒閣
國會重選拼誰才是真民意
要馬就發動內戰 看誰是活下來的那一邊
不過藍白這種支持度
要內戰只靠連出家門都沒種的反智社恐小草應該沒啥搞頭
完全沒有一丁點威脅 笑死
--
從威權政府轉型來的後民主國家行政權
都蠻大的 這也是要國會改革的原因 不
過白藍這次國會改革動到非公務機關 還
有不討論就過關太過火了
藍白就是這麼智障以為這樣就能逼宮政變
反而給行政權有底氣不理你擴權 反而給
司法院有空間解釋違憲 搞不好黃國昌其
實在打整場假球
要是王金平當立法院長我還會怕,韓國瑜
的話,聽聽就好,王金平以一己之力直接
戰馬英九,韓國瑜,柯柯
如果說柯文哲是賴清德的貴人。那黃公
絕對是賴清德的最佳第六人 假意絕殺
實則投個大麵包
我支持倒閣或是內戰二選一,一起搞死台
灣經濟,讓那些年輕小草接受社會的毒打
,以後投票好好投
「不公布自動生效」 <===到底哪來的?
藍白渣腦中的幻想嗎?
是總統有不公布法案生效的空間,不公布
不等於自動生效
不公布生效.從來沒總統做過,這部分看
賴清德敢不敢而已,會造成社會高度對立
和撕裂,但是民進黨應該會選擇衝突最小
的方式,覆議之後緊急凍結和釋憲.
總統不公布,法案是無法生效的,所以藍
白不要高興的太早
要釋憲當然是要先公佈
總統可以直接送釋憲不用公布
總統可以不公布?總統可以提釋憲?塔利
班國中公民是體育老師教的?
塔綠班
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘:哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政25
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會真的應該解散國會 51席還是太多了 這種垃圾越少越好 根據憲法 立院在通過內閣不信任案7
[討論] 覺得沒違憲的小草請進這裡單純討論有沒有違憲 扯東扯西理盲仔別來了 憲法規定 總統得向立法院報告 先注意 法律是規範權利義務 不會沒事講一堆屁話9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民5
[討論] 總統可以要求立法院長做國會報告嗎?照藍白的說法 立法院是代表民意,民意最大 所以當然可以要求總統國情報告 並接受立委們的即問即答 無視於憲法中「聽取」國情報告的文字1
[討論] 打倒塔綠班,藍白要倒閣重選了吧!反年改 讓退休公務員有錢再買幾間壓壓驚 然後年輕公務員夠爽了 讓他們多繳一點沒關係 花東雖然人口只有4% 但長期沒受照顧 花2.5前瞻照顧 4%人口 是前瞻的60倍 才能彌補花東人民長久的虧欠X
[討論] 賴的個性會讓立院倒閣從賴皮寮到李全教 賴始終為了理想理念跟對手硬幹到底 登革熱死上百人也沒差 我就賴皮啊怎樣 所以藍白不用幻想賴會到國會報告1
[討論] 吵閣揆同意權就是假議題,有種倒閣憲法對於憲法機關的權力分配是定死的 只有憲法分配給立法院的職權,立法院的決議才有法律效力 現在憲法裡面,立法院就是沒有閣揆同意權 所以立法院無法審議行政院長人事同意權議案 當然,立院可以自嗨去排這個議程
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?