[討論] 民進黨支持者是怎麼看台派那群人?
台派在很多人的眼裡
就跟白癡一樣的存在
甚至對政治已經走火入魔
之前看過有個人把綠營某個人說過的話弄成藍營說的
那個綠營支持者就拼命罵
後來再來說是綠營講的
罵的那群人有的一陣靜默
有的馬上改口相挺
不止如此
很多台派很會出征別人
看到哪個人講話詆毀民進黨 就出征對方
平常政論節目就是他們活下去的精神糧食
他們不只看綠的 還會連藍的一起看
這種人自以為自己可以兩邊的話都吸收
但卻是每天都在想著怎麼抹黑別人
又或者是追蹤台派粉專、媒體
對於國會的事、綠營政治人物的影片
還會想常常看直播
像這樣魔人等級的綠營支持者
其他民進黨支持者都怎麼看這些台派?
這邊的綠營支持者中幾項?
----
Sent from BePTT
--
狗
你應該先問你爸媽怎麼看你
上面那些我大多都沒有啊 你是被我說中了在反擊喔? 內心脆弱就想反擊也是台派特質耶
台派的定義是啥???
我台派歡迎各黨撿槍,不要只會嗆民進
黨撿到槍
台派定義:以台澎金馬為主體的國家概
台派只認同台澎 如果澎湖再多輸幾次 搞不好連澎湖都不認同了 就跟現在的宜蘭、嘉義市、宜蘭縣一樣
念
當教主拜啊 畢竟是屎忠的
青鳥 看到褲子就濕了
我看到他們股票漲也能吹民進黨、股票跌也要挺民進黨 那他們乾脆說股票根本不是重點就好了嘛 整天瞎挺成那樣 別人看到他們都會覺得他們有病
只是會為了罵狂造謠,不過不會提,嘻嘻
台派就是台灣的social justice warrior
sjw,從緣起跟後面走火入魔完全一樣
自稱正義戰士,對名詞敏感,雙標理盲
每次看死忠藍腦覺得自己很正常、檢
討別人就覺得可笑
你想想你是怎麼看歐美的sjw 類似感覺
社群上也都很大聲
通常所謂”台派”就藍白粉隨便網路上找的路
人 為的就是把台派這兩個字弄臭 好透反台派
減少反中派並且擴大中國支持
你的論述到底在說什麼? 人名打出來啊!!
樓上幾個很好笑,我現實就遇過自稱台派的
好嗎?
說實在要當台派就應該把毒瘤DPP給砍掉,
整天巴著中華民國政體吸血壓迫人民
自己不正名制憲也不想改革體制,除了批鬥
奪權只想吃香喝辣,根本不值得挺
你朋友是誰沒人知道 就算真有其人也不足證
明可以代表整個群體 這個群體的定義也是藍
白粉自己蝦定義的 毫無討論價值
我就定義台派是不想給中共統治的人 請問你
是不是台派了?
和台灣人看藍白糞就是一群吃屎的畜牲
bluenan 那你應該支持按比例分開國土啊 大
家各自生活 我們也不想看到你綠粉啊
國民黨支持者怎麼看華獨派那群人?股票跌
吹馬英九股票漲挺馬英九 罵人全家都是詐騙
集團結果是國民黨立委馬上改口相挺 笑死
什麼叫華獨啊? 賴清德是華獨派嗎?
爆
Re: [討論] 怎辦?身邊朋友都在討論下架民進黨涼拌啦 我只想講一句,你覺得民進黨支持者有在怕輸? 自我從小以來看民進黨從阿扁一路輸到馬英九時代 近20年來民進黨在地方選舉贏過國民黨的次數有沒有超過一次? 唯一也就2014那年,2018年還不是照樣輸到脫褲?22
Re: [討論] 好油真的是民進黨人嗎?以前的許多調查都有發現,民進黨支持者的媒體識讀較好。 講好聽叫做對媒體抱持懷疑,講難聽就是媒體講什麼都不信。 基本上三黨支持者屬性如下: 民進黨支持者,媒體說什麼都不信,但是很關心政治。 國民黨支持者,媒體說什麼都信,媒體說民進黨很爛,不過平常不關心政治。17
[討論] 鄭寶清又是一個脫離綠營就沒票的例子嗎之前都會聽人家說如果脫離民進黨獨立參選的話,通常都不會再被綠營支持,像高雄的楊 秋興就是一個例子... 多年過去了,想到最近的一次真實案例又證實這個情況,去年底桃園市長選舉,鄭寶清獨 立參選,結果,下圖從網路抓的15
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象10
Re: [黑特] 某網紅說批評xx黨會被出征講的好像只有他批評會被出征一樣 你可以批評別人,別人也能批評你 我在網上罵文哲大A 推文一樣會有人罵我亂說話 你罵國民黨,一樣有藍營支持者去罵你5
[討論] 綠營現在怎麼看王世堅?感覺王世堅 很受 柯粉韓粉歡迎 也許真的怕了自己扶龍王的命格 真的很少出口抨擊政治人物 加上吹捧黃珊珊 勢必會受到綠營支持者反噬3
Re: [討論] 呱吉的狀況應該吃哪種藥?呱吉就是綠營版本的李姓中壢選民阿 內心根本就是個民進黨死忠仔 但是又不想被外界貼上民進黨支持者的標籤 只能裝中壢一直講一些違心的話 然後時不時還被死忠台派出征推特3
Re: [爆卦] 側翼開始批鬥魏揚了民進黨內黨內互打 讓我想起柯文哲曾經用草履蟲比喻政治 民進黨打柯P 打黃國昌是如此 側翼鬥魏揚是如此3
[討論] 綠營欠 陳智菡 一個道歉餓死抬頭 當初陳智菡 在新聞面對面 提出倒閣的時候 被眾多綠營支持者訕笑1
Re: [討論] 綠營側翼滿滿的催票文昨天看到一個文章 是說如果今天深綠開始感到焦慮 催票 開始莫名蝦挺 瘋狂轉文 這就代表目前綠營選情不 這時候台派側翼就會越來越偏激
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草