[轉錄] 陳宥丞:提供的內容都是公開資訊
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/15cWSL95uy/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台北市議員 陳宥丞臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
北檢今日針對柯文哲主席提出起訴,但令人震驚的是,歷經四個月的羈押與調查,檢方竟然無法回答最基本的三個問題:賄款何時收受?在哪裡收受?又流向何處?檢方的指控缺乏核心事實支撐,顯然是一場草率且目的明顯的政治操作。
從案件爆出至今,外界流言滿天飛,北檢與特定媒體,從「收賄700萬」到「新加坡密會」,各種不實指控層出不窮,北檢所謂的「證據」,實在單薄得令人無法接受,這樣的辦案品質,司法單位真的能心安理得嗎?
且起訴書中提及,我曾向柯文哲主席提供議會資料與調查進度,並提到彭振聲出席與否。然而,當時提供的內容均為公開資訊,且完全是透過議會調閱程序取得,並未涉及調查小組的任何內部資料或機密資訊,檢方如此牽強附會的指控,不僅嚴重扭曲事實,更凸顯檢方為達政治目的,不惜濫用司法資源的荒謬行徑。
司法本應守護公平正義,而非為政治服務,這次案件,明顯展現了政治干預司法的醜陋痕跡,羈押手段成為壓迫工具,輿論操作取代真相追求,這種情況不僅踐踏了法治精神,也深深損害了社會對司法的信任。
司法的存在,不是為了某個政黨達成政治目的,而是為了捍衛事實與公平。當檢方忘記自己的職責,真正受害的將是全體市民的權利與社會的法治根基。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
對於阿北被起訴,民眾黨籍北市議員陳宥丞除了批評這是草率而目的明確的政治操作外。
針對檢方指稱他洩漏調查小組的資訊給阿北一事,更直言澄清「當時提供的內容均為公開資訊」
喔,當時提供的內容!?
順道一提,我不知道北檢為何要為外界的流言提供證據,北檢只該提供他們在起訴書中指控的罪行提供證據吧?
https://i.imgur.com/hOCHWFX.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
公開 我怎麼不知道啊
好了啦 偷拍仔準備土城報到
今天轉很爽喔
你是跑到樓上說一說就是公開嗎
議會調閱資料給被告就沒問題?
是不是公開資訊 去跟檢調講
老哥...這樣講紅豆泥大丈夫?
公開在哪?
那大家一起看看阿
整個黨簡直就是犯罪組織
去跟法官說
這咖是不是有機會坐牢啊?
檢察官故意帶風向 意外嗎?
公開資料 那邊有公開阿 我朝聖一下
一起進去土城吧!阿北說一群人走得遠
順便幫你認證一下
這位是不是也準備被起訴
很愛鬼辯,若是公開,游淑慧怎不跟柯文哲洩
漏?反正都公開呀 瓜田李下都不知道
這咖原本認罪還好 現在這篇文穩坐牢
去跟法官說在網路說幹嘛
講這些不如去求33幫你說情
柯文哲自身不去調查會,派陳宥丞通風報信,
不難理解
繼續鬼扯沒關係 民眾黨這個犯罪集團
真的盡是為非作歹的垃圾
去跟北檢說 滾
信じられない
這讓我想到之前徐巧芯宣稱與外國的合作企
劃都是公開資訊,沒有機密。 然而那卻只
是他個人認定公文內容都有刊登在外文雜誌
上。 但卻被該語言使用者打臉。
真的喔
政壇敗類
挺貪污的垃圾議員
噁心至極
繼續講。嘴秋的下場。請參閱學姐虹安
阿眼鏡咧
你先擔心自己吧!
抓耙仔
71
[轉錄]黃國昌FB 北檢還是硬要指控柯文哲收賄款黃國昌FB 北檢關押柯文哲押了4個月,與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱,科幻小說版本從收賄700萬、收 賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包,到在市長室跟動工典禮收賄1500萬,到前兩天說在新加坡 密會,版本五花八門,配合民進黨進行政治追殺。 結果,今天北檢起訴記者會底牌一掀,簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。針對泣檢經營檢調77
[轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB 3.轉錄內容︰48
[轉錄] 台灣民眾黨FB 呼籲檢方不應為了入人於罪1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰18
[轉錄] 柯文哲FB: 政治追殺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰21
[轉錄] 台灣民眾黨FB 慟!!!司法不公!!!1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容:- 柯文哲FB 【台灣民眾黨聲明】 政治追殺司法不公,沒有金流濫權起訴!公開審理,釋放柯P! 整整四個月,柯文哲主席配合調查甚至放棄抗告,犧牲人身自由,希望檢方善盡公正調查
8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰1
[轉錄] 民眾黨fb 黨檢媒三位一體的共生集團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨fb 3.轉錄內容︰- 北檢關押柯文哲押了4個月,與鏡檢泣檢等綠媒一搭一唱,科幻小說版本從收賄700萬、收 賄170萬、虛擬貨幣、冷錢包,到在市長室跟動工典禮收賄1500萬,到前兩天說在新加坡 密會,版本五花八門,配合民進黨進行政治追殺。 結果,今天北檢起訴記者會底牌一掀,簡直虛弱到不知道怎麼吐槽。針對泣檢經營檢調7 年獲取的「1500 小沈」,北檢認為柯文哲親自收受1500萬賄款,然而,什麼時候收的?
- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統47
[討論] 林金城是不是準備出山了?