PTT推薦

Re: [討論] 魚乾 你這樣太投機了 想澄清卻投機

看板HatePolitics標題Re: [討論] 魚乾 你這樣太投機了 想澄清卻投機作者
chal
( )
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:48

※ 引述《CheDior (切迪奧)》之銘言:
: 我是二十年以上的民進黨支持者
: a我id就知道,我帳號沒有被盜也沒有賣掉


其實這種事情就順其自然

為什麼中國人要搞民族主義

要搞仇日

他其實就是一種凝聚中國人的過程

但是中國是用國家的力量去搞的

平常的遊行 立刻鎮壓

仇日的遊行 聲勢浩大還可以搞到砸車

拍的電影也都是在搞民族主義




台灣的官方並沒有像中國用國家的力量去搞這些東西

而且台灣會有反對的聲音 例如這篇原PO

藍白也會自然而然的反對




跟中國的國家力量比起來

有點像是颱風比毛毛雨

一些激進台派 跟中國國家力量比 就像毛毛雨



很多事情是過猶不及



如果台灣只是出現毛毛雨 就急著制止

我是黑人問號啦


這種東西也不是健不健康的問題

毛毛雨是一種自然現象


台灣人討厭敵我邊界不清

也是一種自然現象



在一個自由言論的國家

本來就會有這種聲音


如果台灣整個國家都去搞這種東西

像中國那樣辦遊行砸中國車

還是官方默許假裝沒看見

那這樣就太過了

這時再來呼籲是可以的



但以現在的狀況來說

要先搞清楚

是因為台灣長期受中國的推擠

才有一群比較積極的台派去主動要求要更清楚一點


就像你如果受壓迫

你的內心也會有兩種聲音

要反抗 還是 要妥協

所以為什麼要去反對你內心的另一種聲音



其實我認為

有一些這種聲音

是健康的



你在佛教勝地賣肉

本來就會生意不好

你可以選擇不要在這裡賣

你可以去中國賣


佛教勝地賣素食生意才會好

你說市場有人批評在佛教勝地賣肉

有人站出來說 市場自由 什麼樣的食物都可以賣

是沒錯啦


但這些批評的人

其實也是在幫助這些賣家

讓他們早點搞懂這市場的TA

這裡都是吃素的喔

你們想要賣肉會很辛苦喔

要不要想好 要不要規劃好

當然有些人還是會留下來賣肉 過苦日子

堅持他的肉食主義



或者還會有些人會接受豬肉公會的贊助留在市場賣


那都沒關係

但你有必要讓人知道你接受豬肉公會的贊助



其實這個市場會有一群人開始批評有人在賣肉

就是豬肉公會一直想強迫素食的佛教徒吃肉

因果關係是這樣的

如果只看到有人在批評賣肉

卻沒看到原因是有人強迫大家吃肉

那就是假客觀了



我當然也不喜歡所有人去批評賣肉的人

但我認為有一群小部分人想批評

或者想籍由批評的方式要讓市場更透明

都是好事



當然這裡面會有誤會

例如你不小心拿了牛刀去切菜

被批評你的素食沾到肉

那就道歉就好

我不是說你要為你拿牛刀殺牛道歉

而是為了牛刀切菜道歉


你可以在市場賣素食

回家私下吃牛肉

但你不能拿牛刀切菜


我認為只要沒有惡意的抹黑

目前為止都是健康的

有誤會就澄清



YT的影片就是一個商品

你不能在佛教勝地賣肉

還妄想生意要很好

還妄想不引起側目

但你可以賣肉

你賣你的肉 我們側目我們的

你有賣肉自由 我們有側目與啐嘴的自由


難道只准中國賣肉 不准台灣發牢騷嗎

黃安回台也沒被打啊


是連講都不行了嗎







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.167.214 (臺灣)
PTT 網址

CheDior 12/09 05:25當然可以講啊,輿論是一種平衡的藝術,但

CheDior 12/09 05:25也就如你所說,以民進黨支持者而言,台派

CheDior 12/09 05:25聲音太大時,是不是也得有人出來踩個煞車

CheDior 12/09 05:25?不然講實在,我感覺他們就是豬隊友,很

CheDior 12/09 05:25多事情缺乏足夠的證據或是大眾認知的支持

CheDior 12/09 05:25,只會被中共或藍白挑出來當題材打而已,

CheDior 12/09 05:25到最後,蔡英文前幾年好不容易搶到的“中

CheDior 12/09 05:25華民國台灣”話語權,又要被搶走了,這幾

CheDior 12/09 05:25天沈伯洋不也呼籲不要亂打網紅,王世堅不

CheDior 12/09 05:25也呼籲不要霸凌來台陸生,蔡其昌不也反對

CheDior 12/09 05:25台派因為“中華台北”到處出征,難道他們

CheDior 12/09 05:25不也是為了綠色陣營?有時應該要想想我們

CheDior 12/09 05:25實際上是什麼,在這個國際環境上可以得到

CheDior 12/09 05:25什麼,謀定而後動才是

CheDior 12/09 05:38試想一下,如果今天賴清德也跳下來一起玩

CheDior 12/09 05:38的話,事情變得如何,我會說台派在賴清德

CheDior 12/09 05:38執政時看起來這麼沒有正當性的原因就是這

CheDior 12/09 05:38樣,畢竟目前從外人來看,台派跟民進黨就

CheDior 12/09 05:38是綁定的,你搞些體制外的動作或是輿論的

CheDior 12/09 05:38壓力,都會讓人覺得說,“既然這樣,那我

CheDior 12/09 05:38們就禁止台灣人去大陸就好喇”,、“既然

CheDior 12/09 05:38這樣,那我們就請體委會正式向主辦單位提

CheDior 12/09 05:38出用台灣隊參加比賽嘛”、“既然這樣,我

CheDior 12/09 05:38們就當場只請馬龍當場離開台灣,用公權力

CheDior 12/09 05:38當場遣返回國”,用這樣的角度去想,你就

CheDior 12/09 05:38會知道事情沒這麼簡單的,還要思考的東西

CheDior 12/09 05:38很多,所以我認為有些人應該要提醒一下,

CheDior 12/09 05:38這些意見是少數人的聲音,並不是2300萬人

CheDior 12/09 05:38所有的聲音,今天如果做了,我們會得到什

CheDior 12/09 05:38麼,損失什麼,為什麼賴清德身為一個總統

CheDior 12/09 05:38不去做這些事情

CheDior 12/09 06:08歸根結底,這就是訴求有沒有取得共識的情

CheDior 12/09 06:08況,就比如這幾年LGBT在西方,他們的人打

CheDior 12/09 06:08從心底就覺得人沒有性別,覺得天經地義,

CheDior 12/09 06:08藉此到處出征,但這件事情有取得世界上大

CheDior 12/09 06:08部分人的共識嗎,也比如說,有人覺得房價

CheDior 12/09 06:08太高,並且從任何一個角度來看,台灣目前

CheDior 12/09 06:08房價太高應該要降下來,但事實上這件事真

CheDior 12/09 06:08的有辦法取得台灣大多數人共識嗎?回過頭

CheDior 12/09 06:08來看,當然我們可以揮著政治正確的大旗,

CheDior 12/09 06:08用執政者的身份碾過去,但後果是什麼,我

CheDior 12/09 06:08們有人有辦法承擔這些後果嗎?目前看來“

CheDior 12/09 06:08中華民國台灣”是台灣人的共識了,但台灣

CheDior 12/09 06:08或者是台灣國是嗎?如果不是,在這個前提

CheDior 12/09 06:08下,很多事情就不是這麼理所當然了啊,與

CheDior 12/09 06:08其想怎樣出征嘴秋,不如想想怎樣可以讓自

CheDior 12/09 06:08己的訴求如何更被大眾接受吧,這才是民主

CheDior 12/09 06:08社會的理念不是嗎?

lazycat5 12/09 07:29有些很怪的台派像極了豬隊友

radicalflank 12/09 09:48為何提到法輪功態度就變了?

dalepp 12/09 11:44上面那位喔,東拉西扯扯的論證方式,你台

dalepp 12/09 11:44灣人個屁,標準中國式論證法,講到法輪功

dalepp 12/09 11:44跟中猴一樣