PTT推薦

Re: [討論] 陳揮文:88會館柯文哲也有去 黃國昌不質疑

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳揮文:88會館柯文哲也有去 黃國昌不質疑作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓 推:4 噓:4 →:42

新聞有報:
指鄭文燦曾為洗錢品牌「PG Talk」大力宣傳,力挺PG Talk總裁林秉文,更疑似與郭哲敏等人突然2020年在捷運GE01站原址桃園八德大量購入土地有關。

鄭有幫PG talk站台大力宣傳,柯有嗎?
郭神準在八德購地,是柯能預知桃捷會弄在那嗎?
塔綠斑真的就是鬼打牆,
今天重點是有沒有吃飯嗎?
是你跟這些人還有什麼利益結合,
PG talk 相關人都有因詐騙及洗錢被拘提到案過,不能質疑?
跟鄭吃過飯卻在他的桃園精準命中土地不能質疑?
是個正常人都知道要利益迴避吧?又吃飯又炒地?

現在來說土地根本沒有增值多少,廢話,蓋不蓋都還沒確認,
蓋完還要等地目變更,拿現在沒有價值說嘴,你信嗎?
塔綠斑阿塔綠斑,這種智商正常的人都看得出問題的事情,
你們確定還要扯柯也有去吃飯轉移焦點?良心不會痛?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

kterry01 08/17 08:58原來獅子丸是塔綠班ww

獅子丸到底從什麼時候壞掉的我真不知道

hydra3179 08/17 08:59是wingman啦

CavendishJr 08/17 09:02你說的就是影射啊,那柯說林水樹不

CavendishJr 08/17 09:02是黑道,黃承國是好人,是不是在他

CavendishJr 08/17 09:02們宣傳?

我影射什麼了你說說看?本來就沒有利益迴避不能質疑? 說覺得誰是好人本來就是普通的認知, 我覺得誰是好人那是我的認知吧?跟宣傳有什麼關係? 我覺得虎杖悠仁是好人叫做我在替虎杖宣傳?

GYda 08/17 09:02合理懷疑,可惜苦無證據

檢調本來就該主動了,還要等有人給證據? 那內線交易沒有證據通通讓他們慢慢炒?

tinmar 08/17 09:03我看不出宣傳能代表什麼

chenchen0611 08/17 09:04那柯文哲爲何要去,他也沒解釋

tinmar 08/17 09:04你頂多能說鄭與他們有接觸過

tinmar 08/17 09:04不然你會落入館長邏輯

chenchen0611 08/17 09:04只是去吃飯,怎麼這麼好。柯就是去

chenchen0611 08/17 09:04吃飯,鄭就去去喬利益

tinmar 08/17 09:05陳明文替寶合會接見 就是指使槍擊

chenchen0611 08/17 09:05柯爲何只能用吃飯就能過關

柯跟他們沒有利益關係阿,柯讓誰獲得利益了?

tinmar 08/17 09:05世間太多人事物會有所相連

tinmar 08/17 09:06但是否當事人 還是要看證據

tinmar 08/17 09:06不然冤案會一堆

tinmar 08/17 09:07高虹安那樣明顯事證人證 柯粉都能凹了

高那個進入司法程序,民眾想要怎麼認定都是自由, 郭跟鄭這個類似內線交易了,新聞都報成這樣,檢調還不調查?

tinmar 08/17 09:08鄭這個連證據都沒 柯粉卻能咬定有罪

tinmar 08/17 09:08由高的例子

tinmar 08/17 09:08柯粉難道體會不出很多事沒有絕對的嗎

tinmar 08/17 09:09都能替高設想 卻無法替鄭設想?

拜託,一個進了司法,一個根本查都不查你懶覺比雞腿, 司法查了塔綠斑還是可以覺得鄭無罪阿,誰能左右你思想? 但是這麼明顯有問題的查都不查,你覺得可以? 現在就是郭有購地的行為,鄭有要求移站的行為,這個就足夠啟動調查了好嗎?

pichia 08/17 09:16這樣也能護航,難怪變老三

護航?笑死~

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/17/2023 09:18:22

luke7212 08/17 09:19正常智商的人才不會這樣看事情,什

luke7212 08/17 09:19麼「明顯利益迴避的事」哪裡明顯?

luke7212 08/17 09:19明顯個屁,pgtalk在桃園辦公益捐贈

luke7212 08/17 09:19,鄭文燦代表桃園市府參加,這樣叫

luke7212 08/17 09:19做「幫他站台」?那柯文哲參加過的

luke7212 08/17 09:19活動日後若成為詐欺犯,所以就等於

luke7212 08/17 09:19柯文哲幫詐欺犯站台?啊抱歉我忘了

luke7212 08/17 09:19這件事已經是現在式了,高虹安嘛~

luke7212 08/17 09:19你大33說她不是貪污犯而是詐欺犯呢

luke7212 08/17 09:19XD

我就說柯有幫誰謀得什麼權利嗎?如果有歡迎去查阿~笑死~ 如果柯當市長時幫什麼詐欺犯站台,又該詐欺犯因此接到了標案, 或是剛好採購了什麼內定的地點,當然要查啊? 你現在好像是認為不必去查耶?雙標仔?

aragorn747 08/17 09:19你要不要看你這篇各種反邏輯

aragorn747 08/17 09:19智商逼哀

aragorn747 08/17 09:20再強調一次字打得多不代表聰明

你的邏輯就只擠得出反邏輯?邏輯王4你~

aragorn747 08/17 10:16說人家精準購地,結尾又說蓋不蓋還沒

aragorn747 08/17 10:16確定...那還叫精準喔,天才

aragorn747 08/17 10:17你也知道要更改地目,啊你知道他買的

aragorn747 08/17 10:17是特農嗎

obtundent 08/17 10:18雙標

塔綠斑確實雙標^^

aragorn747 08/17 10:21前幾天忘了那篇回留言我說過了,本人

aragorn747 08/17 10:21八德人,以前路邊都有廣告農地數甲地

aragorn747 08/17 10:21只賣幾千萬,啊,人家用數億購地遠高

aragorn747 08/17 10:21於行情價...更別說還要賭未來特農核

aragorn747 08/17 10:21准更改地目,真有投資人這樣賭?

所以他們是智障被騙?還是他們是打算買來務農安養餘生, 你覺得這說法你比較相信就對了?你能說服你自己喔?

※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/17/2023 10:26:05

aragorn747 08/17 10:34好啦,反正你也只是想有罪推定,腦補

aragorn747 08/17 10:34到未來的天才。

aragorn747 08/17 10:35要不要先檢討你內文邏輯爛死問題啊

sinana 08/17 13:02桃園精準命中土地