[黑特] 只有不需要開車、騎車、坐車的是民?
台灣大約有1400萬輛機車,
即使假設機車與駕駛是3比1的關係,
也會有大約500萬人的機車駕駛人,
實際上應該有更多人,加上汽車的人數更多。
如果再進一步把需要坐車的人考慮進去,
需要使用馬路的這些人應該是人口的主流。
但每次看到這類“還路於民”的呼聲,
或著什麼“行人地獄”、“禮讓”、“無條件禮讓”…
都會讓我有一種感覺,是不是,
機車、汽車的駕駛,從來沒有被算在”人民“裡頭?
各種對於交通設計的”美好“願景,
幾乎從不考慮駕駛人的需求與難處。
腳踏車專用道、公車專用道,願景很美好,
兩個湊一起,五線道也要少掉三分之一強。
然後總還是會有不在專用道上的….
”無條件禮讓“聽起來很高尚,換個角度來看,
另一批人必需無條件的把自己的權益割讓。
憑什麼?為什麼?
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.13.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就仇車仔 奇葩到連公車鐵路都仇
推
抓到弱勢高地,弱勢族群也可以一瞬間轉變
→
成其他族群的迫害者
→
哪有仇車?不仇公車也不仇U-Bike
→
弱勢?不需要騎車、開車甚至不需要坐
→
車,
→
哪裡弱勢?
→
無車仔的高見就是把車賣掉
→
對了,也不仇電動腳踏車。
→
不是仇車 是仇汽車
→
腳踏車專用放在馬路真的是垃圾,放
→
河堤外我沒意見
→
我走在人行道還要被腳踏車,電動板
→
車按鈴噹,還路於民???
噓
所有人下車之後都是行人
推
台灣路就這麼大條,你要就會壓縮到別
→
人,就看大家怎麼決定啊。
3
[討論] 大家都如何教育長輩交通安全的觀念?先上影片 一開始我還想是死角他沒看到 按了幾下喇叭提醒 他居然還叭回來8
Re: [分享] 日本的交通分享很 : : 刻,所以抱著好奇的心情看了這個影片,看完實在滿有感觸的。 : : 日本的交通幾個做的不錯地方: : : 1. 國民高度遵守交通規則 : 基本上超速都滿普遍的8
Re: [新聞] 行人地獄!幼童被迫走車道 北市交通局出手整頓與其說是車格 不如說都市規劃的問題 有些地方人行道寬到靠杯 另外,還要再加騎樓的寬度 有些地方有點個正常人行道都沒有6
[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人?如題 台灣很多汽車駕駛,遇到行人不禮讓, 紅綠燈時,當行人過馬路時, 汽車駕駛紅燈左轉時,8
[問卦] 台灣駕駛你真的會禮讓嗎各位好 最近騎車經過一些地方,沒有交通號誌 就一條斑馬線,然後有些許行人準備要馬路 前幾次都自動停下來,結果被當成白癡一樣 後面的汽車或機車沒有一台有停的4
Re: [新聞] 桃園轎車「高速左轉」撞飛騎士!送醫搶救因為該路口有左轉保護時向, 這件應該是汽車駕駛違規, 也許第一次經過該路口不知道機車可以到內側左轉,但是不論汽車機車,錯過就再多花一點 時間繞路或者回頭就好,很多都是突然發現走錯就要硬切過去。 以前該路口是連待轉區都沒有,4
[問卦] 在橋上騎腳踏車要走機車道還是人行道?腳踏車在平面是走腳踏車專用道 如果沒腳踏車專用道應該是走馬路? 但台灣各橋有分汽車道機車道跟人行道 腳踏車要選哪個? 汽車道不用說應該不能走且風險最大2
Re: [爆卦] 台灣交通榮獲國外認證!數 : 【步行時的對策】 : ○台灣駕駛傾向車輛優先,而不是行人優先。時刻意識其駕駛禮節不如日本。 : ○不論時段,即使是綠燈過斑馬線,也應該確實確認周圍車輛(好悲哀==) : ○請小心在行人面前勉強通過的右轉車輛X
[問卦] 限縮路寬改成人行道才能結局交通問題吧吶吶 用路權就像分蛋糕,今天的台灣看道路設計明顯就是私家車的用路權大於大眾運輸。 台灣的都市就是以私家車通勤為主去規劃的,道路往往又寬又直,這對汽車駕駛相對友善 ,但對行人卻不ok。 而且路越寬最後只會塞進更多的汽車,根本無法疏通車流,當某一路段開始限縮時就很容- 台灣人交通就缺乏禮讓心跟秩序阿 每個人都開車騎車 跟趕著要去投胎一樣 騎車鑽來穿去 換車道不打方向燈 每個都飆得跟什麼一樣 打方向燈要轉 打了1-2分鐘 還不給過
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!15
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上19
Re: [討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?23
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠(牙X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?