Re: [討論] 綠粉親日又看到日本排核廢水,感想?
※ 引述 《zakijudelo》 之銘言:
: 綠營反核又親日
: 但日本經過311地震後還是繼續用核能
: 還把核廢水排入海中
: 綠粉看到自己的中心思想有所衝突
: 作何感想呢?
:
: 是開始想擁抱核能了呢?
: 還是要開始反日?
綠營親日、反核
日本用核能,所以我就要跟著擁核?
不然就要反日…
這啥白癡邏輯 XD
日本就是很好的借鏡啊
同樣位於火環地震帶
同樣都市人口密度高
但不一樣的是日本把核能當成主要能源
台灣不是
台灣還有空間在是否使用核能發電上做選擇
這就是重點
日本的例子放在那邊
還可以觀察後續國際對核廢水排放的反應
以及對環境的影響
但一件事情就很清楚
「不要再說核能是綠能了」
至於反核跟親不親日到底有啥關聯
這邏輯只有白粉懂了
莫非要練就肌肉腦才行? XDD
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 李永樂老師新影片反對日本排核能廢水?李永樂老師新影片反對日本排核能廢水? 影片前面90%都在講 什麼是核能 核能外洩接觸到人體如何造成危害 最後10%才講為什麼他反對日本排核能廢水 理由 1.很多人拿其它國家也有排來護航 他的回答是14
[問卦] 反核能不能解釋為什麼日本要核能台灣目前最穩定的電力來源就是核能,很快就要全部除役了,2025核電歸零。 但是我們的宗主國日本,受到核災傷害的日本,跟我們一樣都是島國的日本,也位於地震帶的日本,為什麼考慮要把核能提升到20%?? 有沒有反核的能跟我解釋一下為什麼我們喜歡日本,學習日本,偏偏核能就不能一樣? 進一步説 你不要核能,但如果要入籍日本你還是要用核能欸?8
[問卦] 日本是不是證明了核能很乾淨?如題 反核仔的論點都是核電廠發生核災之後的核汙染不可恢復 但是自從日本要排核廢水之後,護航最大力的反而是這些反核仔 既然反核仔都承認連福島核災這麼嚴重的核污染都能淨化到比自來水還乾淨 那是不是就沒有反核的理由了?4
[黑特] 日本排核廢水 反核覺青呢?女口是頁 日本要正視排放核廢水入海了 那我們最反核的民進黨政府 怎麼墊墊不講話 不是很關心台灣人民健康3
Re: [新聞] 福島即將排核廢水了 國內專家估廢水實際日本排核廢水是國際原子能總署同意der 邏輯是這樣 其他放射性元素很容易分離 最簡單就是RO膜過一遍 就剩純水惹 但氚這東西就是氫- 請問一下 台灣反核派 整天說核能廠可能會爆炸 核廢料很處理 所以日本福島要排核廢水 台灣反核的怎麼現在不反核廢水?
2
Re: [問卦] 福島核廢水排來台灣 吃淡水養殖的魚?這議題是科學問題 日本核能專家都已經說這個廢水排放海洋安全無虞了 難道大家還要跟反核的人一樣 整天問核廢料放哪裡嗎 核廢料明明就很安全2
[問卦] 核廢水是哥吉拉的飲料嗎哥吉拉 日本核災都有哥吉拉的出現 堪稱吃核能的反核怪獸 這次排放核廢水 484丟飲料給它喝X
Re: [問卦] 核廢水排海怎麼感覺都沒啥討論度?核廢水這個問題在台灣挺尷尬的 台灣二分法社會 就擁核跟反核嘛~ 擁核派不敢吵核廢水很正常 不然人家日本也有科學數據證明無害,擁核不也總愛說核能無害?怎麼會犯這種“自己打
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.011
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?18
[討論] 免巴氏量表~~16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?2X
[討論] 賴皮寮現況?有人知道嗎??13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?19
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎3
[討論] 王義川到底出幾次包了33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走