Re: [新聞] 美國防部前印太事務官員:若中國武力犯
※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言:
: ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 老衲熊熊想起2023/3/28才熱騰騰出爐的US法案
: https://reurl.cc/Rvm7lg
: 標題: 美國認證中國「非開發中國家」 小粉紅見這一點急喊:我們還在發展中
: 節錄:
: 美國聯邦眾議院28日罕見的以415票對0票無異議通過
: 「中華人民共和國不是開發中國家法」
: (PRC Is Not A Developing Country Act)法案,
: 要求美國國務卿「尋求」向美國和中國參與的國際組織,
: 將中國的地位從開發中國家重新歸類為
: 中高收入國家、高收入國家或已開發國家,並提出付諸實行的機制。
: 搞到最後PRC到底是不是已開發國家,把法案搞成一場鬧劇?
: 關於US的法案,想遵守時候就遵守,不想遵守時候扔一邊
每次聽"法"這字從中國人嘴巴裡講出來 總有一種喜感
第35條
中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
第36條
中華人民共和國公民有宗教信仰自由。
任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
第37條
中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。
一個每天在違憲,在強姦憲法的國家,在指點別的國家憲法如何如何,法律如何如何。只有可笑
既然憲法都可以強姦,那麼其他什麼反分裂法 ,統一法,更是不知所謂的屁 。
: 他們自己到底有多嚴肅對待,其實還蠻有待商榷的
: 我這種態度應該很疑美了(攤手)
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
黨在法上啊 國民黨威權統治時期也這樣
憲法根本就大便
中國人以為自己是公民,其實只是住民
沒那麼高檔啦 還住民勒 人礦韭菜都還算客氣
※ 編輯: boyo (140.112.4.206 臺灣), 04/14/2023 17:33:56其實這是事實,在CN行政權高於法律
前篇文章只是證明US現在法案也差不多
樓上可以繼續造謠沒關係 拜登說中共只要
侵台 美國一定出兵
開口四次,白宮隔天馬上澄清四次 XDDDDD
態度曖昧樓上願意信就信,反正老衲不信
刪文仔信不信一點都不重要反正你直接說過
的話明天就刪了
19
[問卦] 欸 中國可以抗議跟遊行耶上海跟烏魯木齊都有示威遊行抗議 抗議者也還沒被抓到勞改 還沒有大規模清場 而且中國憲法就有保障遊行了 中華人民共和國公民有言論、出版、21
Re: [討論] 大家能接受男女皆兵嗎?: 我看有人推文說大法官釋憲說女生不適合當兵,所以我把原釋字完整po讓大家參考 釋字第490 號 中華民國 88年10月01日 解釋爭點:兵役法服兵役義務及免除禁役規定違憲?5
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住憲法 第5條 任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 第35條 有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。 第36條 有宗教信仰自由6
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的法治比人治好。 但要真的依法行政才有用。 很多獨裁統治國家的憲法寫得很漂亮,實際上根本不按憲法施政。 -- 第三十五條6
[黑特] 中國的中華人民共和國網路安全法有夠粗暴的最近剛好網路要怎麼管理議題挺紅的。 就去看了一下中國是怎麼管網路的? 結果翻了一下他們的中華人民共和國網路安全法 賽羚羊,有夠粗暴的。 立法總則講得有夠好聽,為了防止網路犯罪跟境外勢力侵入。2
Re: [討論] 馬英九 認同 兩個中國?馬英九從來就沒承認過中華人民共和國 甚至連提都不會提 這是遵照我國憲法的表現 現在民進黨拼命要宣傳 1.中華民國與中華人民共和國互不隸屬3
Re: [新聞] 自認「不輸習近平」 趙少康:我最適合趙少康先生如果自認自己不遜於習近平主席, 那趙先生應該去積極爭取擔任中華人民共和國國家主席啊! 不應該去爭奪一個小小的中華民國總統! 不過讓我們來看看「中華人民共和果憲法」有關國家主席的的資格說明: 第七十九條 中華人民共和國主席、副主席由全國人民代表大會選舉。2
Re: [問卦] 中介法違憲了吧?第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。 共匪的憲法保障的還比我們的憲法更全面呢 哈哈哈 你是多天真 才會以為台灣跟美國一樣 川普亂搞時 其下的行政 立法 司法通通搬出憲法來阻止他1
Re: [討論] PRC憲法及ROC憲法位階在第七艦隊之下中共自己都不遵守PRC的憲法了 你覺得其他國家會把它當作一回事嗎 第13條 公民的合法的私有財產不受侵犯。 國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關29
[討論] 川普想統一北美玩真的54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨9
[討論] 中華民國憲法有規定倒閣換總統?