[討論] 柯文哲明明要重啟服貿為何柯粉說沒有?
我們的真神,耶穌基督,總統落選人,民眾黨主席,柯文哲,
明明競選總統的時候,重啟服貿就是柯文哲的政見,還寫在阿伯的國政白皮書欸,
等於是神諭寫成聖經了,
為何現在柯粉好像柯文哲從來沒有要重啟服貿,說這些都是造謠抹黑,
明明柯文哲就有支持服貿,為何柯粉要說沒有?
--
10個柯粉有10個答案
1樓正解
推一樓
翻頁了
十個柯粉會有11個答案,最後一個答案要
等佔公廁底定。
有就是有,有就是沒有
當初還一堆小草包說阿北是反黑箱不是反
服貿
一樓把柯粉看透透
沒有就是有,沒有就是沒有
好啦,今天有喝蘇丹紅茶嗎?
這就是柯氏包牌
早解釋爛了,有心想了解,新聞YT至少
一百部
如果是故意跳針監督條例當賣台遮羞布
那不叫解釋叫詭辯
新聞YT是指黨媒匯流嗎
跟民進黨沒有要進印度外勞一樣吧,嘻
嘻
柯粉每次解釋不了都叫別人看他們的黨
媒
又在抹囉
小丑 躲起來了
自己說過的東西,被質疑就變成抹
一個教義各自解讀 包牌包起來
信柯神棍的信徒當然也是神棍
請教一下說在哪?連造謠都不打草稿,不
會臉紅是不是?,阿我忘了你們這些綠粉
根本不要臉,人家明明說先通過監督條例
再討論,而且還是拿陸委會的資料欸
人不要臉天下無敵,柯糞完美示範這
八個字是什麼意思
樓上自介?
找一堆理由
還有你們這些綠粉失憶了?蘇貞昌院長支
持服貿但要建立監督條例
現在只有低能兒才會覺得共匪會配合監督
條例
嘍上打臉2016的民進黨,讚
欸欸40%仔,蘇光頭說了什麼還要人
提啊?
騙智障
是打臉黃國昌的加蔥版本好嗎
綠腦造謠張口就來
柯粉:阿北給什麼屎我就吃什麼
綠畜很會欸
包牌唬爛啊
包牌的好 只有柯布林才知道
你要不要去陸委會官網看它們對服貿的
立場
柯糞都不知道柯文哲政見XD
裝聾作啞
柯粉邏輯真差,所以dpp是有要重啟還
是沒要重啟XD
拉陸委會救援,啊之前明明說dpp在拖
延監督條例,所以跟陸委會立場一樣
的柯是也要拖延服貿囉
好好笑,自己連陸委會說什麼都不敢看
喔,陸委會關於兩岸服貿協議及貨貿協
議之立場:「政府將盡速推動兩岸協議
監督條例完成立法,再依據監督條例規
定進行兩岸服務貿易協議審議及兩岸貨
貿的後續協商。」同樣的話,民進黨主
政的陸委會提就是台灣價值,柯文哲提
就是要重啟服貿,還真是綠能你不能
所以陸委會的主張是不是要重啟服貿X
DDD不敢下結論喔
因為你說是要重啟,柯也是啦XD
沒有打算通過還造謠太陽花不反服貿幹嘛?
監督條例修在關係法了
柯不是的話,陸委會也不是啦
柯有說過,說他重啟服貿是假新聞喔
,但他沒說過他的主張跟陸委會差不
多XD硬要把兩個連在一起的柯粉,不
要害阿北啦
會說沒有的一定是假柯粉 真柯粉才沒自
己思想 你看過小草有長腦袋的嗎
小草連濕夫說過啥都不知道,0分,是個
不及格的韭菜
好好笑,綠粉是不是連資料都不會查,
「他沒說過他的主張跟陸委會差不多」
,他就說他是抄陸委會的資料,同樣的
話陸委會可以提,柯文哲提就是重啟服
貿,我真的會笑死
要不要我提醒你,蔡英文當年還當大家
的面承諾:「我們立場很明確,我們會
把兩岸監督條例,在下一個新的國會列
為優先法案,我們覺得這是一個重要的
法案,無論是在兩岸的經貿談判,或者
是兩岸一切互動的過程中都需要有一個
良善的監督機制,所以從以前到現在,
我的立場都不變,我們必須要有一套好
的監督機制,而這個監督機制,我們應
該要把它列做一個優先法案,在這個監
督機制之下,我們來進行貨貿跟服貿已
經簽訂的部分的審查,我們也讓貨帽繼
續的來談……」
所以陸委會有沒有要重啟服貿?你的
結論是什麼XDDDD
抄陸委會的主張然後說沒有要重啟,
那就是?
所以柯文哲有沒有要重啟,柯和陸委會
都提一樣的話,所以你的結論是什麼…
…
還是只有綠的才能提XDDD
不敢講耶XDDDDDD最早dpp被說在拖延
啊,所以柯跟dpp一樣想要拖延,這樣
嗎XD
“重啟服貿”=不能提喔,邏輯XD所以
重啟服貿對柯粉來說是毒蛇猛獸
對啊,就是拖延啊,有什麼問題嗎?不
然現在兩岸監督條例在哪裡……蔡英文
承諾過、蘇貞昌承諾過、很多綠營的都
承諾過,所以這條方案在哪裡?
法案
罵dpp然後學dpp喔XDDD真的跟柯說的
一樣,他要走蔡英文路線XD
邏輯真的零分欸,兩岸監督條例是誰承
諾的,跳票不能罵喔,邏輯?
真的,只有低能兒會相信對岸的品檢跟安
檢,所以台灣應該全面禁止匪區的東西,
因為沒公信力,所以美國跟西方各國都是
低能兒,綠粉邏輯真棒。
薛丁格的白皮書
沒人在在意柯說什麼,今年
天有明天也可以變沒有
推1F和5F XD
頭殼壞去
連五個互相這種鬼話都能信的你覺得?
1450真好賺 隨便都找的到答案的就一篇
柯畜哪天不說謊
聖地政黑啊
49
[討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??民眾黨今天說柯文哲要重啟服貿列入白皮 書是假訊息 但柯文哲在上個月登記參選的時候16
[討論] 柯粉對服貿議題是阿米巴變形蟲嗎前幾天還在洗,柯文哲是反黑箱不反服貿, 發言人民眾黨發言人陳智菡表示,柯文哲不是反服貿,是反黑箱。 現在柯粉改口洗,柯文哲的政見沒有要重啟服貿。但是柯文哲明明開口:大陸佔台灣外銷 4成左右,服貿、貨貿還是一個很重要、得處理的問題。 所以柯粉是打算包牌了嗎,前一陣子說柯文哲不反服貿,現在改口說柯文哲的政見沒有服25
[討論] 柯粉真知道包牌仔的服貿政策嗎不要再講什麼543的, 什麼過去是反黑箱,不反服貿 白皮書到底有沒有重啟服貿談判, 過去就不管了,現在我實問,柯粉就實答 請問身為柯粉們,到底包牌仔的政見是哪一個21
[討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例X
[黑特] 所以柯粉 你瘋咬一天是?連縮了都能當包牌? 柯文哲發言人:柯文哲不反服貿 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿? 所以柯文哲的本意是要重啟黑箱、不是要重啟服貿?9
Re: [討論] 柯文哲到底有沒有要重啟服貿??這妳還不懂嗎 重啟服貿被罵 柯粉: 貼證據給你看 都說是假消息了還洗,塔綠班最會造謠啦2
[黑特] 柯P沒有要重啟服貿,也沒有反對服貿。針對民進黨批評民眾黨總統參選人柯文哲在「國政白皮書」中主張 重啟服貿,柯文哲24日接受媒體人廖筱君專訪時澄清,這從頭到尾 就是民進黨典型的認知作戰,他們沒有開記者會,也沒有正式公布 要重啟服貿,只是內部討論而已,而且那段還是是抄陸委會網站的4
[討論] 到底何時柯要公開國政白皮書?不好對外? 柯文哲返鄉「閉門」發表政策白皮書 07/22/2023 上次柯回新竹, 閉門發表政策白皮書, 但外縣市人還是不知道柯又做了什麼偉大規劃。我 一直等, 等有一天, 柯能夠公開發表他的國政白皮書。 柯粉總是說柯文哲理性務實, 但3
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿協 : 議跟本不重要 : 如果今天柯文哲拋出這議題,再透過網路側翼網軍辯護 : 年輕人支持度沒掉,那他之後的策略就會更大膽的去搶泛藍親中的票 : 如果這議題造成年輕人支持度下降,那柯文哲就會縮回去
86
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西79
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?58
[討論] 折扣碼VICKY52045
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!24
[討論] 幫阿北操盤八卦版的人現在跑去哪裡了?19
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?38
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?22
[討論] 陳智菡會怎麼回應「#KP選戰經費自己募」22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人23
[舊聞] 習近平喝完這一杯 眉頭深鎖!傳他龍顏23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了63
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的12
[討論] 賴清德:台將反超新加坡成為人工智能大國22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝18
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?17
[討論] 阿北拍成netflix要找誰演15
[轉錄] 周立軒 thread 1600 立院動態16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不13
[討論] 江和樹:台中淫魔教練的D槽很滿13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不2X
[討論] 連塑膠封膜都破不了你說要保衛台灣????????????????????????56
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄