[討論] 毫無誠信撕毀協議!
如題
附圖如下
https://i.imgur.com/rSd1Vig.jpg
在3:3的情況下
居然有人撕毀協議毫無誠信
請問3:3平手就要當副的是哪一點協議
有任何正常人能指出來嗎?
拒絕網軍不負責任推文
新聞媒體鋪天蓋地講半天1~6也喊不出個數字
話說禮讓政黨實力是什麼意思?
是指某黨可以投票投2次還是有特權票
可以加權計算?
比民調的時候禮讓政黨實力是什麼意思?
選舉難道不是票多的贏票少的輸?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱媽媽自己都看猴猴沒有才搞這齣吧
→
政黨實力就是我要當正的
推
沒差了 各自努力吧
推
好了啦,現在已經是1125了,不要跟阿北一樣
→
還沒走出1115
噓
依照協議 明明是5:1
→
柯粉還沒走出來喔
→
那份協議書也沒講是要按得點高的或得點低
推
呵呵
→
的去搭配啊!要凹大家一起來!
推
費老師都說是3比3平手了,被剔除的
→
三份也確實有能指著的問題。倒是侯
→
要讓到快6%還只能打成平手 也真可
→
憐了。
推
阿北最新民調已經輸了 哭粉還活在1115
推
政黨實力就是現在幾十位立法委員辦造勢,
→
等主帥上台,懂嗎?
推
你說得沒錯耶,所以不是應該重回談判
→
嗎,但柯不願意…
推
先是活不出716 現在活不出1115 哭憐啊
推
等票投出來就知道誰沒穿褲子
→
就平手 後面那個會的簡訊侯的表現也
→
很奇葩 先不說唸不唸出來 這些簡訊有
→
沒有很重要都不清楚
→
你那邊還來得及去飯店卡位吃美食看好
→
戲唷!
推
沒錢沒人,可以打包了
爆
Re: [爆卦] 侯侯4記者會 (個人重點整理)個人重點整理 1. 沒有要發布副手,也沒有找誰要當副手備案。 2. 誤差範圍算【侯柯】贏是反應政黨支持,所以沒有所謂讓%的問題,當天沒有談到 讓6%。不能用6%汙衊大家的人格,應該回歸科學角度來釐清。 3. 柯P今天中午打電話給我問說要不要再談一談。爆
[討論] 侯VS柯,誰贏?柯:為什麼不出勝選機率最高的候選人組合(重複跳針,然後臉很臭) 侯:侯柯、柯侯都是誤差範圍內,且都能勝過賴蕭配,因此沒有勝率高不高問題 然後我們KMT家大業大而且強調是團隊合作,選舉絕對不是一個人強就有用 因此底下才有一堆立委、議員、還有15個縣市首長,這就是一個團隊實力展現 所以我們才考量到這個問題不納入政黨實力比賽,因此遵從柯CF的全民調54
[問卦] 為啥3:3不要求加賽是這樣啦,社區棒球賽打完9局3:3平手,正當大家都以為要打延長賽時,對手一直跳針 說我們剛剛得的那分沒有明顯碰到本壘,在誤差範圍內不算啦,弄到最後我們都不想打了 ,他們還一直嗆欸欸你這樣單方面撕毀比賽協議喔,為何不一開始就打延長,這樣凹比賽 都打不了了,唉 --8
[討論] 我大藍軍 士氣大振啦!太棒了 看完昨天侯市長的表現 大家士氣大振 當初密室協商讓柯簽的不平等條約 猛打就對了 畢竟我們簽的大巨蛋5
[討論] 從柯的禮讓戰術是不是很賊從柯說出誤差範圍內禮讓,到簽署協議到破局。 只有藍粉都在砲轟柯賊毀約 但世界都疑慮為何百年大黨要求被禮讓 藍代表說:因為我們有政黨實力,所以小黨要禮讓。 請問如果侯的民調沒有政黨實力的加分,連5%都有問題吧。4
[黑特] 煩死了,快點開戰好嗎一邊耍白痴在那裡讓分還簽字現在在硬凹 另一邊抓著協議得理不饒人開班教統計學 煩不煩啊..難不成這爛戲真要演到11/24? 柯P就直接翻桌不好嗎? 反正民調都敢讓%了,投票也讓一下 背負著撕毀協議的罵名,也等於是選舉的讓分2
Re: [討論] 為什麼柯文哲要讓啊?因為得民調者得痣瘡,要是民調贏就會勝選,33就不會最後一名了。 : 本來不就是民調高的當正的 你如果是黨內初選,這樣比當然沒問題; 但今天你是和別人談判,別人可不一定要和你合, 所以來回談判是必要的。1
[討論] 藍白合該怎麼走下去?藍白競賽第一局結果出來成僵局,藍營說(侯5:柯1)白營說(侯3:柯3) 但即便一般人的直觀上比較接受白營的讓3%說法,現在的局面也是平手 在藍白都還想繼續談合下去的情況下,要馬1.比新民調,2.6點協議外再追加條件 1.柯有說剩五天比新民調還是來得及,但是現在綠營反串介入如此之深 無法保證排綠的情況下再做新民調相信雙方也不會服氣1
[討論] 如果主人的講稿是這樣如果主人坐下的講稿是下面 今天我是主人 希望大家放下之前的協議 不要再執著了 為了台灣好 那明顯就是不平等條約- 政黑仔說柯沒誠信? 綠腦跟6%就搞笑了 撇開6%搞笑一說 在協議內是正負3% 也就是3:3 不分勝負
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白10
[討論] 阿北關出來最大變化9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集85
[討論] 八炯今天影片重點6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統