Re: [討論] cheap 是不是翻車啊
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言
: 如題
: 扯上一點行人就很敏感
: 人家下面跟他說學生發揮創意反諷
: 他就一直跳針
: 你敢諷刺女權原住民納粹嗎!
: 幾乎回應都一樣
: 瘋狂跳針欸
: 怎麼變成這樣
: 他是不是膨脹了
: 怎麼歷史研究那麼多邏輯還是那麼差
: 黑人問號
: 不能好好討論嗎
不是翻車,是他一直都那個樣子
只是以前他戳的是民進黨,越戰越多反DPP集結,讓他覺得自己戰贏了
但這次捅到馬蜂窩,第一批評的不是DPP公眾人物無法吸引友軍火力,再來這次被批評是哪個縣市,桃園,現在誰執政?國民黨,那真的是不知死活
文章下面一堆跟他風向相反的,火力比起他口中台派側翼猛多了,要是以前他早就一個一個點出來說自己被攻擊,越戰越多人按讚,爽賺一波流量,結果這次捅錯人,以前的友軍馬上火力展示讓他知道什麼叫做抄家,一下就掉主堡,連自己取暖的粉專都被攻佔,甚至在其他新聞留言底下他還被說是塔綠班,連帶後面幾篇文點閱按讚跌落谷底,柯憐吶
說到底,就一個無料仔靠風向出名,每次只要有新的業配推薦按讚不如預期就開始引戰,結果這次打錯人讓他現出原形
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問題] 永康區民進黨初選你媽不屑一顧干我們屁事 跟我們講幹嘛?我們長得像你親戚? 而且你媽都不在乎了你又突然那麼在乎幹嘛? 2019年後完全沒有任何推發文紀錄37
[討論] benothing你是不是何典本人啊?好奇問一下而已 最近綠營側翼活動頻頻,有一個FB叫「何典」的專門挑PTT政黑板來寫。 按讚數大概是RJ的5~6倍,算是很有人氣的粉專。 正好這陣子政黑板有個綠粉ID benothing也大活躍, 甚至今天拿何典的話來講,我馬上驚覺「benothing會不會就是何典本人?」23
Re: [討論] Cheap勇敢發聲評論時政或社會重大議題當然可以啊,但說評論完會被抄家,那就不是評論了嘛。要做出這 種指控最少也要拿出證據來,不然就不是評論而是攻擊了。 不要偷換概念 : 每個人當然對各種事物 特別是政治 社會公共議題可以提出自己的見解 : 當你提出你的觀點後 當然要接受別人對你的挑戰19
[討論] 民進黨粉專連側翼都不挺民進黨官方粉專,晚上9點40發的造謠文 別說藍勾勾啦,連側翼都不敢留言支持 甚至別說留言,連按讚都不敢 現主時凌晨一點,過了快三個半小時21
[提問] 為何國軍砲兵的相關論文不提火力計畫了?大家都知道,砲兵在運用上有兩種模式,第一種是攻擊前的火力計畫,另一種是友軍call 炮兵,砲兵用即時火力對友軍進行火力支援。 舉例來說,一戰的西線戰場,在戰役發動前,往往先炮擊一兩周以上,這就是火力計畫; 像二戰德軍的斯圖卡,一開始是無法進行火力支援的,只能在戰爭開打前玩火力計畫,意 思就是攻擊的目標都是戰役開打之前就指定好的。像默滋河戰役中,斯圖卡攻擊的也是法4
[討論] 民進黨活過來了,政黑火力展示我最近真的感受到民進黨已經活過來了(政黑點)。 上次有個ID「對同一篇文章」連噓九小時,大概有130個噓(他還真的乖乖等CD時間)。 今天又有一個ID,對一篇上了熱門的文章,連噓了一個多小時。 #1ZyrAeML (HatePolitics) ※ 引述《allyourshit (都你的大便)》之銘言:4
[討論] 為何KMT每次造謠都可以推給DDP這個NHK報導喔 報導播放去年9月7日在台北有幾位立委開記者會嚴厲追究駐日代表處大阪辦事處責任的畫 面,指出不僅網友、政治人物、名嘴也追究駐日官員的責任。1
[黑特] 朱學恒翻車塔綠班這麼開心啊先說拎北看不起性騷擾行為 不過這人自稱是宅神 每次上節目就說自己是鄉民代表 真不知道他到底代表誰 除了罵罵執政黨賺賺流量以外3
Re: [問卦] 柯宇綸打臉高端黑這咖連開放讓人留言、按讚都不敢 還真的是有乃黨之風啊 這種渣渣側翼都是這樣操作嗎? 為「民主進步」黨背書、讚聲3
Re: [爆卦] 綠營側翼造謠高虹安再再再翻車!我有時會去一些塔綠班側翼臉書 看看這些腦殘文章有哪些認識的朋友按讚甚至分享 這樣會不會很奇怪啊? --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?12
[討論] 阿北名言:心存善念