Re: [討論] 民進黨執政下 非科技業都低端
講這話就很明顯搞不清楚狀況
應該是民進黨害科技業變成低端
以前還沒有分紅費用化時 科技業是一年千萬在賺的
在以前那年代 一年賺一棟房子根本普通到不行
打聽一下2008年之前 聯發科工程師賺多少好嗎
自從分紅費用化以後
現在聯發科新人領200萬就算很高
買一個房子要背房貸10年...
完全變成低端了
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言:
: 我每次跟韓粉親戚吃飯都在聽他狗幹民進黨
: 他上周罵民進黨只會把台積電侍奉得像皇帝一樣
: 台積電到哪建廠 建商就到哪邊炒房
: 這使得台灣只有少部分科技業(數十萬)人口發財
: 只有科技阿宅買得起房子
: 其他進不了科技業(包括他小孩)就是低端 活該去死
: 你小孩念不通數學物理是你的問題
: 在民進黨執政下 文理組收入差距拉大
: 台積電進不了龍潭 他超爽 因為他兒子正要買房
: ecfa被斷只會影響台灣非科技業人口 也就是低端 所以民進黨不會在意
: 在科技業當奴才的我無法體會他的痛苦
: 全程憋笑 默默吃完後走人
: --
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
分紅費用化之後就再也沒科技新貴了
→
現在買一間房背40年房貸
推
原來科技業是低端,真棒
爆
[問卦] 科技業分紅破千萬會不會太扯了一點今天聽到我朋友公司公佈分紅獎金領30幾個月 本來以為他在唬爛 結果看到隔壁板有人分享 幹光是獎金就破千萬到底是啥小 工作兩年就賺一棟房子 十年就可以退休25
[閒聊] 科普一下竹科的經濟實力好了發現房版真的是不太懂竹科的經濟實力 只好來科普一下了 房版最喜歡講竹科的台積電工程師用肝換錢什麼的 其實光是聽到這個就知道講這話的人不懂了 台大電機如過留在台灣的 首選絕對不會是台積電6
[討論] 如果沒實施分紅費用化 台灣會變如何?如果沒實施分紅費用化 台灣現在會變成什麼樣子 分紅費用化之前 台積電工程師3年可賺2000萬 這樣會不會變成電機系比醫學系還難考? 結果台灣科技業太強 被美國制裁? --30
[問卦] 有沒有科技業薪資大爆發的八卦???以前科技版大多只是100多 200~300就算高薪 但現在彷彿 新人目標200 做幾年就500 這成長速度比通膨高很多 (雖然還是追不上房價 也完全比不上分紅費用化之前的榮景) 但在台灣這算相對少見的狀況X
[討論] 分紅費用化後多久可無貸買房買車娶妻先講一下自己過去所看到的 那時還沒實施分紅費用化 所以身邊還真不少國防役的連四 年都還沒當完 就無貸款現金買房又買車也娶了老婆 在實施分紅費用化這麼久了的今天 四大資電碩士畢業進園區工作要幾年 才能達到過去民進黨實施分紅費用化前畢業工作 三四年 就能無貸款現金買房買車又娶老婆的目標呢? 引述一下過去的新聞7
[問卦] 科技業薪水會不會泡沫化?以前聽老一輩的說 科技業分股票年代 一年分好幾百萬 工作10年就退休的一大票人 但在股票分紅費用化後就沒了 科技業淪為賣肝行業 長年被醫科 牙醫 慘電 但這兩年因為疫情關係 全球ic缺貨 大漲價情況下 科技業每個人薪水水漲船高 都忘了前幾年悲慘的分紅1
Re: [討論] 醫生和工程師的距離拿工程師跟醫生比 拜托別幹這種會讓自己懷疑人生的事情 看看底下這篇 大學學士學歷年資9年年收5.8M 台清交成資電不要說學士好了拿碩士出來比X
[討論] 友達配息分三年 科技業還有分紅綁三年嗎友達現金減資並分三年發放股利, 可能是去年大賺, 但高原期已過, 不想股價暴起暴落, 以前科技業發股票的年代,2
Re: [問卦] 台積電造就多少年薪百萬的人年薪百萬有很高嗎? 這年頭年薪百萬在新竹竹北不吃不喝 也得賺近20年才買得起房子 比起20年前年薪50萬的非科技業一般工作只要 十年就可以在新竹竹北買房子
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎6
[討論] 賴清德被罷免的可能性49
[討論] 笑死,網軍盡出~28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?