[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
各位晚安~
如題,立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了,還沒有做到自己黨的核心理念之一"公開透明"也就算了。
藍綠拜碼頭也拜了,不是應該考慮選幫藍或綠?結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己不然就是保送藍?民眾黨到底在跩什麼阿?想要別人投自己有去拜碼頭?
1. 人數最少
2. 最晚推出參選人
3. 沒有比照對外的標準自己也拜碼頭
光是以上三點到底有啥資格要別人投自己?這也tmd太噁心了吧…
而且想支持藍就坦承一點,搞這種招是啥小?第二輪還不投票,把那些支持你們進立院發聲表態的小草(韭菜)們當白癡?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
那我們就喜迎韓院長啊 8席對於韓上不上
又沒差
跟老三要別人讓他當正的同邏輯
就第二沒資格自推但第三有啊,很難懂?
沒什麼邏輯阿,就不同黨
小草就是不投藍綠 廢票剛好而已
韓上不上對白黨又沒差,笑死。
所以民進黨要保送你們說會賣台的韓國瑜
?????
騙票 again
所以如果用席次決定,那民眾黨就要聽最多
席次的黨?確定這邏輯正確?
誰叫你說不要韓國瑜,用行動證明啊
假老二邏輯,the 騙
因為民進黨無法接受韓國瑜當院長
棄保啊 棄第二保第三就民眾黨邏輯
51席韓粉 口號改成搶救韓國瑜好了 王毅
穿甚麼咖
白投自己才八票,不想贏也不行?
愛韓小藍教的邏輯 XD
理性、科學、務實?情勒、幻想、作夢4
84比較適合當民眾黨的口號?
選前民進黨的廣告主軸不是下架韓院長嗎
???????
邏輯是有人最不想韓上但還想保送
dpp一個只代表自己 一個整天在那嘴,也
好意思要人家投他們?
我是很樂見民眾黨支持韓國瑜啦,都有說有
笑成那樣了不支持說不過去吧
網軍不需要邏輯只要有錢什麼都可以掰
不好意思,8席立委代表的是300多萬選
民,如果國民2黨覺得這些票都不用了就
繼續硬幹吧
老三一直要棄老二保老三,你要習慣
民眾堂的邏輯XDDD 請民調贏的投輸的
嘿嘿,民進黨不論是區域還是不分區總票數
都是三黨最多的,要用得票數說民意省省吧
誰都看的出來dpp自己就放棄兢爭,不用
扯民眾黨支持誰
柯黨的政治主張是關鍵少數,民進黨的政治
主張可沒有關鍵多數 所以柯黨的支持者一直
洗 我看到都快笑出來了
不是絕對無法接受韓當院長?那dpp不投33
要投誰?
所以498萬票的要無條件支持民眾黨的8席
?你們代表的300萬票選民有要你們第二
沒有幫助民進黨就是小藍
輪不投票?
民進黨立委保送韓總機喜獲中共同路人稱
號
照你的算法民進黨區域+不分區拿了千萬票
有了
我覺得沒什麼不好意思的啊,我就想看民眾
民眾堂就背信仔 當大家失憶嗎?五漢廢
黨投韓國瑜而已
關鍵不關鍵 不用合民進黨的意阿
柯的支持者幻想藉由關鍵少數 兩黨不敢怠慢
會推出更好人選來爭取 結果藍綠還是派出
一樣的人 那還有什麼關不關鍵的?
背信叫大家支持 笑死人囉 騙子就騙子
講白了民眾黨就是藍綠都玩啊,黃國昌和韓
國瑜見面那麼開心又不投的理由是什麼?
現實上 柯要煩惱的 只是他們的政治訴求快
要走不下去了
然後前一天自己推黃珊珊出來說民進黨不投
是民進黨的問題哦,奇怪了你前面不是這樣
說的耶,反悔的怎麼看都是民眾黨吧
驢黨沒藍教的邏輯才奇怪
按照民眾黨一開始的說法誰支持四項條件就
投誰,國民黨看起來符合啊為什麼不是投韓
國瑜而是自己推黃珊珊?
面試完又沒人公開簽約支持四項條件 那
就題自己人沒問題啊
囂張的垃圾
韓國瑜那樣還叫沒有支持?哇你們標準也太
高了吧
反客為主的情勒 這是等腰三角形?
tpp就不要喬王,黃>韓
dpp就表面上絕對不要韓,但其實韓的很開心
呀
講得好像民進黨是推柯建銘
不要麻柯喬王在新國會有權力很難懂嗎
80席概念
柯找造假民調33 民進黨投不下去
講的好像游錫堃有決定權一樣,笑死
只要夠無恥沒有什麼做不到的
哦是哦講得好像陳超明傅崐萁顏寬恒比較乾
淨一樣,哈哈
絕對不要韓又韓的很開心的民進黨?
綠班崩潰
立院院長只是一題而已,投沒投他柯都是他
那個位置上的
反正政黑板友都說寧可韓導上、也要看柯吃鱉
那就喜迎韓導吧~
都很髒呀,但國民黨新總召看起來是要幫民進
黨完成國會改革,但柯麻沒有呀
看起來是這樣沒錯啊,有說有笑成這樣我是
覺得投韓很合理
呵呵 關鍵少數沒用 走自己的路只能用情勒
就已經變成事實了 只是表演給對聯合政府有
些期望的人看 關鍵少數最終還是回到藍綠對
決而已
哦是哦,那為什麼民眾黨不是支持韓國瑜?
民眾黨一開始開的條件看起來韓國瑜願意達
成啊
那如果國民黨可以完成改革 六成民意就是韓
當院長啊 我想大家都能接受的
我就說民眾黨連國民黨都在耍嘛,講說同意
國會改革就會支持還不是自推候選人
是沒有柯麻的國會很合理,看看接下來聽證權
跟單一召委吧,崩潰的主秀還在後頭呢
去年不也一直叫老二當副的 老招啦
就乾脆點支持韓不就好了?表示至於在這個
價值中台民黨很能接受韓(回應民眾) 民進
黨講什麼幹嘛花時間理會?
反正我等著看陳超明傅崐萁顏寬恒加韓國瑜
教民眾黨當立委,呵呵
反正最終保送 政治後果也是全民接受 各黨
都會接受民意對他們選擇的檢視的
民眾黨支持者就不願意接受民眾黨講話反覆
的事實,你都知道國民黨支持改革了還不投
韓國瑜不就是在打假球,說說而已嘛
情勒
又不是只有台民黨一黨承受 三黨都會承受最
終選擇後果的
tpp的操作一直是要讓dpp自打臉呀
1.4大國會改革
2.單一召委
3.絕對不要讓韓國瑜當院長
所以台民黨選擇民進黨認為更爛的人以回應
民意 不是挺好的嗎?
綠就是想讓韓上啦不敢說而已
這也是台民黨的選擇 這樣的選擇看看自己的
支持者能不能接受即可
戰略上暗助在野黨,戰術上一直婊民進黨,開
議前很成功呀
還在自打臉,你意思是民眾黨不惜犧牲自己
的信譽也要打民進黨臉?你連民眾黨先前承
諾跳票都無法自圓其說了就想嘴民進黨也太
好笑了吧
都說得出國民黨支持民眾黨改革還能挺民眾
黨出爾反爾的作法我也是笑笑的,如此不講
誠信民進黨不跟你玩剛好而已
小黨去當執政黨的走打手狗,下場還不清楚嗎
?基進舔狗成這樣,滅黨、監督在野黨的時代
力量,滅黨。
小黨就要有當萬年在野的態度。
因為這個黨沒有合作基因
所以小黨去當別黨的打手跟走狗就可以喔
還有一點~全世界都有監督在野黨
不會呀,你看國民黨大頭們都知道tpp在幹嘛
,不是都表示感謝嗎,誠信被打臉的,只有民
進黨呀
當初親民黨國會第一大黨去舔國民黨
不是還被打趴了嗎
國民黨大投當初也很感謝親民黨了
假老二就演戲,叫徒子徒孫來帶風向
然後民眾黨毀約出而反爾也不是第一次了
你活在哪個想像的世界啊
反正你還是拒絕面對民眾黨先前的承諾嘛,
打從君悅就該看出民眾黨的承諾一向都是說
說而已
走狗黨的下場歷歷在目啦,你也不會投給他們
,乖乖的三票民進黨
對阿民眾黨就有一個好示範阿
黃國昌阿
沒有,我就想看民眾黨說到做到投韓國瑜,
而不是出爾反爾推出黃珊珊
一個政黨如此不講誠信還奢望別人支持,我
都不知道該說什麼了
你都不知道你在吵什麼了XD
喬柯下去,身為tpp支持者很爽
看DPP一直自打臉,很爽
8席的小黨,可能可以獲得小黨夢寐以求的聽
證權,超爽
到底要抱怨什麼?
哼哼哼,你們讓韓當院長了啦~~這樣?
其實這次走完秀後 綠營決定走自己的路 藍
營發現自己多三票 關鍵少數發現沒有具體用
途 只能回頭嘲笑兩黨 差不多就註定了這四
年的立院格局了
始終不願意面對民眾黨信用破產的問題,你
就繼續爽沒關係
藍的不需要對台民黨有過多期待 綠的被支持
者逼得不能偷渡談 白營就專心選好2026 不
就是這樣嗎?
大你allin的邏輯,你跟不跟?
你自己都可以說國民黨支持國會改革還能挺
民眾黨自推黃珊珊出爾反爾的作為,看來支
持者跟黨差不多,都不覺得誠信很重要呵呵
供三小,又沒逼你投
韓江盧眼界較遠的都知道要對tpp示好,沒有
年輕票是不會贏的。黃國昌難得有機會當關鍵
改革者,樂見其成呀,兩方都有利
沒有邏輯,就是投機仔們搞聲量而已。
既然要推自己人 要求兩黨給國會改革的說法
是三小 耍人啊
靠硬洗文啊
那你民眾黨如何解釋一開始的四個條件嘛,
從頭跳針到尾,沒人要支持黃珊珊不是剛好
因為現在51席就是廢票阿,投綠可憐吶!
而已
韓江示好有啥用 人家還是不選你
少來了啦,你有在乎過dpp沒有誠信?自打臉
白黨一群中二智障
都腫的跟智障一樣了,還不是一樣死忠。
你沒認真要投支持國會改革的人當初就不要
開這個條件,自己開條件又不遵守被別人質
疑不是剛好而已
我沒要你投民進黨,我更沒要民眾黨立委投
民進黨,你還要繼續跳針嗎?
笑死 當初說絕對不能讓韓當院長的是
51席 現在給你機會能讓夢想成真 你
還不要? 你可以不投啊 喜迎韓院長
早就看穿你們這些深綠韓粉了
民進黨自己沒辦法過半讓韓國瑜有機會當院
長是民進黨自己的問題沒錯啊,但民眾黨聲
稱支持國會改革就投結果跳票也是事實沒錯
啊,就事論事很難?
不會很難懂呀,要”翻盤”支持游,必需投游
,要“順勢”支持韓,什麼都不用做。
很明顯國民黨看的懂,但你還在裝傻
裝什麼傻,分明是你在裝傻假裝民眾黨從來
沒有承諾會投支持國會改革的人,而且你自
己也同意國民黨支持國會改革
韓國瑜會當選純粹是因為國民黨是國會最大
黨,關你民眾黨什麼事
暗助韓上不是也沒違背嗎問號
好啦,明天投票出來大家都開心就好(阿,你
不開心,你憤恨不平,幫你QQ)
深綠韓粉 喜迎韓總
可以不要投ㄚ,奇怪了
民進黨支持者早就放棄了吧? threads 上說什
麼可以拉下韓的"損招" 一有人提就被支持者
噴翻了XD
民眾黨想要保留彈性很簡單啊,你一開始不
要承諾不就好了?有人是不是講話都不算話
以為這個社會都是這樣運作的?
堂堂正正選 堂堂正正輸 才是政黨政治 四年
來努力不夠 只有51席就是現實 台民黨要發揮
低能兒,你急什麼?
關鍵席次也是自己說的而已 但至少這次他們
沒有逼出更好的人選(水牛我覺得是不錯,韓我
覺得是不行),也沒逼得民進黨換掉蔡其昌 傅
這白黨常醬,先前藍白合妄想能當正的自以
為民調高,結果?都同一個套路先墊高痣己
崑萁跟柯建銘他們也沒有辦法逼退 這就是關
鍵少數目前的成就概況...
那前面把人8席說得一無是處 又要人一定
要投自己是什麼邏輯?
對,投票一定要投民調高的
民眾黨八席都是政黨得票來的,然後第二輪
不投。笑死,咳粉完全跟投廢票沒兩樣。
新政治形態 你不懂啦= =
情緒勒索,就這樣。
爽呀,就是不投藍綠
人家善意跟你抱ㄧ下 你卻拒絕 完全
不給面子 民進黨在跩什麼?
民眾黨巨嬰戰法
可憐阿 沒這八票就是選不上阿 呵呵
8票>51票 笑死...
韓粉
你可以不投阿 阿韓國於上又在靠北
巨嬰是不是
就小懶叫的邏輯,有跟沒有差不多
就是看民進党到底是不是像他們一直嚇唬綠粉那
麼在乎國會門面啊 如果在乎就應該支持黃33 不
然韓國瑜當上院長就表示民進党根本不在意國會
門面
假投票啊
白粉再說什麼要下架韓,難道投白讓他們
去合?是智障嗎?
反正韓上民進黨未來四年就好選 其實也沒
啥差
什麼邏輯?把院長是不是韓的選擇權
交給關鍵51席決定啊。如果關鍵51席
要保送韓,8席沒用的也沒辦法
少來,民眾黨先解釋為什麼不按照先前條件
支持韓國瑜再來談自己推黃珊珊要民進黨支
持吧,連自己的承諾都可以不用遵守,呵呵
民眾黨現在不就兩面手法,一方面國民黨支
持國會改革又不投韓國瑜,二方面推黃珊珊
要民進黨支持
51席叫8席投自己又是啥邏輯 還是沒用8席
崩潰哈哈,給你們8年全執政了,現在哪來
的臉嘴真正想改革
笑死 輪到民進黨選擇
又來二分搞對立囉 韓上游上都沒差啊 然後
不投游就是小藍?塔綠斑的智商就愛吃這套
先解釋為什麼民眾黨不支持韓國瑜自推黃珊
珊吧,其他都多講的
可以不投阿,顆顆
又贏了
8席沒用所以投游等於支持韓院長 深綠憨
粉懂了嗎LOL
民眾黨從頭到尾都沒反對韓上好嗎 少在那
情勒
這個叫超越藍綠新政治,假老二投的不
是廢票,真老二才叫廢票
民進黨才雙標情勒巨嬰戰法吧 有夠可悲
好多這種文 是怕別人不知道党急了嗎
建議這個都看不懂的話人生可以重來
柯韓昌粉早就一家親但吸白粉會變卒仔不敢
承認
這戰術不錯啊 噁心人 又有機會 嘻嘻
對啊,民眾黨明顯又包牌,面試完也不解釋
為什麼不支持韓又改推黃
邏輯死
那你可以不投啊 各自投各自的
啊8席又不重要,51席你就玩自己的啊
民眾黨的白日夢邏輯
身為小草的一員投給游我才真的會崩潰咧
塔綠班都是垃圾= =
吱蟑党嘴臭活該被倒打的邏輯
51票大口舔 8票小口啜 一起韓藍教 喔呼
逼我舔你不如一起舔他 嘻嘻 大團結
假老二自以為真屌
選舉本來就是要別人投給自己 不然勒
希特勒邏輯啊,碰瓷久了自然會爆炸
明知不會上,就是要玩你啊,很難懂?
因為反正自己不會上,裝中立又能討好韓
,剩下的就留給戰狗們上來帶風向
你說沒邏輯的做夢情勒黨 那不就是dpp
想要人家8票,結果還整天罵人,是什麼邏輯
啊?
小草想當韓粉又不想直接當韓粉
要別人投自己需要什麼資格?
8席又沒叫綠共投給他 塔綠班腦子都死
去智障嗎?自己不會分析?還是綠共強
姦霸凌人習慣了 別人就要聽你的51席
有規定參選一定要贏?
ㄛㄛㄛㄛㄛㄛ
廣告不是說不要讓韓當院長,現在你們可
以選擇了啊哈哈哈哈
哥布林急了,可見是好招
事實是人民選韓當院長
就是不讓你上還要噁心你啊,看綠粉天
天崩潰真舒服
綠畜不能把白抹成小藍了,好傷心喔
庶民總統 韓國瑜 凍蒜
沒邏輯啊,不過明天記得喊韓院長好
你講這麼多不就是希望白投綠
爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨12
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿? 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的? 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來X
回你第一個留言啦 有黃不選喔,ㄎㄎ 為什麼要選? 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊? 一直要強調自己不在意韓當選,所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇!原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的?1
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博 選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長 ..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年 把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏 也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定1
其實現在這齣戲 就是跟當初藍白合一樣啊 一旦藍白合不了 藍色選民要找一個黨來出氣 當作合不了的原因 當初國民黨跟民眾黨 都要讓對方成為那個合不了的原因 好讓藍色選民將票投給他們 現在也是一樣啊
85
[討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯低能雜草還有二流公關公司現在想要洗的邏輯就是,國民黨會推韓國瑜,民眾黨今天也宣 布會8席支持黃珊珊,那麼民進黨此時如果決定投給游錫堃,才是保送韓國瑜,這種邏輯 死去的詭辯法。 問題是,民進黨從來沒有要支持韓國瑜,而且民進黨早就說要推游錫堃連任院長,不管選 前還是選後,始終沒有改變。56
[討論] 張雅琴說就算KMT團結還是拿不到立院龍頭今天傍晚張雅琴在她節目上說就算KMT都沒人跑票還是拿不到立法院正副院長, 她的邏輯是DPP的51席加上能爭取到無黨籍的2席的話就能拿下立法院正副院長, 就算你民眾黨都不來支持DPP也沒關係。 她都沒想過要是民眾黨最後決定8票都給KMT的話會怎樣嗎? 她是覺得民眾黨這8票一定都會投自己不會投KMT就是了嗎?XD24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去16
[討論] 明年國會正副龍頭?目前看起來三黨不過半應該可以確定,但藍綠誰是最大黨還不一定 不過侯友宜這隻母雞不夠力,所以推測綠還是最大黨 選舉規則:正副院長是絕對多數決,可以兩輪投票,假設三人不過半,取前兩名投第二輪 可能的幾種選舉組合: 1. 藍院長、白副院長12
[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去,那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?2
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要你只有8席但架子擺的像是80席一樣 我就問誰屌你? 黃國昌的老毛病又犯了 還沒正式進立院就開始一副我最大屌 你們沒都聽我的就是墮落6
[討論] 藍綠沒人要寫黃珊珊出的考卷民眾黨原本這招是要藍綠來跟他跪院長 現在好啦 藍的自提正副院長 綠的也不理 TMD如果堅持沒寫考卷 就不投給藍或綠 那藍的就拿下正副院長 黃珊珊啥都沒有 民眾黨現在會不會自打臉 不管改革承諾了X
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:正副院長就算了 民眾黨下屆是連委員會召委都拿不到 一定有人說民眾黨現在5席都換的到召委 怎麼可能之後8席會換不到 但這是跟藍綠席次有關
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累