[討論] 民進黨能控制YT為啥上不了發燒
剛剛無聊去隔壁看了一下
現在在狂燒柯粉頻道被檢舉被下架
還有在路上的倒讚被吃掉
然後結論都是民進黨的陰謀數發部幹的好事
不對壓
如果民進黨能控制YT
那還會上不了發燒嗎= =?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.39.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班網軍會集團檢舉
→
噓 你知道太多小秘密了
→
發燒很重要嗎？
推
這不是大家早解釋過了？
噓
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.45.39.189 臺灣), 01/05/2024 11:50:24
到底誰說控制YT的
→
訂閱 黃標 廣告 都上不了
→
為什麼一定要發燒
推
做壞事第一名啊，上不去發燒是老天有眼
→
台灣一堆政論節目上發燒 你有想看嗎
→
炒房賺的 沒有買上億 這樣不對啦
推
刷不進發燒，真的很可悲，建議綠畜每天刷1
→
000次，有朝一日可以的
推
阿幹好久沒看到中夭上發燒，是要倒了嗎
→
廣 告 上 不 了 發燒
推
中共介選啦 yt跪了
噓
廣告就上不了發燒，哭粉整天跳針
推
我有檢舉(舉手）錯誤資訊洗腦年輕人沒告
→
你就不錯了，檢舉怎麼了嗎
推
菜央文知道 牠養了一群沒路用的魯蛇網
→
軍嗎
推
控制FB、又控制YT、笑死
→
佔國廁知道他是污染PTT的主要來源嗎
→
犯罪者造謠勢必檢舉 死好啦
推
白粉真的笑死 我雖然沒有檢舉，但如果
→
覺得內容令人討厭，本來就可以檢舉好嗎
→
數發部在點麵線啦，勿吵
→
？
→
可就有垃圾沒有病識感
推
邏輯死亡 XDDDD
推
你說控制就控制喔 這麼好抹是嗎
推
邪教徒標準配備：無知
50
[討論] 既FB後，偉大綠共控制了google既2020大選Facebook清除大量挺韓社團，被韓粉痛斥國家機器動得很厲害後 2024大選，綠共的魔爪終於伸向世界第四大公司，市值近1.8兆鎂的Google啦 根據柯粉群組以及柯學理性務實的中立選民粉專回報 Google在兩小時內從賴清德YT中，沒收了憤怒的台灣人給「在路上」CF超過七萬倒讚![[討論] 既FB後，偉大綠共控制了google](https://i.imgur.com/5lNThrGb.jpg "[討論] 既FB後，偉大綠共控制了google")
16
[討論] 啊就廣告，為啥柯粉要吵沒上發燒？一開始我還真的被這群糞便網軍騙了 跟著想為啥不能上發燒 結果有人講這個就廣告啊 人家也沒有掩飾這就是競選廣告 啊廣告就不會被油管判定發燒啊6
[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!老實說 我平常完全沒在關心YT的發燒影片 所以這兩天白粉一直狂洗 說賴的廣告沒上發燒 代表點擊的IP都是海外買來的![[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!](https://i.imgur.com/E13oyOWb.jpg "[討論]\"在路上\" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!")
7
[討論] 上發燒了，已經70萬觀看惹!!!本陣已騷 在路上的影片已經在柯粉陣營中發燒起大火惹... 柯本人跟未來的巨星黃國昌都耐不住紛紛跳下來想酸... 結果助長了影片的觀看數量不停往上增加，現在已經60萬觀看數量了 (16:08分的當下已經是72萬人次觀看了)5
[討論] 都說DPP控制9成媒體了我是想問一下啊 都說DPP控制9成媒體了 為何最近狂燒起來的都是DPP醜聞阿 結果兒童案這件事情 明明6月2日就有民進黨出來開記者會![[討論] 都說DPP控制9成媒體了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/02/realtime/22400367.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3420&sh=2280&exp=3600 "[討論] 都說DPP控制9成媒體了")
9
[討論] 「在路上」根本沒人要看好了了啦柯粉 這部片倒讚超多，又上不了發燒 觀看數假的，都買的，點讚也都買的 我認真跟你們說 台灣根本沒幾個人看過這影片，真的！![[討論] 「在路上」根本沒人要看](https://i.imgur.com/jityOdtb.jpg "[討論] 「在路上」根本沒人要看")
Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==發燒是有地區性的 如果是在美國地區很多觀看數就會上美國的發燒 如果是在日本地區很多觀看數就會上日本的發燒 那問題來了 一部給臺灣觀眾看的影片明明觀看數破百萬卻沒上臺灣的發燒![Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 如果觀看都是假的為何這部會上發燒==")
7
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?去年黃揚明已經說過了 2天270萬的Bump 影片都無法上發燒的原因 影片被網軍檢舉到黃標會上不了發燒排行 看到15萬個倒讚少說有也有5萬個檢舉吧！![Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?](https://img.youtube.com/vi/iEc9lvI3tng/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?")
5
Re: [討論] 為啥"在路上"點擊數高，卻排不上發燒??你怎麼沒想過藍的、或中間選民看了也倒讚 非綠色的群眾本來就大過於死忠綠啊 倒讚的數量多過給讚的，很合理 : 第二，如果綠網軍比較壞，比較喜歡出征，那為何柯的影片倒讚數很少??? 綠的死忠群眾年齡層偏高，網路可能使用的少
Re: [討論] 為什麼 YouTube 發燒完全沒有幼兒園關鍵字“幼兒園”，最多觀看都是東森的頻道 這兩個影片觀看次數算中上，但按讚次數偏少![Re: [討論] 為什麼 YouTube 發燒完全沒有幼兒園](https://i.imgur.com/NVQv5lWb.jpg "Re: [討論] 為什麼 YouTube 發燒完全沒有幼兒園")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
36
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
8
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊![Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/9c5b282a-3111-47c0-b47c-e880d081e311-w1600.jpg "Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊")