[黑特] 政黑版主本來就閒人在當的
誰跟你吃飽太閒選版主啊
又不像某人明明愛當還餓鬼假細意
還說別人沒要出來選只好連任
根本牽拖懶覺大小隻
政黑沒版主是會死喔
頂多唯讀而已啦
不po文會跟柯屁一樣急得不得了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.121.139 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Stigmata (114.137.121.139 臺灣), 10/08/2023 15:07:33
推
唯讀要去哪裡發文 罵柯批
→
大家回歸黑特嗎 我贊成
推
就不能跟八卦板主一樣有職人精神ㄇ
推
板主,請問正黑可以攻擊懶教?
推
黑特板可以發政治文嗎
推
政黑本來就閒人才來的
推
八卦版主是職業級的
噓
屎了啦笑屎得罪鄉下來d小器方丈穩屎桶74
爆
[閒聊] 二手版被唯讀了還有哪邊可以逃版主被莫名其妙地罷免 查了一下同意的基本上最近的發文都是買賣文章 大多數的板友根本不知道有這件事 而且發起罷免的還用站內信拉票 整個瑕疵到不行75
[討論] 政黑版主怎麼都辭光了欸不是欸 現在連最後一個版主都辭了? 這樣又要請大娜娜來了是嗎? 大娜娜辛苦了 補個政黑點 習近平去死24
[討論] keri回來療傷吧,政黑永遠歡迎你剛剛看到這個 真心推薦keri如果覺得疲累可以回來政黑 要取材就來政黑取 反正你早期也是常抄政黑文章發臉書的13
[問卦] 講人“來自政黑”是人身攻擊的一種?大家都知道,現在軍事版已經被政黑塔綠班佔領了, 板主常常依照自己的立場,把一些發出他認為“不是事實”的聲音的人水桶。 作為永遠的反對派的人,也理所當然的被他盯上水桶了。 而且現在他也越來越不演了,直接用他自創的版規來桶人了。 只不過捅到我的時候,這個政黑版主也真的令人開了眼界了7
[討論] 其實我有點後悔幫黨守下政黑版主認真的 自從1126輸成這樣後我其實就沒什麼動力 選版主不過就是為了把宋楚瑜這個稱號正式拿掉 當作圓一個夢 但從1126後黨就一直逆風到現在6
[討論] 我以政黑版主身分,請求時奮停止鬧騰政黑隔離區,綠粉版主請願: 從去年選前時奮就瘋狂護航的小智 導致民進黨一路逆風,連帶政黑少了一部分綠粉 現在小智障只剩一顆頭還在水上呼吸 民進黨也打算脫離論文戰場7
Re: [討論] 柯粉PO文會上繳P幣給板主嗎?蛤 我被稱作政黑前柯粉版主多年 為什麼我卻沒有收到任何一筆p幣 幹收到的p幣只有3R給的推文救濟金而已 支持3R當我們的柯粉版主1
Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了你講的我在政黑都體驗到了 根本就和民進黨的中介法一樣也不演了 好的不學跑去學八卦 推文沒有罵哪一個版的版主 政黑的可以用玻璃心的檢舉檢舉人1
[創作] 阿罵叫我出來選政黑版主阿罵叫我要出來,要出來做一些事情,為了政黑版友,阿罵說,你必須要出來,出來不是為 了賺p幣,不是為了享受,我把你養大,看著你長大,阿罵把我當作寶貝金孫,阿罵說,你要 照顧政黑。 但是我不要,我絕對不會再選一次政黑版版主。 ----- 「八卦怎麼跟得上政黑」 「請政黑鄉民不要太不滿」 「如果有的話希望早點參選版主,再晚就沒有意思了。」 「曾自稱不是柯粉卻發文挺柯:我就不能PO錯一篇文?」 「遭網友打臉在數字版發文反串:PTT不是只有八卦」
爆
[討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事38
[討論] 職籃會長立委莊瑞雄都在簽賭了!28
[黑特] 中華航空應正名為台灣航空28
[討論] 國民黨支持棒球簽賭沒錯吧?25
[黑特] 薄瓜瓜:父母是忍辱負重 為人民為大局犧牲20
[討論] 馬龍:沒想到有那麼多台灣同胞來看我們23
馬龍:我也知道台灣隊拿到冠軍20
[討論] 清朝以來中國對外戰爭死傷都是敵國倍數原因?27
[轉錄] 職棒工會fb:懇請政府正視[運產條例]15
[黑特] 吳宗憲:賭博沒傷天害理3
[討論] 黃國昌:用小丑行徑吵聲量非人民樂見14
[討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢?13
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍爆
[討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍3
[討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰12
[討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!11
[討論] 邱明玉爆料的黨員好友是朱蕙蓉嗎?9
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事10
[討論] 3r請進,雖然你平常愛反串8
[討論] 請各位幫幫想想柯起訴後要怎說27
[黑特] 個別網紅,你真的完了7
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事6
[討論] 國民黨吳宗憲力挺簽賭,認為應該產業化53
[黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王48
[黑特] 十年來的白圾新政治帶來什麼改變7
[討論] 陳之漢敢直接噴檢查官嗎?X
[黑特] 再一次證明dpper打擊異己很快7
[討論] 川普得票率/得票數一直上升6
[討論] 美麗島 46.9%支持賴總統連任5
[黑特] 白痴小草:為什麼還不起訴?