Re: [討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!
我真的覺得吳宗憲很有趣
到底這人是活在什麼世界
他竟然還說
檢察官不要學政治人物學壞了之類的話
幹你自己就是檢察官
幹你現在就是政治人物
所以你在講自己學壞了嗎
叫別的檢察官不要去學政治人物
但你自己就在幹這樣的事
這個人就是不分區沒有任何民意洗禮
而民調經過幾次大選已經被證明是很有證據力的調查了
明明國民黨的立院表現就是被人民唾棄
但在吳宗憲的世界
好像國民黨才是民意的先鋒
我真的不懂
在他的世界 好像是一個平行時空
國民黨的民調是最高的 都民進黨跟民意對著幹
然後他還站在比大法官更高的位置在評論大法官
腦袋比政治人物還硬
可悲的是還沒有民意作後盾
竟然還說大法官釋憲不合他們的意要去上街抗議
也不看看你那可笑的民調滿意度
有夠奇粑的新科立委
結合沒民意 + 很硬的政治腦意識形態 + 背後的法律背景
常常會用法律看法去解釋立院的政治態度
然後又用政治態度去解釋大法官的法律看法
邏輯不統一的政治錯亂者
他說要去抗議
我就很想要主持人問你這種民調你要抗議個屁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.158.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
剛剛又再度強調施壓外交部向檢察官要求撤
→
案不是介入司法
→
沒想到立委的職權超級大!
推
侯液立委啊 他爸跟阿猴是麻吉
→
檢察官有很屌嗎?還來指導大法官笑死
→
國民黨的檢察官不就異端審判庭 笑死
推
4樓講的是真的嗎?怎麼沒聽過?
→
如果是真的話,這樣的確可以合理解釋為
→
什麼侯友宜要找他來當法制局長
推
在新北市府囂張慣了 一時還脫不了僚氣
→
這位是那些人選的? 懷疑他過去真的是檢查
→
官?
X
Re: [新聞] 挑燈夜戰!藍白合3民調專家會議,莊伯仲曝「這些民調」目前看來民調已經沒有任何變數了,只剩專家閉門角力而已,以下我發表個人想法給阿北一 些建議,民眾黨支持者認同的話麻煩推上去讓阿北看到 首先盤點民眾黨2024的政治訴求,民眾黨跟國民兩黨最大的不同就是政治訴求很明確 以下排序是有priority 的 1.避免台海戰爭9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已6
Re: [討論] 羅智強:釋憲過我也不修法這提是不是在講死刑釋憲辯論? 我就當他是好了 如果大法官釋憲死刑違憲 是不是應該修法廢死? 當然應該 但是如果真的是死刑違憲 大家會不會把出面修法廢死的政治人物罵死? 我想也會吧 我其實很想看一種場面 如果真的大法官解釋 認定 死刑違憲 到時候國民黨立委應該會在立法院拒絕修法廢死 堅持維持死刑對吧5
[討論] 特赦阿扁需要立法院同意吧如果沒有先讓立院點頭,把特赦條件講清楚 那麼立法院會修法,讓總統不具備特赦權吧 所以繞來繞去,要不要特赦阿扁,仍是以民意為依歸 民意願意,就特赦,不願意,就不能特赦的 現在大家爭論的都是11億要不要還,在立法院,應該會要求還款吧7
[討論] 現在追打阿北的是國民黨吧?如題 什麼北士科什麼京華城 追打阿北的弊案的 明明就是國民黨 法律責任的有無是一回事3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在4
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會2
Re: [新聞] 黃國昌批綠委當年邀請馬總統到立院 沒有「毀憲亂政」?老柯怎麼會沒有回答? 他都說當初是政治的攻防了 突然我就想到 蔡英文當初承諾的法案- 如題 什麼釋字729、585號 大家都在看都在解釋 有沒有違憲 政治人物吵成一團 然後沒有其他資深法律人、研究員、前大法官之類的出來談論誰對誰錯 是我沒有follow到?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!